暖气片底进底出和异侧上进下出哪种好?

立式暖气片,高1600,现在是底进底出,钢铝暖气片,由于是屋内最后两组,温度不是很好
我要是换成钢制柱型暖气,采用异侧上进下出,能不能改善效果?

     底进底出的安装方式只是800MM以下的暖气片,而你的是1600的,当然不好,如果你改成异侧上进下出的方法将大大提高你房间的温度。下面给你列出我们安装上经常出现的几种安装方法供楼主参考。如果有用请采纳。希望我的回答对您有帮助。


首先我们看下暖气片(散热器)的接口安装方式:分为上进下出,对角连接;上进下出,同侧连接;底进底出三种方式。一般片数不多的暖气片(通常为长度不超过1米),采用同侧上进下出的方式连接,比较美观,对于超过1米长的暖气片如果采用同侧的连接方法,1米以后的暖气片会出现冷区,供暖效果就差了,所以只有采用对角连接(也叫异侧上进下出)的方式连接。如图:


 了解了暖气片的接口方式,那么接下来我们看下暖气片的分布有哪些安装方式。直接附上图片让我们更加直观的掌握安装常识。

一、单管串联优点:连接简单,节省管材,成本较低;缺点:但无法对不同房间的温度进行单独调节及关闭,系统阻力大,并要求锅炉出水温度高。所以这种连接方法一般不采用。


二、双管异程并联优点:每一组散热器均可以单独控制、温度比较均匀、系统的水力平衡较单管串联会有大幅度的提高。缺点:每组散热器的水流量不同,前端散热器的回水因为离主管道比较近,回的比较快,而后端回水就较慢,可能造成末端暖气不热或不够热的现象。使用管材较多成本相对较高。所以,一般在不超过5—7组暖气片的情况下采用。


三、双管同程并联优点:系统非常平衡,一般不会出现末端不热的现象,每一组散热器均可以单独控制。缺点:使用管材较多成本相对较高。 所以目前被广泛采用。


四、分水器(章鱼式)接法优点:地底下没有接头无滴漏隐患,每一组散热器均可以单独控制,容易调节水力平衡。 缺点:管材耗量大,增加了分水器,且安装难度大,成本高。所以在别墅豪宅等要求较高的工程中被采用。


    另外楼主要小心的是,如果你的是集中供暖,后三种方式可以选择性用,毕竟压力大,每组暖气片都能供到热水。但如果你是壁挂炉一类的独立采暖模式,就要注意了,压力方面和集中供暖无法比拟,弄不好就会导致前面热,后面不热的情况,压力不足,如果使用后三种,就容易出现单组循环的现象,直接忽略后面的暖气片。那么就选择第一种方式,虽然不能单个调节问题,但起码每组暖气片即使在压力不足的情况下,也能循环到热水。前提要注意,你的锅炉热水温度要达标。根据整体工程的实际温度来调节总供热阀。缺点:温度以此类推至末端暖气片。建议暖气片组数不可太多。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-16
异侧上进下出,采暖效果会更好,原因如下:
一、异侧上进下出
这种方式在欧洲地区比较常见,相对来说是最合理的,有利于水循环,并且能够保证每组采暖散热器的供水温度是一样的,建议在每组散热器的出口处安装一个平衡角阀,这样做的目的就是通过调节平衡角阀保证无论是在主管道的近端还是远端流量都是平衡的。
二、同侧上进下出
高进低出的方式受重力作用可以增加水流速度,但是也有一定的弊端,只适合90厘米以下的采暖散热器,而且必须要额外增加管道的长度,虽然采暖效果好,但是美观性有点差。
三、底进底出
目前新建的小区都是采用这种进出水方式,为了提高美观性管道都隐藏在地面下。钢制散热器在内部会加有挡板,为的就是强制在内部进行循环,而铸铁散热器由于生产工艺的限制不能加挡片,那是因为他是在家庭内部采暖系统中先进行大循环然后再进行采暖散热器内部的小循环。比较试用于集中供暖,单独供暖用户选择需谨慎。
四、下进下出
这种安装方式整体效果美观性还是不错的,由于进出水口都在下面所以管道的连接和铺设也非常的方便,可以最大限度的节省管道。
第2个回答  2019-12-23
燃气片当然是底进底出。这样好。
第3个回答  2020-11-23
第4个回答  2014-12-05
暖气是往上的,你就知道了
相似回答