个人感觉:因为比赛中并不是每一剑都通过先后亮灯来判罚的,拿佩剑来说吧,在一方进攻的过程中,如果反攻方有明显的防守动作,防守后立刻反击,并且先击中对方,则判为之前的反攻方防守反击;然而如果对方先击中,往往则判为防守不良,因为这可能是在防守过程中因防守动作不标准而被对方击中.但若是很明显的防住了对方的剑,也就是说在两剑在空中触碰后停下并且没有亮灯,也就是说进攻方的进攻结束后并且没有亮灯,则进攻权转移.而如果反攻方并没有做出明显的防守动作,就算先击中对方,然而亮的是双灯也同样判为进攻反攻.另外还涉及到一次进攻是否完成的事,因为对于击剑而言只要把手伸出去(看手肘)就算进攻,但是显然没有人一直把手伸直打,因为所谓的一次进攻并不是等你把手收回来才算一次进攻,因为手伸出去一段时间就算一次进攻结束,虽然你可以持续进攻但是这时你已经不再掌握进攻权,只要对方上来和你打个互中你就丢分,但是这个一段时间是多少?并没有明确的规定.有的人在出弓步前手就开始伸直,有的人出弓步时手才伸直,显然用同样的时间来判定他们的一次进攻结束是不正确的.而电脑毕竟是死的,不能综合各个方面来判定,所以我觉得即使有电脑来分先后也是没有参考价值的,另外裁判争论的不一定是谁的灯先亮,也很可能是是否第一次进攻结束,是否有防守不良,在N次撞剑后到底谁才有进攻权等问题.另外...有时侯机器也是很不可靠的...以上
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考