1、独特性
人格的独特性表现在能力、气质、爱好、认知方式以及价值观等方面，都以自己独特的方式与环境相互作用。
2、稳定性
人格的稳定性表现为两个方面：人格跨时间的持续性和人格跨情境的一致性。跨时间的持续性表现在个体的“自我”持久性上，即不管在人生的什么时期，从事什么工作，是穷还是富，幸福还是不幸，都认同自己是同一个人。跨情境的一致性表现在不管身处何地，在校内还是校外，在家里还是工作单位，仍然是同样的特质或类似的行为特征。
3、统合性
人格是人的整个心理面貌，是由多种成分结合而成的有机整体，例如，气质、性格、需要、动机、价值观、人生观、世界观等，它们紧密联系，综合成为具有内在一致性的品质。
4、功能性
人格在一定程度上会影响到一个人的生活方式，甚至会决定某些人的命运，因而是人生成败的根源之一。
扩展资料
人格结构包含的成分
人格结构包括许多成分，其中主要包括气质、性格、认知风格、自我调控等。其中，最重要的成分是性格。
性格是一种与社会相关最密切的人格特征，表现了人们对现实和周围世界的态度，并表现在他的行为举止中。人格的核心成分是性格，它表现了一个人的品德，受人的价值观、人生观、世界观的影响。
性格主要体现在对自己、对别人、对事物的态度和所采取的言行上。性格是后天环境中逐渐形成的，是人的最核心的人格差异。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-20
如果你想判断一个人的性格，根本不需要用到心理学，你天生就会。
而科学心理学的任务，是把你天生就会的这个过程定量化。
真用上心理学的方法，很有可能，你反倒无法很好判断你要描述的人物性格了。
这是什么意思呢？
我们从下面这段文字讲起：
C夫人，这位满头银发、气宇不凡的英国老太太，是我们这桌非选举的名誉主席。她坐在座位上，腰板挺直，对每个人的态度总是同样地和蔼可亲，自己不多说话，但却总是兴致勃勃地倾听别人的意见，单就她的体态风度就给人一个赏心悦目的印象：收心养性的奇妙神态和温文尔雅的风采显露出她雍容高贵的气质。虽然她善于用巧妙的手腕对每个人都表示特殊的亲切姿态，但仍都保持着一定的距离。
——史蒂芬·茨威格《一个女人一生中的二十四小时》
这段文字，摘自茨威格的经典小说《一个女人一生中的二十四小时》。茨威格是人物心理刻画的大师，这段描写，生动的刻画了一位亲切的英国老太太的形象。
你能感受到这位老太太的性格，最重要的线索，是我加粗的那些形容词。这些词汇基本相同，又略有差异，正因如此，才将小说中的这个人物性格刻画的丰满立体。
这也是你日常生活中判断一个人性格的方法，不用学心理学，只要你会说话，就会判断和描述一个人的性格。
如果你认真想了解心理学是怎么解释人的性格的，那么请你耐心往下看，这个过程可能并不如你想想的那么有趣。
只要你会说话，就会判断和描述一个人的性格，正是这句直白到近乎废话的描述，拉开了人格心理学研究的大幕。
“绝大多数与社会相关的典型个性特征，已经被编码成自然语言了。”
most of the socially relevant and salient personality characteristics have become encoded in the natural language.
——奥尔波特，1937
戈登·奥尔波特（1897-1967）
这是人格心理学之父奥尔波特（Gordon Allport）在1937年的一篇论文中提到的一句话，这句话背后的逻辑是这样的。
你想要描述某种性格，首先，你要能将这种性格特征通过语言表达出来。反过来，如果你无法通过语言表达，这种性格理论上就无法存在。
换用简单易懂的语言表述，就是，想要研究性格？去查字典吧，全都写在字典里了！
说干就干，奥尔波特真就去查字典了，他找来一本韦氏英文词典，从中搜索到17953个与性格有关的词条。
韦氏英语大辞典 1925年版
他将这些词条分为四类，分别是：
1、个性特质（personality traits）
2、短暂的状态、情绪或活动（temporary states）
3、对个人行为及声誉的评估（highly evaluative judgments of personal conduct and reputation）
4、身体特征、能力、才华，以及其它疑似与人格相关的词汇（physical characteristics, capacities and talents, and other terms of doubtful relevance to personality）
别看我说的挺简单，实际上这个过程能把人整疯。奥尔波特完成这个研究后，直接在论文里写下这样一句话：“这简直是一场词汇学的噩梦（a semantic nightmare）！”
我随便抽一页论文你体会一下。
Trait- names: A psycho-lexical study. Psychological Monographs p.92
信不信，就这一坨一坨看上去一毛一样的词汇，让号称能背英文字典的俞敏洪来读也能崩溃。
这就是人格心理学第一阶段的任务，也叫词汇学研究阶段。你会发现，这个过程距离我们回答“用心理学判断人物性格”这个问题还差的远。
而科学心理学的任务，是把你天生就会的这个过程定量化。
真用上心理学的方法，很有可能，你反倒无法很好判断你要描述的人物性格了。
这是什么意思呢？
我们从下面这段文字讲起：
C夫人，这位满头银发、气宇不凡的英国老太太，是我们这桌非选举的名誉主席。她坐在座位上，腰板挺直，对每个人的态度总是同样地和蔼可亲，自己不多说话，但却总是兴致勃勃地倾听别人的意见，单就她的体态风度就给人一个赏心悦目的印象：收心养性的奇妙神态和温文尔雅的风采显露出她雍容高贵的气质。虽然她善于用巧妙的手腕对每个人都表示特殊的亲切姿态，但仍都保持着一定的距离。
——史蒂芬·茨威格《一个女人一生中的二十四小时》
这段文字，摘自茨威格的经典小说《一个女人一生中的二十四小时》。茨威格是人物心理刻画的大师，这段描写，生动的刻画了一位亲切的英国老太太的形象。
你能感受到这位老太太的性格，最重要的线索，是我加粗的那些形容词。这些词汇基本相同，又略有差异，正因如此，才将小说中的这个人物性格刻画的丰满立体。
这也是你日常生活中判断一个人性格的方法，不用学心理学，只要你会说话，就会判断和描述一个人的性格。
如果你认真想了解心理学是怎么解释人的性格的，那么请你耐心往下看，这个过程可能并不如你想想的那么有趣。
只要你会说话，就会判断和描述一个人的性格，正是这句直白到近乎废话的描述，拉开了人格心理学研究的大幕。
“绝大多数与社会相关的典型个性特征，已经被编码成自然语言了。”
most of the socially relevant and salient personality characteristics have become encoded in the natural language.
——奥尔波特，1937
戈登·奥尔波特（1897-1967）
这是人格心理学之父奥尔波特（Gordon Allport）在1937年的一篇论文中提到的一句话，这句话背后的逻辑是这样的。
你想要描述某种性格，首先，你要能将这种性格特征通过语言表达出来。反过来，如果你无法通过语言表达，这种性格理论上就无法存在。
换用简单易懂的语言表述，就是，想要研究性格？去查字典吧，全都写在字典里了！
说干就干，奥尔波特真就去查字典了，他找来一本韦氏英文词典，从中搜索到17953个与性格有关的词条。
韦氏英语大辞典 1925年版
他将这些词条分为四类，分别是：
1、个性特质（personality traits）
2、短暂的状态、情绪或活动（temporary states）
3、对个人行为及声誉的评估（highly evaluative judgments of personal conduct and reputation）
4、身体特征、能力、才华，以及其它疑似与人格相关的词汇（physical characteristics, capacities and talents, and other terms of doubtful relevance to personality）
别看我说的挺简单，实际上这个过程能把人整疯。奥尔波特完成这个研究后，直接在论文里写下这样一句话：“这简直是一场词汇学的噩梦（a semantic nightmare）！”
我随便抽一页论文你体会一下。
Trait- names: A psycho-lexical study. Psychological Monographs p.92
信不信，就这一坨一坨看上去一毛一样的词汇，让号称能背英文字典的俞敏洪来读也能崩溃。
这就是人格心理学第一阶段的任务，也叫词汇学研究阶段。你会发现，这个过程距离我们回答“用心理学判断人物性格”这个问题还差的远。
第2个回答 2020-09-20
从心理上来说，人格有不同的类型，人格的这些类型主要表现为一个人的行动，所以我们可以通过这些行动分析一个人的人格。本回答被网友采纳
相似回答