邀请招标与公开招标区别在哪?

如题所述

公开招标和邀请招标主要区别

1、发布信息的方式不同

①公开招标采用公告的形式发布

②邀请招标采用投标邀请书的形式发布

2、选择的范围不同

①公开招标因使用招标公告的形式,针对的是一切潜在的对招标项目感兴趣的法人或其他组织,招标人事先不知道投标人的数量

②邀请招标针对已经了解的法人或其他组织,而且事先已经知道投标人的数量

3、竞争的范围不同

①由于公开招标使所有符合条件的法人或其他组织都有机会参加投标,竞争的范围较广,竞争性体现得也比较充分,招标人拥有绝对的选择余地,容易获得最佳招标效果

②邀请招标中投标人的数目有限,竞争的范围有限,招标人拥有的选择余地相对较小,有可能提高中标的合同价,也有可能将较小,有可能提高中标的合同价,也有可能将某些在技术上或报价上更有竞争力的供应商或承包商遗漏

4、公开的程度不同

①公开招标中,所有的活动都必须严格按照预先指定并为大家所知程序标准公开进行,大大减少了作弊的可能

②邀请招标的公开程度产生不法行为的机会也就多一些

5、时间和费用不同

①邀请招标不发公告,招标文件只送几家,使整个招投标的时间大大缩短,招标费用也相应减少

②公开招标的程序比较,从发布公告,投标人作出反应,评标,到签订合同,有许多时间上的要求,要准备许多文件,因而耗时较长,费用也比较高

参考资料来源:百度百科—招标

参考资料来源:百度百科—公开招标

参考资料来源:百度百科—邀请招标

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-24
简单的说邀请是针对性的,公开是全范围的

邀请招标也称有限竞争性招标或选择性招标,即由招标单位选邀请招标流程择一定数目的企业,向其发出投标邀请书,邀请他们参加招标竞争。

公开招标,招标投标法第十条第二款规定,公开招标,也称无限竞争性招标,是一种由招标人按照法定程序,在公开出版物上发布招标公告,所有符合条件的供应商或承包商都可以平等参加投标竞争,从中择优选择中标者的招标方式。

1、公开招标的优点

公开招标的优点在于能够在最大限度内选择投标商,竞争性更强,择优率更高,同时也可以在较大程度上避免招标活动中的贿标行为,因此,国际上政府采购通常采用这种方式。

2、公开招标的缺点

公开招标由于投标人众多,一般耗时较长,需花费的成本也较大,对于采购标的较小的招标来说,不宜采用公开招标的方式;另外还有些专业性较强的项目,由于有资格承接的潜在投标人较少,或者需要在较短时间内完成采购任务等,最好也采用邀请招标的方式。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2019-10-24
邀请招标:一般是招标人自己或者委托招标公司邀请符合资质的几家供应商来参与的招标。公开招标:一般是招标人委托招标公司在网上公开发布招标信息,供应商根据自身情况来选择参与招标与否。
相似回答