为什么很多人说《上海堡垒》凉了?

如题所述

《上海堡垒》这部电影到目前为止,上映三天的它评分已经降到了3.4,而且还有进一步下滑的趋势,而他的排片也是断崖式的下跌,几乎可以肯定的是,这部电影已经没戏了。

那么到底是什么原因导致这部影片成为这种结果呢?

原因有很多,今天我们只谈军事方面的问题,首先谈一点发型。在剧中,主角是由鹿晗饰演的江洋,身份是一名军人,在原著中是这样写的:认识路依依的原因很简单,我是北大出来的预备役,名义上是非军校毕业的军人。军人肯定不是靠脸蛋长得好不好看,也不是看发型流不流行才决定的,军人是为了打仗而存在,并不是涂脂抹粉的。

可是在《上海堡垒》中,鹿晗饰演的江洋竟然留着一头长发,长发暂且不谈,就连帽子都压不住的刘海,请问这刘海到底能力防弹还是能防激光呢?江洋的人物设定是军人,而不是痞子,为什么帽子都要歪着戴呢?在中国人民解放军内务条令中,有一条是这么规定的,军人的头发应当整洁,男军人不得留长发,大鬓角和胡须,续发不得露出帽外,女军人发辫不能过肩,士兵不得烫发。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-23

《上海堡垒》的滑铁卢,是今年国产科幻电影的一大悲剧。该片豆瓣3.2,恶评如潮,许多网友说,国产科幻始于《流浪地球》,终于《上海堡垒》。

这两天,《上海堡垒》导演滕华涛,接受Sir电影采访,说了这么一句话,我用错了鹿晗,在一个不适合他的类型里。一个鹿晗,并不足以让整部电影崩塌。《上海堡垒》失败的真正原因,不是用错鹿晗,是不懂科幻。

具体而言,当导演把幻想文学作家江南的小说《上海堡垒》,当作“大刀”或“长矛”,踌躇满志地要为国产科幻开路的那一刻起,就注定了悲剧。拍一部叫好又叫座的科幻大片,最关键的第一步,就是找到一个真正的科幻作家创作的真正的科幻作品。

如果让一个导演,把披着科幻外衣、实际是你侬我侬的言情小说,改成硬核科幻,那打死他也做不到。别说滕华涛,就是老谋子、陈凯歌这样的高级货,也只好黔驴技穷。

第2个回答  2019-08-24

上海堡垒的影评却非常差,无论是电影的官方回应还是导演及原作者的回应,都让人有种这部电影的确扑街了的感觉,就连可以值得一提的特效,都被贴上了抄袭的标签,让人不由得想说,这部电影的制作理念究竟跑去了哪里,伴随一系列问题的出现。

这部电影拥有两个标签,一个是科幻,一个是爱情,但很显然,剧情中并没有将这两个得到很好的诠释,科幻片太水,爱情片又不够真挚,满足不了观众对电影的期盼,所以就有了烂片这个称号。

其实电影并非一无是处,但是值得吐槽的点太多,往往让人忘记了它的可取之处,江洋对林澜细腻的爱情,像极了人们所期盼的那种感情,也许守护便是对爱情最好的解答。

中国电影发展至今,在每个领域都有较为典型的例子,而这部科幻与爱情双栖的电影,很显然并没有取得想要的结果,不过我相信,观众不会让任何一个好的电影埋没,也不会辜负任何一个用心做电影的导演和演员,中国的电影事业未来可期。

第3个回答  2019-08-23

那可不吗,电影上映至今,票房还不到2亿,评分极低,网上骂声一片,连导演都道了好几次歉了。热度是有了,但电影确实凉了。

对于我而言,它就是一部特别平庸、特别无趣的电影,也不算多雷,只是,比较难看罢了。

电影在叙事方面毫无紧迫感,动作和战争场面拍得一团乱,其中有个机器人入侵的场面,莫名其妙就切入了一个手持的主观镜头,你以为是代入了另一个机器人的视角,结果,就是摄影机乱甩,自以为能增加临场感的胡来。

其实,我倒是觉得《上海堡垒》受挫不是坏事。起码,可以让一些人冷静一下。科幻元年来没来,我不好说,但是,仅是带点科幻元素或是噱头,就想要成为优秀或是卖座的科幻片,也是挺难的。

第4个回答  2019-08-24

看了就知道,每个人的形象塑造的都不立体。不止是鹿晗自己的问题。好多台词和情节都让人很尴尬,除了舒淇,剩下人真的是“不分伯伸”的一般般。而且是打着那么响的宣传上映,结果出来的效果如此之烂。

《上海堡垒》说是科幻片,但给人的感觉这其实是一部爱情偶像剧,107分钟里不仅要开战拯救地球,还穿插了鹿晗和舒淇这对怎么看都没有cp感的学姐学弟互相暗恋故事线。而且按理说本就紧凑的剧情,似乎没有时间给男女主人公谈恋爱的时间,可导演还是在6年磨一剑的电影里强行抽出了20分钟给林澜和江洋聊天,还是尬聊。

看这部电影时观影体验最差的一点就是演员全员配音,所有演员的嘴型和声音基本都不一致,而且从头到片尾。

整部电影也就是只有舒淇是演技在线的,所以这部电影3.4的分数感觉有3分都是舒淇的演技。

相似回答