钢铁是怎样炼成的 杜巴瓦背叛布尔什维克的精神面貌，家庭状况，社交状况及个人成就，谢谢，简单就好？

Question

如题所述

Answer 1

我看《钢铁是怎样炼成的》
一、中断的友谊
杜巴瓦是《钢铁》中极具争议性的人物，以至于以后《钢铁》在历次改编为影视或舞台作品时，对这个人都要极力回避。1975年苏联的同名电视剧中，杜巴瓦这一角色与兹维塔耶夫合并，在中国版电视剧中杜巴瓦又遮遮掩掩地出现，结果都是因所谓的“腐败”被解职。在官方宣传中，杜巴瓦本是一位不错的团基层领导，在1923年的苏联党内斗争中倒向“托派”，反党运动失败后又喝又嫖，彻底堕落。这是符合作者的本意？
在解密的原稿中，杜巴瓦与保尔的内战中就是生死与共的战友。但在“和谐版”中杜巴瓦在小说的第二部才出现，之前有关他的段落全部被删。其中最重要的有一段“工人反对派”内容（作者对这一段很重视，但最终主动将它删除了），在1921年，为解决新生苏联的经济危局，列宁提出“新经济政策”，即允许多种经济形式共存，以推动经济发展（与我国的国民经济恢复时期有些相似，甚至有改革开放的影子）。保尔一时无法理解，误以为是“投降”政策，为此支持“工人反对派”并大闹团州委会，结果被开除团籍。当时已经是州团委委员的杜巴瓦怒气冲天，也交出团证，声援保尔，结果引发多人集体退团。幸而在朱赫来的干预下，州团委取消处罚决定，保尔还被吸收进了州委，一场风波才告结束。两人在州委学习了数月，才终于弄清“新经济政策”的实质，并开始研究政治学和党史。这番经历之后，两个热血青年初步有了一些政治头脑。
杜巴瓦与保尔有很多相似点：为理想不惜牺牲，会独立思考，学习能力和适应能力极强，交友广泛，处理具体问题时有些手段，不时打擦边球，做起事来风风火火，少不了惹麻烦。书中一个老同志谢加尔这么评价，“这种奔放旋风式的情感，免不了要走弯路”，总之，虽然有缺点，这样的人还是很适合干政工工作的。书中曾写过，保尔带丽达乘火车外出开会，车厢都让投机商占满了，其他人根本挤不上去。保尔冒充检察人员上车，再把丽达从火车窗户拽了进去。这引起先前占座者的不满，在他们对保尔一番羞辱后，保尔打翻了几个人，还带着铁路方面的老关系把一车人全换了。无独有偶，杜巴瓦在指挥筑路时，为了抢运铁轨，拿枪赶走了坐公交车的乘客，押着公交车跑运输。有人认为他们干的事很不地道，但在苏联成立初期，整个国家一片混乱，社会效率低下，连列宁都承认革命干部和群众在建国之初的1921年还没学好怎么经营和管理国家，杜巴瓦与保尔的做法是符合当时社会真实情况的。
在同志的帮助和自身努力下，两个人几乎是同步成长，逐渐走向成熟。在修建窄轨铁路，打通基辅木材供给“生命通道”的战斗中，杜巴瓦与保尔同时被省委委派到筑路工地并各自带领一只队伍。在极端险恶的环境中，保尔染上伤寒，在铁路贯通前最后一天病重昏迷，被送回家乡治疗，等他重新归队时，杜巴瓦已经考进共产主义大学。保尔的另一个老战友潘克拉托夫在和保尔谈话时，自嘲自己是个“老粗”，自己虽然懂一些党史，但在面试中因为完全不懂哲学闹了大笑话，失去了深造的机会，而杜巴瓦“当然能考得上”。在《钢铁》中塑造了许多优秀共青团干部，如奥库涅夫、扎尔基、阿尔秋欣、沃林采夫等人，他们性格各异，有各自的优缺点，但在政治修养上，都不及保尔和杜巴瓦，因为他们在思想上都不够独立，听指挥的一面较明显，再加上文化底子不高，即使经过学习，在能力上有一定提升，也难有太大的突破，最后他们成为了自觉听党指挥，在自己岗位上有突出贡献的“螺丝钉”。
但保尔和杜巴瓦都不是“螺丝钉”。保尔在战胜伤寒后，在面对战友墓地时，坚定了自己的人生方向，随后，他一边参加生产一边负责区委的教育宣传工作，又在边境当了一年的区团委书记和民兵政委，在此期间，他苦读《资本论》，还学习了大量政治文献，他的思想素质在实践和学习中提高。在书中我们看到，保尔虽然相信“世界革命”，但德国再次爆发工人革命时，许多当地青年要去德国为“工人兄弟”打仗，当上区委书记的保尔再三向他们解释苏联的“和平政策”（列宁提出的外交政策，类似于“韬光养晦”）。他对新经济政策给国家带来的经济社会恢复和发展深感欣慰，又清醒地看到政策带来的官僚充斥、投机横行的负面作用。他负责农村工作时认为农业集体化可能是替代落后小农经济的有效手段，但几年后，又对集体化表现出审慎态度。这些看似矛盾的变化，反映了他在政治上开始成熟，思想体系逐渐成形。而杜巴瓦在大学进修时思想逐渐倾向于“托派”。在1923年的党内分歧公开化后，两个曾经的战友“交锋了”。
“托派”的代表人物是托洛茨基，他在十月革命中与列宁携手战斗，为创建苏联立下奇功，其声望与列宁不相上下。历史上，托洛茨基曾在对德停战和工会制度上和列宁意见不合，但在党内讨论后，最后接受了列宁的意见。在1923年，托洛茨基认为“新经济政策”的自由化弊端已经显现，且党内也出现了官僚腐败现象，于是提出停止新经济政策，管控政治和经济活动并压制农民，反对“一国建设共产主义”，主张立即进行革命输出。他的提议当时获得了不少人的支持。《钢铁》中杜巴瓦显然是经过自己的分析以后，才接受“托派”提议，并格外卖力地四处宣传，这是理想驱动下的行为，绝非为了自己的私利。但他犯了一个致命的错误，他参加组织了一个“小集团”。为了大造声势，除了几个货真价实的“托派”分子，杜巴瓦甚至还把一些原先和自己有矛盾，现在却因个人前途失意迫切想借机翻身的干部（如图夫塔、兹维塔耶夫等）也拉入了“小集团”。
保尔虽然原先也反对过“新经济政策”，但几年的工作学习，特别是在农村工作的经历，使他认识到执行“托派”主张可能导致国家倾覆。当杜巴瓦带领“托派”在州军委会上宣传时，保尔突然发言批判“托派”，这引起了激烈反应，甚至几个不冷静的“托派”团员上前对他殴打，而此时保尔显示出一个政治工作者的成熟，这个一发起飙来几个人不能近身的人，被打得满脸是血也绝不还手，使得“托派”在集会中人心尽失，只得铩羽而归。

Answer 2

一、中断的友谊
杜巴瓦是《钢铁》中极具争议性的人物，以至于以后《钢铁》在历次改编为影视或舞台作品时，对这个人都要极力回避。1975年苏联的同名电视剧中，杜巴瓦这一角色与兹维塔耶夫合并，在中国版电视剧中杜巴瓦又遮遮掩掩地出现，结果都是因所谓的“腐败”被解职。在官方宣传中，杜巴瓦本是一位不错的团基层领导，在1923年的苏联党内斗争中倒向“托派”，反党运动失败后又喝又嫖，彻底堕落。这是符合作者的本意？
在解密的原稿中，杜巴瓦与保尔的内战中就是生死与共的战友。但在“和谐版”中杜巴瓦在小说的第二部才出现，之前有关他的段落全部被删。其中最重要的有一段“工人反对派”内容（作者对这一段很重视，但最终主动将它删除了），在1921年，为解决新生苏联的经济危局，列宁提出“新经济政策”，即允许多种经济形式共存，以推动经济发展（与我国的国民经济恢复时期有些相似，甚至有改革开放的影子）。保尔一时无法理解，误以为是“投降”政策，为此支持“工人反对派”并大闹团州委会，结果被开除团籍。当时已经是州团委委员的杜巴瓦怒气冲天，也交出团证，声援保尔，结果引发多人集体退团。幸而在朱赫来的干预下，州团委取消处罚决定，保尔还被吸收进了州委，一场风波才告结束。两人在州委学习了数月，才终于弄清“新经济政策”的实质，并开始研究政治学和党史。这番经历之后，两个热血青年初步有了一些政治头脑。
杜巴瓦与保尔有很多相似点：为理想不惜牺牲，会独立思考，学习能力和适应能力极强，交友广泛，处理具体问题时有些手段，不时打擦边球，做起事来风风火火，少不了惹麻烦。书中一个老同志谢加尔这么评价，“这种奔放旋风式的情感，免不了要走弯路”，总之，虽然有缺点，这样的人还是很适合干政工工作的。书中曾写过，保尔带丽达乘火车外出开会，车厢都让投机商占满了，其他人根本挤不上去。保尔冒充检察人员上车，再把丽达从火车窗户拽了进去。这引起先前占座者的不满，在他们对保尔一番羞辱后，保尔打翻了几个人，还带着铁路方面的老关系把一车人全换了。无独有偶，杜巴瓦在指挥筑路时，为了抢运铁轨，拿枪赶走了坐公交车的乘客，押着公交车跑运输。有人认为他们干的事很不地道，但在苏联成立初期，整个国家一片混乱，社会效率低下，连列宁都承认革命干部和群众在建国之初的1921年还没学好怎么经营和管理国家，杜巴瓦与保尔的做法是符合当时社会真实情况的。
在同志的帮助和自身努力下，两个人几乎是同步成长，逐渐走向成熟。在修建窄轨铁路，打通基辅木材供给“生命通道”的战斗中，杜巴瓦与保尔同时被省委委派到筑路工地并各自带领一只队伍。在极端险恶的环境中，保尔染上伤寒，在铁路贯通前最后一天病重昏迷，被送回家乡治疗，等他重新归队时，杜巴瓦已经考进共产主义大学。保尔的另一个老战友潘克拉托夫在和保尔谈话时，自嘲自己是个“老粗”，自己虽然懂一些党史，但在面试中因为完全不懂哲学闹了大笑话，失去了深造的机会，而杜巴瓦“当然能考得上”。在《钢铁》中塑造了许多优秀共青团干部，如奥库涅夫、扎尔基、阿尔秋欣、沃林采夫等人，他们性格各异，有各自的优缺点，但在政治修养上，都不及保尔和杜巴瓦，因为他们在思想上都不够独立，听指挥的一面较明显，再加上文化底子不高，即使经过学习，在能力上有一定提升，也难有太大的突破，最后他们成为了自觉听党指挥，在自己岗位上有突出贡献的“螺丝钉”。
但保尔和杜巴瓦都不是“螺丝钉”。保尔在战胜伤寒后，在面对战友墓地时，坚定了自己的人生方向，随后，他一边参加生产一边负责区委的教育宣传工作，又在边境当了一年的区团委书记和民兵政委，在此期间，他苦读《资本论》，还学习了大量政治文献，他的思想素质在实践和学习中提高。在书中我们看到，保尔虽然相信“世界革命”，但德国再次爆发工人革命时，许多当地青年要去德国为“工人兄弟”打仗，当上区委书记的保尔再三向他们解释苏联的“和平政策”（列宁提出的外交政策，类似于“韬光养晦”）。他对新经济政策给国家带来的经济社会恢复和发展深感欣慰，又清醒地看到政策带来的官僚充斥、投机横行的负面作用。他负责农村工作时认为农业集体化可能是替代落后小农经济的有效手段，但几年后，又对集体化表现出审慎态度。这些看似矛盾的变化，反映了他在政治上开始成熟，思想体系逐渐成形。而杜巴瓦在大学进修时思想逐渐倾向于“托派”。在1923年的党内分歧公开化后，两个曾经的战友“交锋了”。
“托派”的代表人物是托洛茨基，他在十月革命中与列宁携手战斗，为创建苏联立下奇功，其声望与列宁不相上下。历史上，托洛茨基曾在对德停战和工会制度上和列宁意见不合，但在党内讨论后，最后接受了列宁的意见。在1923年，托洛茨基认为“新经济政策”的自由化弊端已经显现，且党内也出现了官僚腐败现象，于是提出停止新经济政策，管控政治和经济活动并压制农民，反对“一国建设共产主义”，主张立即进行革命输出。他的提议当时获得了不少人的支持。《钢铁》中杜巴瓦显然是经过自己的分析以后，才接受“托派”提议，并格外卖力地四处宣传，这是理想驱动下的行为，绝非为了自己的私利。但他犯了一个致命的错误，他参加组织了一个“小集团”。为了大造声势，除了几个货真价实的“托派”分子，杜巴瓦甚至还把一些原先和自己有矛盾，现在却因个人前途失意迫切想借机翻身的干部（如图夫塔、兹维塔耶夫等）也拉入了“小集团”。
保尔虽然原先也反对过“新经济政策”，但几年的工作学习，特别是在农村工作的经历，使他认识到执行“托派”主张可能导致国家倾覆。当杜巴瓦带领“托派”在州军委会上宣传时，保尔突然发言批判“托派”，这引起了激烈反应，甚至几个不冷静的“托派”团员上前对他殴打，而此时保尔显示出一个政治工作者的成熟，这个一发起飙来几个人不能近身的人，被打得满脸是血也绝不还手，使得“托派”在集会中人心尽失，只得铩羽而归。
最终“托派”在党内讨论后没有成为多数，“小圈子”里几名成员基于不同目的打了退堂鼓，声明遵守最终决议。杜巴瓦仍然秘密留在“小圈子”里，还因为政见不同和妻子安娜闹翻了。《钢铁》中有一段被删的段落记录了杜巴瓦和保尔之后的面谈，杜巴瓦认为党的干部已经变成官僚，而保尔“的思想并未僵化”，希望保尔能与他联手，支持“托派”路线。而保尔劝说杜巴瓦停止“小集团”活动，认为在党内分派别、立小圈子将毁掉整个革命事业，双方不欢而散。
在保尔又一次看望并试图劝导杜巴瓦时，看到杜巴瓦喝得大醉，还搞了个胖女人。是否因为杜巴瓦的心已经死了，才拼命麻醉自己？还是仅仅就是装的，这样就可以气走妻子，好使她不会干扰到自己，也不会因为自己以后的行为受到牵连？书中没有明说，但在一段时间后扎尔基和保尔的谈话中交代，杜巴瓦后来被开除党籍，离开了共产主义大学，又上了一所工业学校，再次入了党，但他一直坚持“托派”思想，与以往的朋友都决裂了，妻子安娜也改嫁给原来的老战友——心地单纯的扎尔基。可见杜巴瓦确实没有堕落，他坚持已见，只顾自己一路孤独地走下去。
从写作体裁上看，这部小说属类自传体小说，作者并非全知全能，除非另有交代（比如在小说中的书信、日记或谈话中被提及），否则“视野”以外的内容只能靠读者根据书中的线索自己推测，即使“视野”内的也并不一定都是事实真相。作者在愿意公布自己的思想的时，可以通过主要人物的语言、动作、心理描写或通过环境、情节的描写表达出来，而不便明示的真实想法，也会巧妙地在书中隐藏下来。在苏俄时期，过于严格的书报审查制度迫使一些有良知的作家频繁在作品中使用曲笔这一手法，但能不动声色地纯熟使用该技巧的作家并不多（与奥斯特洛夫斯基最谈得上来的肖洛霍夫就算一个）。仔细研读《钢铁》，有人会发现奥斯特洛夫斯基也是使用曲笔技法的高手。
杜巴瓦的“托派”形象在前苏联文学中几乎绝无仅有，从某种程度来说，杜巴瓦并非反面人物。《钢铁》通过他真实还原了“托派”的理念和立场，这是相当有政治勇气的。杜巴瓦的原型目前还不太明确，但作者在私人信件中曾提过玛尔塔•普林（作者生命中的一名女性，党高级干部，后面再介绍）的丈夫为支持托派，做了很多过头的事，导致夫妻离异（有关作者的传记为避讳，谎称普林终身未嫁）。因为一些原因，在校正版发行时，这个悲剧英雄的描写被删掉了超过一半篇幅，只剩下残缺不全的轮廓。《钢铁》通过杜巴瓦的形象，反映了苏联成立早期党内斗争的严酷和党内沉重的思想矛盾。从书中还可见列宁时期的党内斗争仍坚持畅所欲言、民主集中的原则，对持不同意见的人，个人的权利和自由会受到保护，还可以保留自己的意见，在党内斗争中失败，最多失去的也只是政治生命。同时，《钢铁》对党内分派别、立“小集团”对党的民主建设的巨大危害也有深刻揭示，这既为研究苏联历史提供重要资料，也对我们当前的政策制定提供了参考。
托洛茨基在30年代逃亡拉美，最终被苏联克格勃暗杀，现在拉美的许多左翼政党接受了他的部分思想。在以1937年和1938年为高潮的“大清洗”中，许多党团员，包括曾经的“托派”，遭到不应有的迫害和镇压，民主精神损失殆尽。连奥斯特洛夫斯基的挚友维克多•金（知名作家，作者的第二部作品《暴风女的儿女》总编辑））和米•科利佐夫（知名作家，曾在1935年于《真理报》上向发表《勇敢》一文宣传奥斯特洛夫斯基）等人也惨遭“清洗”。如此沉痛的历史教训，更加说明民主体制建设的重要性。
再回到《钢铁》，杜巴瓦和保尔如同“双星”，具有相同的信仰、相似的政治素养、基本一致的人生轨迹，同样经历过思想彷徨和矛盾，最后却因为在共产主义早期建设路线探索上出现的观念差异，原先的兄弟竟反目成仇，这样沉痛的结局，让人不禁唏嘘。这也是政治的悲剧。

潘克拉托夫是《钢铁》中反“托派”最坚决的人物。他原来是码头的团委书记，性格直来直去，重视“纪律“。在小说中一出场，在团员聚会上，因排斥冬妮娅与保尔发生激烈争吵。在筑路时亲手烧了逃工团员的团证，在托卡列夫被反革命匪帮击伤后，一度担任筑路队的代总指挥。筑路完成之后，他升任码头货运主任，因为”接地气”，在工作中，普通工人喜欢接受他的领导。平时他对党史感兴趣，却因不懂哲学未被共产主义大学录取，但他也在不断学习中进步和成熟，1923年，在工人区的党内斗争时甚至成了“主辩”。
潘克拉托夫在辩论时，充分发挥党史特长，把托洛茨基的老底都给抖出去了（老托在十月革命前的几十年立场变化不定，时而支持孟什维克，时而自成一派，有时也支持列宁，总之很有个性，像一头追猎理想的独狼），使大会上的青年团员都了解到，托洛茨基绝不等同于列宁，很难说他是列宁的合适继任者，因此会很感性地排斥托派，而之前杜巴瓦在明知己方已经辩论失利的情况下，总结发言时虽言辞激烈，却没能挑动听众的情绪，潘克拉托夫”辩胜“。
后来潘克拉托夫成为乌克兰团中央委员，升任造船厂副厂长，并参加了第聂伯河的水利建设。他的能力最强的还是组织才能，因此更适合干实业。

Answer 3

在读《钢铁》第一部时，读者往往有一种“共鸣”效应，仿佛自己被“代入”到保尔生活里，会不由自主地感受到保尔内心中的喜怒哀乐。读者的这份认同，很大程度上是因为感动于保尔和冬妮娅的初恋。当看到他们最终分手时，读者难免耿耿于怀，更多人表示难以理解。官方解释是，冬妮娅是一个很庸俗的小资产阶级小姐，最终和保尔走向不同的道路。没有几个读者真的认同这种说法，毕竟冬妮娅被塑造得如此美好，让人怎么也无法将她与庸俗、自私等字眼相联系。

由于《钢铁》中的冬妮娅性格复杂，解读弹性极大，对她的解读，竟成了多年来争论不断的疑团。揭示这个人物，仅凭个别字句下结论是远远不够的。好在《钢铁》有自传性质，因此可以从作者的生活经历找线索，以把握作者对女主人公的创作动机。近十几年来，随着一些新的权威资料的引入，我们可以从新的思路认识这一人物。
和多数小说中人物一样，冬妮娅也有生活原型。据前苏联的官方解释，冬妮娅的原型是柳芭•鲍里索维奇，她与作者在1918年相识，在小说中，保尔在钓鱼时偶遇冬妮娅，还因为她打了两个挑衅的学生，后来还穿着整齐地登门见冬妮娅的家人，在他营救朱赫来被捕并逃出后，冬妮娅收留了保尔，她和家人还设法帮助他逃亡。这些情节，与柳芭和作者的真实经历有一致性，但是他们只是普通朋友（作者的年龄比书中的保尔小2岁，在1918年，作者还不到14岁，柳芭仅11岁，不是谈恋爱的年龄），与作者也没发生过争执，生活中的柳芭性格谦虚，生于铁路职员家庭，是个支持苏维埃的知识分子，十月革命后先后在保育院、图书馆和学校工作，丈夫后来死于大清洗，这些与小说中冬妮娅的设定截然不同。1935年柳芭的父亲与作者恢复书信联系，奥氏给柳芭一家人分别赠书问候。1948年，她还去了作者生前居住的索契，并探望作者的家人。作者的夫人曾称她为“一个令人尊敬的女性”。在她的回忆文章里，记录了她和作者的部分生活细节①。
近年来，冬妮娅的另一原型也进入我们的视野，她名叫别莲富斯•柳德米拉，是别尔江斯克疗养院的医生，属于“高知”阶层。其父亲做过沙俄高级军官，是疗养院的主任医师。1922年作者在铁路总厂工作，因为前一年筑路时的旧伤复发，作者去疗养院治疗，因此和父女两人认识。别莲富斯在回忆录中说，在交往的过程中，她很吃惊地发现作者对理想和生活的认识已经远超出同龄人。作者此时已经察觉到理想与社会现实差距太远，一度陷入精神苦闷之中，他的同志们很难在这方面。

Answer 4

.保尔做了什么事被瓦西里神父从学校赶走开始了工作?谁最先想到做这件事?(2分)答:①保尔在瓦西里神父家里补考时向复活节要用到的发面团里撒烟末。②谢廖沙。2.保尔因为什么事被人暴打一顿并被赶出食堂?谁帮他报了这个仇(写出人名)?(2分)答:①他打开水龙头,却没有水。后来他没关,因为太累睡得太沉了,结果水来了之后漫到了整个食堂,所以他被暴打并被赶出食堂。②他哥哥阿尔焦姆揍了那个人,帮他报了仇。第二章1.“布尔什维克”游击队来到谢佩托夫卡小镇后四位领导人开会时讨论后决定是撤退还是打一仗?最终决定让谁留在车站工作?如何处置沙皇时代留下的两万支步枪?(3分)答:①撤退。②水兵朱赫来。③分发给当地农民,让他们被逼无奈时举枪反抗。2.保尔在发电厂上班时得到了几支枪?分别是怎样得到的?(3分)答:①两支。②步枪是从一个小孩手里抢来的,这枪后来被阿尔焦姆拆了扔了;他还从邻居律师家偷来了德军中尉的手枪,并把手枪藏到了老砖窑,后来他把手枪送给了谢廖沙。3.游击队分发步枪时,保尔好朋友谢廖沙得到了几支枪?他是怎么处置这些枪的?(2分)答:①三支步枪。②他把枪藏到了破板棚的大坑里。第三章1.保尔因为什么事暴打了苏哈里科一顿?他的拳法是向谁学的?(2分)答:①保尔在钓鱼,苏哈里科辱骂他,想赶走他,并推他到水里。②朱赫来。2.保尔在做什么事情时初识了他的初恋情人?她叫什么名字?(2分)答:钓鱼,冬妮亚。3.阅读下面摘自第三章中的几段话,完成相关题目。货仓笨重的铁门开了,驻站司令德军中尉和他的副手以及一队德国兵一齐走了进来。那副手喊道:“柯察金,波利托夫斯基,勃鲁扎克,你们三个马上去开车。如果违抗——就地枪决!你们去不去?”①这里的柯察金是谁?德国军官强迫他们开车想达到什么目的?(2分)②他们三个人最终没有把列车开到目的地,这中间发生了什么事情?(2分)答:①这里的柯察金是阿尔焦姆,德国军官强迫他们开车是为了把讨伐队送到前线去增援。②他们打死了看守的德国兵,让列车停了下来,跳车逃跑了。4.冬妮亚与保尔见了第二次面后,不喜欢维克多借给她的书了,却喜欢上了另外一本没有作者的书。对此,维克多百思不得其解,你理解吗?(1分)答:冬妮亚发现自己渐渐喜欢上了保尔,那本没有作者的书就是保尔。5.哥哥不在家,家里快要入不敷出了,保尔决定做什么事情贴补家用?他用挣来的一半钱做了哪些事后再次来到冬妮亚家里?(3分)答:①保尔决定到木材厂里搬木头。②他让妈妈买布做了件新衬衫,并且进理发店理发。第四章1.冬妮亚在写给好友的信中答应保尔只要他敢做哪件事就能博得她的爱情?保尔做到了吗?(2分)答:只要保尔敢跳下悬崖就能得到冬妮亚的爱情。他做到了。2.在帕夫柳克的内部争夺地盘战中,戈卢勃上校的警卫连损失惨重,士气低落,他的副官帕利亚内查提议做什么事来“消遣”?(1分)答:虐杀犹太人。3.谢廖沙在印刷厂和犹太人友好相处,在那个期间他因为什么事而受伤?(1分)答:谢廖沙因为救一位被追杀的犹太老人而受伤。4.戈卢勃上校占据了谢佩托夫卡镇后准备在镇里唯一的戏院里举行一个晚会,因为什么事情找到了保尔等三人?(1分)答:因为镇上停电,找到保尔三人是为了发电的。第五章1.发生了什么事情后,保尔在模模糊糊的冲动驱使下拿出了藏好的手枪?(1分)答:朱赫来晚上离开保尔家后却一直没回来,保尔感觉不妙就拿出了手枪。2.一位布尔什维克为了逃脱敌人的追捕,逃到了保尔家,他们一起生活了8天。在他的教导和影响下,保尔迅速提高了团队阶级觉悟,这位布尔什维克是谁?(1分)答:朱赫来。3.保尔和冬妮亚因为什么事闹了一次非常厉害的别扭?(2分)答:冬妮亚约了保尔到她家里一起读书,却向引见了维克多等人,保尔认为自己和他们合不来,拒绝相见,两人为此大吵一架。4.保尔做了什么事被彼得留拉匪兵逮捕?是谁告的密?(2分)答:①保尔突袭了押送兵,营救了朱赫来。②波兰贵族子弟维克多。11.保尔被关押后在狱中认识了哪位布尔什维克?保尔后来为什么被切尔尼亚克上校放了出来?(3分)答:①多林尼克。②大头目彼得留拉要来检阅,切尔尼亚克上校想放掉些无关紧要的犯人,保尔借机撒了个谎,说自己从一只旧马鞍子上割下一块做鞋底被抓的。2.保尔出狱后无意间来到了谁家?他在那儿洗澡、更衣、吃饭,那个人还为保尔的转移联系了谁?在那个人家中,保尔还和哪些好朋友见了面?(4分)答:①冬妮亚。②阿尔焦姆。③谢廖沙和瓦莉亚。第七章1.红军攻进谢佩托夫卡镇后,谁不顾母亲的反对义无反顾的加入红军,成为了一名布尔什维克?当时这个人担任什么职务?(2分)答:谢廖沙,他是共产主义青年团团员,区委员会书记。2.瓦莉亚想劝弟弟不要加入红军,结果怎样?(2分)答:她不但没有劝说成功,自己反而被谢廖沙劝说成为共青团员。3.红军在谢佩托夫卡镇建立苏维埃政权后出现了供给危机,谢廖沙为解决这个问题立下了什么功劳?(2分)答:他提供情报:旅馆老板佐恩有个秘密地窖,里面囤积大量物品,并且从女仆口中得知地窖在厨房的壁炉里面。4.加入红军后的谢廖沙在郊外碰到了冬妮亚,将一封信交给她,这是谁写的信?信的主人在战斗中出了什么状况?(2分)答:①保尔。②保尔在战斗中大腿中了一颗子弹,写信时快要治好了。第八章1.保尔加入红军后的一年里两次因故离开过革命风暴,这两次的原因分别是什么?(2分)答:①大腿上受伤。②染上发高烧的伤寒。2.阅读下面这段摘自第八章中的话,完成题目。“这个故事太悲惨了,”谢列达打破了周围的沉默。“这就是说,世界上真有那样的人。本来是谁都不能忍受的,但是当一个人获得了什么主义支持的时候,他真的就能忍受了。”谁为大家讲述了这个故事?他读了哪本书后知道它?故事中的“这个人”是谁?(3分)答:保尔,《牛虻》,牛虻。3.保尔想从第十二军转到骑兵第一军,但是政治指导员不同意,他用什么方法实现了这个想法?(2分)答:①保尔私自离开第十二军,来到骑兵第一军。②他充分利用了自己会拉手风琴的特点,赢得了大家的尊重,成功加入了某骑兵连。4.谢廖沙的姐姐瓦莉亚被波兰白军用哪种方式残忍杀害了?(1分)答:绞刑。5.保尔到车站送公文时偶遇了一个人,他们激动地抱在一起,这个人是谁?(1分)答:他哥哥阿尔焦姆。第九章1.得知师长列图诺夫牺牲后,保尔奋勇杀敌,却意外受伤,他是怎么受伤的?他在病床上躺了多少天后才恢复知觉?出院时身体的哪个器官出了严重问题?(3分)答:①他被炮弹炸伤,一块铁皮钻进他的脑子里。②13天。③右眼瞎了。2.保尔受伤住院期间,冬妮亚多次来看望他。出院后,两人的感情却发生严重破裂,甚至分手,这中间发生了什么事情?(2分)答:保尔想吸引冬妮亚参加革命工作,邀请她参加共青团的全体大会,她把却这次大会当做一次社交活动,故意穿得漂亮、讲究,而且她用挑衅、轻蔑的眼光看着同志们。为此两人发生了冲突,从此感情开始破裂,不久就分手了。3.在铁路肃反委员会工作期间,保尔认识了一位老朋友,他是谁?他坚持到革命的终点了吗?(2分)答:谢廖沙。分别后一个星期,他就在一次战斗中被流弹击中身亡了。4.苏维埃乌克兰和波兰的和约签订后,1920年12月对于玛丽亚·雅科夫列夫娜来说是个开心的日子,为什么这么说呢?(2分)答:①和约中规定她所在的镇仍属于苏维埃乌克兰。②她的两个儿子保尔和阿尔焦姆都回家了,一家人团聚了。5.保尔后来为什么去铁路工厂去担任共青团书记?(2分)答:保尔参加了肃反工作,但这个工作紧张而繁重,影响了他的健康,于是朱赫来派他到共青团省委工作,丽达让他担任共青团书记。1.省委派谁做代表去参加一个县的团代表大会,并让保尔协助她工作?答:丽达。2.保尔借用铁路肃反委员会的力量把哪一类人从四号车厢里赶下来?答:投机商。3.下面这段话中的暴乱的最终结果如何?组织头子瓦西里神甫和保尔早有渊源,请你说说。中央暴动委员会在舍佩托夫卡也建立了自己的组织。参加这个组织的有四十七个人,其中大多数过去就是顽固的反革命分子,只是因为当地肃反委员会轻信了他们,才没有把他们关押起来。这个组织的头子是瓦西里神甫、温尼克准尉和一个姓库济缅科的佩特留拉军官。神甫的两个女儿、温尼克的弟弟和父亲以及钻进该市执行委员会当了办事员的萨莫特亚负责刺探情报。他们计划在夜里发动暴乱,用手榴弹炸毁边防特勤处,放出犯人,如果可能,就占领火车站。答:暴乱没有发动就被朱赫来领导下的人员事先平定了。保尔在瓦西里神甫家补考时往复活节要用的面团里撒烟末,被瓦西里神甫赶出了学校。

作者：清月澈澈
链接：https://www.jianshu.com/p/08698ca04ca9
来源：简书
简书著作权归作者所有，任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。

Answer 5

杜巴瓦前期善良，真诚，热情，与保尔是好朋友，后期他变了，不再是我喜欢的那个拼命抢救保尔性命的人，他与革命背道而驰，与妻子，朋友的感情也破裂了。那场会议上，他明知自己的讲话会让自己与大家更疏远，他却仍然坚持讲下去。。。杜巴瓦是《钢铁》中极具争议性的人物，以至于以后《钢铁》在历次改编为影视或舞台作品时，对这个人都要极力回避。1975年苏联的同名电视剧中，杜巴瓦这一角色与兹维塔耶夫合并，在中国版电视剧中杜巴瓦又遮遮掩掩地出现，结果因所谓的“腐败”或“无作为”被解职。在官方宣传中，杜巴瓦本是一位不错的团基层领导，在1923年的苏联党内斗争中倒向“托派”，反党运动失败后又喝又嫖，彻底堕落。这是符合作者的本意？
在小说的初稿中，杜巴瓦与保尔的内战中就是生死与共的战友。但定稿时杜巴瓦在小说的第二部才出现，一出场就涉及到“工人反对派”，在1921年，列宁提出“新经济政策”，即允许多种经济形式共存，以推动经济发展，解决新生苏联的经济危局（与我国的国民经济恢复时期有些相似，甚至更像改革开放初期）。“工人反对派”反对“新经济政策”，并指出政府内已经出现官僚主义，应坚持战时经济政策，将主要力量打击官僚，这种思潮被列宁否定。保尔对此一时无法理解，就支持“工人反对派”并大闹团州委会，结果被开除团籍。当时已经是州团委委员的杜巴瓦一怒之下，也交出团证，声援保尔，结果引发多人集体退团。幸而在朱赫来的干预下，州团委取消处罚决定，保尔还被吸收进了州委，一场风波才告结束。两人在州委学习了数月，才终于弄清这场党内斗争的实质，并开始努力研究政治学和党史本回答被网友采纳