上海女子超时20分钟申请退款遭外卖员上门恐吓,你如何看待外卖员的行为?

如题所述

在平时生活中,我们和外卖小哥的接触是非常多的,那些没有空做饭的上班族,几乎每天都会点外卖,外卖方便了我们的生活,有关上海女子超时20分钟申请退款遭外卖员上门恐吓,你如何看待外卖员的行为?我以为大致有以下。在这个事件中,双方都有错误,以下是本人的看法。

外卖超时了20分钟而已,而且产品也没有撒漏的现象,这位顾客难免太过刁钻,因为超时就直接申请退款,这对商家来说是不公平的。另外,每一行都有各自的不容易,尤其是外卖行业。他们每天要接很多的单,出现超时送餐的情况,可以原谅,只要不是太过分的话,都是一些小事,况且是在上海这样的城市,小哥们的单量当然非常大。最后,外卖员这种做法是不对的,而且是要被平台警告的,他太不理智了,就因为顾客的差评以及退款就直接上门恐吓,已经对顾客的人身安全构成了威胁,顾客是可以报警处理的。

1、外卖超时了20分钟而已,而且产品也没有撒漏的现象。

这位顾客难免太过刁钻,因为超时就直接申请退款,这对商家来说是不公平的。

2、每一行都有各自的不容易,尤其是外卖行业。

他们每天要接很多的单,出现超时送餐的情况,可以原谅,只要不是太过分的话,都是一些小事,况且是在上海这样的城市,小哥们的单量当然非常大。

3、外卖员这种做法是不对的,而且是要被平台警告的。

他太不理智了,就因为顾客的差评以及退款就直接上门恐吓,已经对顾客的人身安全构成了威胁,顾客是可以报警处理的。

有关上海女子超时20分钟申请退款遭外卖员上门恐吓,你如何看待外卖员的行为?大家还有什么想要补充的,欢迎在评论区下方留言。如果你也认可本篇文章,记得点赞加关注哦。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-23
外卖员的行为是错误的,进行恐吓过于激进甚至触犯了法律。我认为外卖员自己不守时,造成的后果也应自己承担。
第2个回答  2021-09-23
其实外卖员的这种行为已经触犯了法律,他应该按照公司的相关规定去告诫,而不是恐吓。
第3个回答  2021-09-23
不理智,这种恐吓的行为是一种不理智的体现,并且不能解决掉这个问题。
相似回答