成吉思汗是中国人吗?为什么大部分都以为他是中国人呢?

如题所述

很多人都不喜欢听真话,因为真话会让人听着很不舒服,但是在必要的时候,为了不让大家对历史产生错误的观念,我们还是要说出一些真话来:

成吉思汗确实不能说是中国人,只要对历史有着足够了解的人,都知道他是一个外蒙古人。

成吉思汗的成就

不需要解释,大家都大概听说过成吉思汗的历史事绩。

在成吉思汗出现之前的年代里,蒙古部落非常散乱,那时候的金国人为了防止他们人口增多危害自己边境,时常会派一些骑兵部队进入草原中大肆猎灭他们。

这种状况一直到成吉思汗一统了草原各部落后,才得到了结束。

在成吉思汗的率领下,蒙古人开始被统合在了一起,接下来他们不仅不再受到伤害,反而对外爆发出凶芒,先后入侵了亚欧大陆上的许多国家。

在历史中,蒙古人先后灭掉了我们国内范围中的西夏、金国、南宋,往北、往西又控制了俄罗斯、乌克兰以及其他大多数的中亚、中东国家,最南打到了恒河流域,最西北打到过欧洲的维也纳附近,最西南打到了和非洲隔海相望的巴勒斯坦地区。

那个时候的他们,就如同纵横在世界战场中的魔鬼,很少有国家能抵挡得住他们的侵袭。

而他们的成就在那个时代也是绝无仅有的,在他们所在的年代以及他们之前的年代里,从来没有国家的领土能达到他们那般庞大的程度,也就工业时代的英国才能和他们比拼一下领土。

不过在说到蒙古帝国庞大的领土时,有一点大家必须得注意,那就是这些庞大领土并不是在成吉思汗在世的时候打下的。

成吉思汗在世的时候,蒙古帝国的领土并没有后来那般庞大,后来,是在成吉思汗子孙两代人的努力下,蒙古帝国才拥有了那般庞大的国土。

比如,金国和南宋就是在成吉思汗死后才被成吉思汗的后代们给打了下来,欧洲也是在他子孙后代们的时代里,才被他们的战争给波及到的。

成吉思汗并非归属于我们

接下来我们回归正题,说到成吉思汗的归属。

首先,成吉思汗的出生地并不在我们现如今的国土中,他的出生地在外蒙古也就是我们现在所说的蒙古国,他在那里出生、在那里成长、在那里发迹,这点并没有什么值得质疑的地方。

一般来说,我们说到一个人归属的时候,往往都会用这个人的出生地作为依据,判断这个人的归属在哪里。

不过我觉得这种方法并不能完全判断一个人的归属,因为随着各种历史变动的原因,很多人的出生地虽然已经和我们没有了联系,但在他们所处在的年代里,他们却真真正正是我们文化范畴中的一员。

比如李白,他出生在吉尔吉斯坦,但在那个时候,他的家乡是属于唐朝的一部分、他的大半生也是在唐朝内部度过的,因此,我们不能否认李白归属于我们的事实。

只是成吉思汗和李白的状况不太一样,在历史中,成吉思汗的出生地并没有归属在我们中原王朝的统辖下、他也没有在我们中原王朝的范围内生活过。

在这种情况下,我们完全可以依据成吉思汗的出生地判断他的归属。

而且,在他活着的时候,他的蒙古帝国一直都是和我们中原王朝水火不容的敌对国家。

在他眼中,我们国家可能就跟俄罗斯或者其他中东国家差不多,只是比较富庶罢了,他和我们国家的关系,还真不一定比同样受到他侵略的中亚国家亲密。

所以,我们基本可以肯定成吉思汗并不能归属在我们国家的历史中。

忽必烈可以算是我们的历史人物

一般来说,比较公认归属于我们历史的人物是成吉思汗的孙子忽必烈。

在忽必烈夺得蒙古大汗位置后,蒙古帝国开始四分五裂成了五个国家,其中最庞大的是忽必烈所掌控着的元朝。

与成吉思汗时期不同,当时我们的所有国土是真真正正受到了忽必烈的统治,同时,元朝都城也被迁移到了我们现如今的北京附近,忽必烈采用的也是我们历史文化中的皇帝称号。

从这点来说,忽必烈相比于其祖父成吉思汗,要更加受到我们历史的认可、他也可以划归到我们国家的历史人物范围中。

至于成吉思汗,我们并不能因为他是忽必烈的爷爷、忽必烈对其追加了皇帝称号而把他当成我们的历史人物,如果我们这样做了,无异于奥巴马动用权力把他的非洲祖先册封为了美国人、然后就有一大帮人把奥巴马的非洲祖先当成了美国人对待一样的道理。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-27
成吉思汗其实并不是中国人,他是外蒙古人,大部分人认为他是中国人,是因为在清朝末期之前外蒙古都是中国的,只不过是被列强分裂出去了而已。
第2个回答  2020-11-25
成吉思汗是蒙古人,不是中国人,只不过元朝的建立者忽必烈是成吉思汗的孙子,所以很多人都认为成吉思汗是中国人。
第3个回答  2020-11-26
成吉思汗不是中国人,因为成吉思汗是蒙古人,大部分人认为蒙古族是中国人。
相似回答