古代弓箭的杀伤力并不大,为何战争中一箭能够将人射死?

如题所述

弓箭杀伤力不大这种东西只是个误区,这玩意儿怎么可能不大,那是大到惊人好吧,简直凶残的不讲道理。

第一,优秀弓箭手极为难得 

过去弓都是很硬的,不是随随便便一个人就能玩的,培养一个合格的弓箭手,需要几年的时间,而且对这个人的身高臂长都有要求,比如著名的英格兰长弓,拉力大概在7.8十公斤左右,现代考古挖掘出的长弓手遗骸,发现他们的脊椎都有不同程度的弯曲变形,就是因为长期拉弓所致。而号称精于骑射的早期八旗兵,用的清弓拉力大概在60公斤左右。而到了第二次鸦片战争时,僧格林沁统帅的蒙古骑兵只能拉开几十斤的弓,所以在八里桥之战中,只造成了英法联军十几个人伤亡。

第二,弓箭射程极远

就是弓箭的射程,还是以英格兰长弓为例,最远射程能达到400码,大概是360米,这应该是所有弓箭中最远的,但在实战中并没有什么意义,我们知道,古代士兵都是穿铠甲的,铠甲种类也很多,防护力也不同,英格兰长弓对付穿皮甲或者锁子甲的步兵,大概要200码,大概180米以内才能射穿,而要对付穿板甲的士兵,要在100码以内才能射穿。而远距离的抛射,一般是用来对付冲锋的骑兵,一是抛射的箭雨能迟滞骑兵的高速冲锋,二是骑兵除了重甲骑兵外,大都是着轻甲并且马匹没有甲,而重甲骑兵长距离冲锋是不现实的,因为太重了,马跑几百米到敌人面前也累的没力气了。再说早期的八旗兵,明军士兵大都是棉甲或者鱼鳞甲,要在80米以内才能射穿,所以八旗兵为了追求杀伤力,一般到50米才开始射箭。

三,弓箭杀伤力贼大

再说弓箭的杀伤力,在有效杀伤距离内,除非射中咽喉,心脏等要害,一般中箭士兵不会马上的死去,但由于箭头上都开有血槽,中箭士兵会快速失血而丧失战斗力,而且,过去箭头通常是故意生锈或者用粪便等毒素浸泡,比如八旗兵用的破甲重箭,箭头都用马粪泡过,很容易造成伤口感染,我们现在被一个生锈的铁钉扎破都要去打破伤风,在没有抗生素的古代,伤口感染一般最后就是死亡。所以说弓箭的最终杀伤力还是很强的,很多人当场虽然没死,但因为箭伤发作而亡。

最后说一下,制作一把合格的弓需要很长的时间,制作成本很高,平常也需要经常保养,弓弦平常是摘下来的,一般作战前才挂上,因为长期处于绷紧状态会失去或者减弱弹性,下雨的时候也无法正常使用,因为弓弦被水泡了以后,弹性会减弱。当火枪出现后,火枪制造成本低,时间短,火枪手培养简单快速,所以虽然早期火枪从射速,准确性,射程上都大大低于弓箭,但由于成本低廉,更适于大规模使用,才取代了弓箭成为远距离作战武器。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-08

看电视剧上,打仗的那些小兵小将,在到了剧情需要的时候,就直接被一箭就射死了。这箭真的是这么厉害吗?要知道在古代,这箭的杀伤力,对比现在的热兵器,这杀伤力可是低得很。

这杀伤力不大的箭,可以能一箭就把人给射死呢?其实看看在古代的所使用的箭矢跟他们所处的环境,其实这原因就很简单了。

除去那些百步穿杨,能够像李广那样,可以一箭射入石头中的人物,大部分使用箭的人,不过是一些普通的人,他们的一件既不能百步穿杨,又不能射穿石头。

那么他们在战场上,就很难给敌人造成真正的致命伤害了。在射中敌人的时候,说不定敌人还能冲过来,给你两刀呢。

在古代的时候,被箭矢射中,大多数都不是直接就毙命的,只要不是射中要害,可能还要残喘一段时间才会嗝屁的。在那个时候,医学是非常的不发达的,如果出现伤口感染的话,基本上是没有什么希望救治的了。

于是很多人在打仗的时候,都会忘箭矢上加上“金水”,也即是粪水。这样一定人被射中,那么基本上伤口都会出现感染,在那种医疗条件之下,除了等死,也没有什么其他的办法了。

更有甚至,直接就往箭矢中抹上毒液,这样可以就算不舍中要害,不造成巨大的伤害,也能一箭毙命。不过毒液的成本太高,普及的可能性不高。这差不多就是一箭毙命的原因了。

第2个回答  2019-10-07
因为古代医疗水平不足,箭头上又带有细菌,一旦射到人身上,造成感染,死亡率很大
第3个回答  2019-10-06
因为射程够远杀伤力就够大,古代战争射箭都是超远射程
第4个回答  2019-10-06
因为古代的士兵一般没有防御的盔甲,而且在那个时候的医疗水平达不到,受伤很容易就感染死去
相似回答