一贯都是高价低配的oppo和vivo两家手机品牌，相继都公布了一款高性价比的千元机，而且还定价都是1599（1598）元，这也真算是手机行业的“活久见”了。那么对于比拼性价比的oppo K1和vivo Z3，哪个更值得入手呢？
综合来看，两款手机是各有优劣的。我们先来看看oppo K1的优势所在。oppo K1的宣传卖点是首款千元机屏下指纹，由此就已经知道，oppo K1相比vivo Z3最大的优势就是支持屏下指纹，同时这也是oppo K1相对其他所有千元机的独一无二的优势。屏下指纹能够提供更具科技感的解锁体验（毕竟当前的屏下指纹手机还比较少），和完整的后壳外观，好处自不必多说。从小米8屏幕指纹版相比小米8普通版的差价，也能侧面反映出屏下指纹的优势和成本。
oppo K1相比vivo Z3的第二个优势是电池容量。oppo K1的电池容量是3600mah，vivo Z3的电池容量是3315mah。但是vivo Z3支持快充，而oppo K1并不支持。用快充来弥补电池容量上的差距，而且vivo Z3的处理器是更省电的10nm制程，所以在续航这个方面，孰强孰弱还说不定，因为vivo Z3还没正式发布，只是公布了参数与价格。
vivo Z3相比oppo K1最大的优势是处理器，标配版vivo Z3用的是骁龙670处理器，高配版以上的vivo Z3用的是骁龙710处理器。骁龙670和骁龙710都是今年10nm制程工艺的新款高通中端处理器，相比oppo K1所用的14nm制程工艺的骁龙660，性能与功耗的优势是全方位的。
不过两款手机也都有自己的劣势，而且还比较相似。oppo K1和vivo Z3的前置摄像头参数都比较高，再加上OV深耕多年的自拍美颜技术，前置上不输任何千元机。但在后置摄像头上，两款手机就都比较水了，没有友商目前常用的imx363镜头。第二个劣势是在机身材质，两款手机不约而同的选择了塑料材质，虽然现在大多数人都用手机壳，但塑料材质难免让人有些膈应。
综上所述，oppo K1的特点就是独一家的千元机屏下指纹，vivo Z3的优点就是更好的处理器和快充。这也就说明了，对于需求是手机有特点、有新科技的人，oppo K1更值得入手；而对于更追求实用而言，vivo Z3更值得入手。对于小编而言，会更倾向于vivo Z3。那么，你会更愿意选择哪一款呢？欢迎留言讨论！
vivo手机整体还都可以的，当然，配置越高越不容易下线，个人认为，如果想要性价比的话，还是尽量不要选择最新上市的，因为刚刚上市的手机价位都比较贵，过一段时间后，整体价格就会下调好多，如果不是非要追求时尚的话，等一等再去购买会便宜点。
