①“为”，就是“做”。应该做的事，必须去做，这就是“有为”。不应该做的事必不能做，这就是“有不为”。
②在这里，关键是“应该”二字。什么叫“应该”呢？这有点像仁义的“义”字。韩愈给“义”字下的定义是“行而宜之之谓义”。“义”就是“宜”，而“宜”就是“合适”，也就是“应该”，但问题仍然没有解决。要想从哲学上、从伦理学上说清楚这个问题，恐怕要写上一篇长篇论文，甚至一部大书。我没有这个能力，也认为根本无此必要。我觉得，只要诉诸一般人都能够有的良知良能，就能分辨清是非善恶了，就能知道什么事应该做，什么事不应该做了。
③中国古人说：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”可见善恶是有大小之别的，应该不应该也是有大小之别的，并不是都在一个水平上。什么叫“大”，什么叫“小”呢？这里也用不着烦琐的论证，只需动一动脑筋，睁开眼睛看一看社会，也就够了。
④小恶、小善，在日常生活中随时可见。比如，在公共汽车上给老人和病人让座，能让，算是小善；不能让，也只能算是小恶，够不上大逆不道。然而，从那些一看到有老人或病人上车，就立即装出闭目养神的样子的人身上，不也能由小见大看出了社会道德的水平吗？
⑤至于大善大恶,目前社会中也可以看到，但在历史上却看得更清楚,比如宋代的文天祥。他被元军俘虏，（ ）他想活下去，屈膝投敌就行了，（ ）能活，（ ）还能有大官可做，最多是在身后被列入“贰臣传”，“身后是非谁管得”，管那么多干吗呀？（ ）他却高唱《正气歌》，从容就义，留下英名万古传，至今还在激励着我们的爱国热情。
⑥通过上面举的一个小恶的例子和一个大善的例子，我们大概对大小善和大小恶能够得到一个笼统的概念了。凡是对国家有利，对人民有利，对人类发展前途有利的事情就是大善，反之就是大恶。凡是对处理人际关系有利，对保持社会安定团结有利的事情可以称之为小善，反之就是小恶。大小之间有时难以区别，这只不过是一个大体的轮廓而已。
⑦大小善和大小恶有时候是有联系的。俗话说：“千里之堤，溃于蚁穴。”拿眼前常常提到的贪污行为而论，往往是先贪污少量的财物，心里还有点打鼓。但是，一旦得逞，尝到甜头，又没被人发现，于是胆子越来越大，贪污的数量也越来越多，终至于一发而不可收拾，最后受到法律的制裁，悔之晚矣。也有个别的识时务者，迷途知返，就是所谓浪子回头者，然而难矣哉！
⑧我的希望很简单，我希望每个人都能有为有不为。一旦“为”错了，就毅然回头。
（选自《季羡林谈人生》，有改动）
20.填入第⑤段括号内的关联词词语，最恰当的—项是( ) （2分）
A.只要 也就 而且 但是 B.假如 也就 而且 然而
C.只要 不但 而且 然而 D.如果 不但 而且 然而
21.作者在文中提出了一个什么样的观点？是怎样提出的？（2分）
答：
22.作者是从什么角度入手阐述“有为有不为”的道理的？有什么作用？（2分）
答：
23.本文运用了多种论证方法，试举一例加以分析。（2分）
答：
24.仔细阅读选文，结合下面的链接材料，谈谈你对第⑦段中“大小善和大小恶有时候是有联系的”一句话的理解。（3分）
【链接材料一】刘志军,19岁从铁路养路工干起，逐级上位，官至铁道部部长、党组书记。经查，他在任期间滥用职权帮助邵力平、丁羽心等11人在职务晋升、承揽工程、获取铁路货物运输计划等方面提供帮助,先后非法收受上述人员给予的财物，共折合人民币6460多万元,仅丁羽心及其亲属违法所得数额竟达20多亿元。2013年7月,刘志军被判死缓,并处没收个人全部财产。
【链接材料二】魏鹏远，长期在国家发改委煤炭处工作，后任处长，再升职为国家能源局煤炭司副司长。近日被有关部门带走调查。据财新记者多方证实,魏被带走时,家中发现上亿元现金。执法人员从北京一家银行调去16台点钞机清点,因工作时间较长，当场烧坏4台。目前,魏案正在进一步调查和处理中。
答：
参考答案
20. D（2分）
21．①每个人都能有为有不为。（必答）一旦“为”错了，就毅然回头。（1分） ②结尾归纳中心论点。（1分）
22．①作者是从“善”与“恶”的大小入手阐明道理的。（1分） ②其作用：深入浅出地告诉读者只要能分清是非善恶，自然明白哪些事该做，哪些事不该做，也就自然明白什么是有为有不为的道理。（1分）
23. ①举例论证，如举文天祥被元军所虏却不屈膝投敌的事例。 ②引用论证，如引古人“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的话和俗话“千里之堤，溃于蚁穴”。 ③正反论证，如第⑥自然段中关于大善大恶和小善小恶的论述。（任举一例1分，作用1分）
24. ①常行小善修为大善，小恶不改终成大奸。 ②刘志军弄权徇私，给国家和人民造成重大损失；魏鹏远疯狂敛财，小贪变大贪。他们都将受到法律的严办。 ③为官者当存公仆之心，守法廉政，防微杜渐做好官。（答案须涉及原文、链接材料、正面观点，各1分）
②在这里，关键是“应该”二字。什么叫“应该”呢？这有点像仁义的“义”字。韩愈给“义”字下的定义是“行而宜之之谓义”。“义”就是“宜”，而“宜”就是“合适”，也就是“应该”，但问题仍然没有解决。要想从哲学上、从伦理学上说清楚这个问题，恐怕要写上一篇长篇论文，甚至一部大书。我没有这个能力，也认为根本无此必要。我觉得，只要诉诸一般人都能够有的良知良能，就能分辨清是非善恶了，就能知道什么事应该做，什么事不应该做了。
③中国古人说：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”可见善恶是有大小之别的，应该不应该也是有大小之别的，并不是都在一个水平上。什么叫“大”，什么叫“小”呢？这里也用不着烦琐的论证，只需动一动脑筋，睁开眼睛看一看社会，也就够了。
④小恶、小善，在日常生活中随时可见。比如，在公共汽车上给老人和病人让座，能让，算是小善；不能让，也只能算是小恶，够不上大逆不道。然而，从那些一看到有老人或病人上车，就立即装出闭目养神的样子的人身上，不也能由小见大看出了社会道德的水平吗？
⑤至于大善大恶,目前社会中也可以看到，但在历史上却看得更清楚,比如宋代的文天祥。他被元军俘虏，（ ）他想活下去，屈膝投敌就行了，（ ）能活，（ ）还能有大官可做，最多是在身后被列入“贰臣传”，“身后是非谁管得”，管那么多干吗呀？（ ）他却高唱《正气歌》，从容就义，留下英名万古传，至今还在激励着我们的爱国热情。
⑥通过上面举的一个小恶的例子和一个大善的例子，我们大概对大小善和大小恶能够得到一个笼统的概念了。凡是对国家有利，对人民有利，对人类发展前途有利的事情就是大善，反之就是大恶。凡是对处理人际关系有利，对保持社会安定团结有利的事情可以称之为小善，反之就是小恶。大小之间有时难以区别，这只不过是一个大体的轮廓而已。
⑦大小善和大小恶有时候是有联系的。俗话说：“千里之堤，溃于蚁穴。”拿眼前常常提到的贪污行为而论，往往是先贪污少量的财物，心里还有点打鼓。但是，一旦得逞，尝到甜头，又没被人发现，于是胆子越来越大，贪污的数量也越来越多，终至于一发而不可收拾，最后受到法律的制裁，悔之晚矣。也有个别的识时务者，迷途知返，就是所谓浪子回头者，然而难矣哉！
⑧我的希望很简单，我希望每个人都能有为有不为。一旦“为”错了，就毅然回头。
（选自《季羡林谈人生》，有改动）
20.填入第⑤段括号内的关联词词语，最恰当的—项是( ) （2分）
A.只要 也就 而且 但是 B.假如 也就 而且 然而
C.只要 不但 而且 然而 D.如果 不但 而且 然而
21.作者在文中提出了一个什么样的观点？是怎样提出的？（2分）
答：
22.作者是从什么角度入手阐述“有为有不为”的道理的？有什么作用？（2分）
答：
23.本文运用了多种论证方法，试举一例加以分析。（2分）
答：
24.仔细阅读选文，结合下面的链接材料，谈谈你对第⑦段中“大小善和大小恶有时候是有联系的”一句话的理解。（3分）
【链接材料一】刘志军,19岁从铁路养路工干起，逐级上位，官至铁道部部长、党组书记。经查，他在任期间滥用职权帮助邵力平、丁羽心等11人在职务晋升、承揽工程、获取铁路货物运输计划等方面提供帮助,先后非法收受上述人员给予的财物，共折合人民币6460多万元,仅丁羽心及其亲属违法所得数额竟达20多亿元。2013年7月,刘志军被判死缓,并处没收个人全部财产。
【链接材料二】魏鹏远，长期在国家发改委煤炭处工作，后任处长，再升职为国家能源局煤炭司副司长。近日被有关部门带走调查。据财新记者多方证实,魏被带走时,家中发现上亿元现金。执法人员从北京一家银行调去16台点钞机清点,因工作时间较长，当场烧坏4台。目前,魏案正在进一步调查和处理中。
答：
参考答案
20. D（2分）
21．①每个人都能有为有不为。（必答）一旦“为”错了，就毅然回头。（1分） ②结尾归纳中心论点。（1分）
22．①作者是从“善”与“恶”的大小入手阐明道理的。（1分） ②其作用：深入浅出地告诉读者只要能分清是非善恶，自然明白哪些事该做，哪些事不该做，也就自然明白什么是有为有不为的道理。（1分）
23. ①举例论证，如举文天祥被元军所虏却不屈膝投敌的事例。 ②引用论证，如引古人“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的话和俗话“千里之堤，溃于蚁穴”。 ③正反论证，如第⑥自然段中关于大善大恶和小善小恶的论述。（任举一例1分，作用1分）
24. ①常行小善修为大善，小恶不改终成大奸。 ②刘志军弄权徇私，给国家和人民造成重大损失；魏鹏远疯狂敛财，小贪变大贪。他们都将受到法律的严办。 ③为官者当存公仆之心，守法廉政，防微杜渐做好官。（答案须涉及原文、链接材料、正面观点，各1分）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-04-02
20. D（2分）
21．①每个人都能有为有不为。（必答）一旦“为”错了，就毅然回头。（1分） ②结尾归纳中心论点。（1分）
22．①作者是从“善”与“恶”的大小入手阐明道理的。（1分） ②其作用：深入浅出地告诉读者只要能分清是非善恶，自然明白哪些事该做，哪些事不该做，也就自然明白什么是有为有不为的道理。（1分）
23. ①举例论证，如举文天祥被元军所虏却不屈膝投敌的事例。 ②引用论证，如引古人“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的话和俗话“千里之堤，溃于蚁穴”。 ③正反论证，如第⑥自然段中关于大善大恶和小善小恶的论述。（任举一例1分，作用1分）
24. ①常行小善修为大善，小恶不改终成大奸。 ②刘志军弄权徇私，给国家和人民造成重大损失；魏鹏远疯狂敛财，小贪变大贪。他们都将受到法律的严办。 ③为官者当存公仆之心，守法廉政，防微杜渐做好官。（答案须涉及原文、链接材料、正面观点，各1分）本回答被网友采纳
21．①每个人都能有为有不为。（必答）一旦“为”错了，就毅然回头。（1分） ②结尾归纳中心论点。（1分）
22．①作者是从“善”与“恶”的大小入手阐明道理的。（1分） ②其作用：深入浅出地告诉读者只要能分清是非善恶，自然明白哪些事该做，哪些事不该做，也就自然明白什么是有为有不为的道理。（1分）
23. ①举例论证，如举文天祥被元军所虏却不屈膝投敌的事例。 ②引用论证，如引古人“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的话和俗话“千里之堤，溃于蚁穴”。 ③正反论证，如第⑥自然段中关于大善大恶和小善小恶的论述。（任举一例1分，作用1分）
24. ①常行小善修为大善，小恶不改终成大奸。 ②刘志军弄权徇私，给国家和人民造成重大损失；魏鹏远疯狂敛财，小贪变大贪。他们都将受到法律的严办。 ③为官者当存公仆之心，守法廉政，防微杜渐做好官。（答案须涉及原文、链接材料、正面观点，各1分）本回答被网友采纳
第2个回答 2016-04-02
图片？追问
告诉我一下答案，好不好
相似回答