这个顺序并不绝对，一般来说，原则上是有主到从，如果不分主从的话那就是由严重到轻微。也就是说，一般情况下起诉书排名顺序与轻重有关，靠前的重些，具体量刑看情节。但一般不等于绝对，犯罪的轻重最后还需由法院最后宣判认定。
通常情况下，起诉书情况如下：
1、对刑事被告人在起诉书上的排序没有明确的法律规定。
2、司法实践中，都是按照主、从犯以及在案件所起作用大小来排列的。
3、排列在前的一般会刑罚重一些，但也不是绝对，最终还是由法院审理后决定。
扩展资料：
起诉流程：
1、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。对决定开庭审理的案件，将在开庭三日前通知双方当事人。
2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议，宣判等几个阶段。如果您提出回避申请，你需要说明理由。如果您不提出申请或者申请被驳回，庭审将继续进行。
3、在法庭调查阶段，审判长或审判员将组织双方当事人，针对自己的请求和主张，按顺序分别举证、质证。质证是当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性、针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明和辩驳。
4、在法庭辩论阶段，审判长或审判员将组织双方当事人针对争议焦点，围绕全案事实、法律责任等发表意见。
5、在评议、宣判阶段，合议庭或审判员将对庭审情况进行总结，对双方当事人发表的意见进行评议，表明是否予以支持，并阐明理由。
6、如果您是原告，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以按撤诉处理;被告反诉的可以缺席判决。
7、作为当事人，在宣判前任何诉讼阶段，您都可以同对方当事人进行和解，或者请求人民法院主持调解。如果不同意调解或未达成调解协议，人民法院将继续审理并作出判决。
参考资料来源：百度百科-起诉状
起诉书被告人的排名顺序属于检察机关的认定。在能够区分主从犯或者作用大小的前提下，按照从重到轻的顺序排列；如果不能分清，不存在轻重之分。
经过开庭审理，如果案件事实和证据没有变化，那就按照起诉书排名顺序下达判决书，刑期从重到轻；但是，不排除前面的被告人有其他从轻判处的量刑情节，因而刑期少于后面被告人的情形；同样也不排除各被告人作用相当，除第一名之外，后面的被告人刑期一样的情形。
经过开庭审理，如果案件事实和证据发生变化，那就打破起诉书的排名顺序，按照法院的认定下达判决。追问
安照检察院起诉书指控:组织领导传销罪三个人共发展60人，都是老总级别，前面两个人拘留后逮捕现驾押与看守所，最后面一个人没有拘留直接从公安取保候审一直到法院，他们三个人量刑分别在什么福度，最后面取保人能判缓刑吗？
追答你好
按照司法实践：
前两人的刑期差距不大(1年左右)，最后一名肯定是在3年以下。
对于最后一名，只要坦白认罪的，可以判缓刑，但是因患病取保的除外。
最后面一个比前两个量刑应该轻吧！因为安起诉书指控他排在最后那就是一年以下了？
追答你好
按照量刑指导意见的规定，基准刑在2年，最后一名在1年2个月左右。个人推测，仅供参考。麻烦评价一下回答
你好！我想问一下组织领导传销罪的量刑依据是什么？是发展人数，涉案资金还是获利资金，主要从哪几方面考虑？
追答不客气
追问你好！ 我想问一下，组织领导传销案获利是怎么计算的？例如，问:你在这个组织中获利多少？答:我总共投入了10万元，到目前返还了15万元。就是说这个人在传销组织中获利是多少？谢谢！
追答不客气
本回答被提问者和网友采纳对起诉书指控所犯有犯罪事实，无论是一人一罪、多人一罪，还是一人多罪、多人多罪，都必须逐一列举。叙写案件事实，要按照合理的顺序进行。一般可以按照时间的先后顺序：一人多罪的，应当按照各种犯罪的轻重顺序叙写，把重罪放在前面，把次罪放在后面；多人犯罪的，应当按照主犯、从犯或者重罪、轻罪的顺序叙述，突出主犯、重罪。
参考文献：http://baike.baidu.com/link?url=pP1qBKVxEm0yMuXzLecsX2nchrAH0ZePD-92LTUtC7nksMwfVCPLsJPosBm6aHmQlz8cHtyse89QLz9TKpybPa
法院审判一般会依据起诉书的指控吗？
追答看公诉人认定的是否有证据和法律支持。
追问公诉人指控的证据确实充分
安照检察院起诉书指控:组织领导传销罪三个人共发展60人，都是老总级别，前面两个人拘留后逮捕现驾押与看守所，最后面一个人没有拘留直接从公安取保候审一直到法院，他们三个人量刑分别在什么福度，最后面取保人能判缓刑吗？
我想问一下张律师 安照检察院起诉书指控:组织领导传销罪三个人共发展60人，都是老总级别，前面两个人拘留后逮捕现驾押与看守所，最后面一个人没有拘留直接从公安取保候审一直到法院，他们三个人量刑分别在什么福度，最后面取保人能判缓刑吗？