vda6.3与apqp的关系

Question

vda6.3讲的是过程审核，那是否就是apqp流程？

Answer 1

首先: VDA6.3与APQP是有区别的。
　1.VDA6.3是德国汽车工业联合会质量标准VDA6的第三部份，具体内容是“过程评审“。另外还有VDA6.1是体系评审，VDA6.5是产品评审等。
　2.APQP是由三大汽车公司（克莱斯勒、福特、通用）制订的工具手册，中文名叫”先期产品品质策划”，是对量产之前的研发阶段进行品质管理的工具。
　
当然，这两个工具也可以配合使用，TS16949中了有要求进行过程审核，在APQP阶段中可以使用过程审核，当然量产後也可以做过程审核。
　注意：过程审核的工具是否用VDA6.3是由你的客户决定的，因为VDA6.3是德国标准，如国你的客户是福特，那他就不接受，因为各大汽车公司都有自己不同的过程审核方法和要求。

　希望已经解答你的问题。

Answer 2

你回答的不完美，他的疑惑主要集中不在你说的这个，应该是这样解释，VDA德 系系列标准和美系的质量标准有一定的对应关系 ，VDA6.3过程审核其实在QS9000体系中和APQP没有对应关系，APQP对应的是德系VDA项目管理和新零部件成熟度这两本手册。而VDA6.3对应的供应商审核，对应的是QSB和分层审核这两个册子，APQP主要是设计和开发期间对产品质量的有效预防，类似于项目管理，只是侧重的是质量管理方面，是项目开发阶段产品质量控制的结构性方法，说白了就是从一开始就怎么去预防后期问题的发生，而VDA6.3是审核的模板而已，只是将16949中提到的过程审核方法的一种具体化的工具，当然他涵盖的过程并不如16949或QSB等涵盖的面这么广，没有包括管理层面和部分支持过程，主要是审核的基本属于16949条款8.0运行或老版169497.0产品实现的一些过程，其实16949有对制造过程审核的要求，但是VDA6.3同时包括了制造过程和产品开发的过程，如果只用VDA6.3第六条审核内部过程也是符合16949要求的，其他过程的审核已经包括在内部体系审核当中了。APQP是主机厂对供应商开发阶段的要求，早期是美系几大主机厂在QS9000中对供方的要求，后来整合到16949中，作为通用型的要求，其实新版的16949没有强制性要求APQP，只是推荐这种方法，VDA的项目管理也是同类的工具方法 ，其实大多数情况下，供应商没有办法完全按照APQP手册去执行，更多的时候是主机厂对供方有相关的要求，按主机厂的APQP和PPAP相关要求执行就行了。当然体系文件里也要有相关的项目管理或apap相关程序文件，执行起来，每个客户的要求不一样，肯定要以顾客为导向的。