微博扭曲社会发展，辩论赛

Question

正方是：微博有利于社会发展，反方：微博扭曲社会发展，我是反方

Answer 1

正方: 微博在个人自愿的前提下事实存在...社会形成和发展的自然而有利于交流开放平台.
反方:对于模糊其词定位,那微博到底是什么?有什么良性发展需要用一个可以破环道德底线的方式继续存在.

正方:社会发展人际交流.结绳记事到笔墨纸砚.从复杂到简便.
反方:中国禁止公民携带杀伤性武器.至少体现了从复杂到简便的过程不能任意妄为.轻视隐患的原则
(因为你是反方)
百花齐放之后只在一朵.诸子百家海纳百川去污留精 为什么要普及一个有缺陷的生活方式.道德缺失在此大收其利,恶性循环的深渊. 能看到隐藏的危机,才有追求社会进步的方向.
我们的环境每一次被破坏之前都需要大家收起看到危机的双眼才会实现...

Answer 2

辩论的重点在于，要肯定微博的有利方面，但是微博的出现也引出了很多问题：如微博诈骗，微博谣言和微博对于隐私的案件。打这种说新技术是不好的东西的时候，要注意设置陷阱，引导对方掉入陷阱之中。因为新事物的诞生必然是两面性的，有利也有弊。再加上大家都在使用所以评委很容易接受好的一面，你要使评委认可你。你就要利用陷阱使对手在一件case上花时间：“比如问他是否承认微博谣言对人的伤害，再找一个案例，让他谈谈他对这个案例的看法（记住这里尽量使他骄傲让他以为自己是对的，浪费他们的时间），接着只需要抓住（不管他说什么），你都说：这是在微博上发生的真实悲剧，微博带来的悲剧还不止这一件。我承认微博出现是有一定好处的，就像鸦片最开始只是镇痛用的麻醉药一样，后来却也带来无数的悲剧。难道我们真的要因为它有一定的好处，就对其造成的伤害视而不见吗？

Answer 3

1.缺乏深度思考理性分析——会养成博主，有事就议，牢骚就发的恶习

2.微言博义多少人可以做到，多数人只懂用其形式忽略其内在。

3.容易扰乱华人社会的互联网文化传承，各大搜索引擎将很难再搜索出有用的资料，而只能搜索出只言片语。

4.只言片语不能代表一切，如果国家大事也能在微博上说清楚，那么政府工作报告是否也要改用15分钟做完