一、意思自治原则
意思自治原则也称自愿原则，是民法的重要基本原则之一，是私法区别于公法的重要特征。该原则的含义为：当事人有权根据自己的意志及利益，选择是否设立民事法律关系，是否变更民事法律关系，民事法律关系、行为的内容及形式等可以由当事人自主决定。
意思自治原则主要体现在以下几方面：合同领域的合同自由（亦称契约自由）、婚姻家庭领域的婚姻自由和遗嘱自由。
意思自治原则的本旨在于保障当事人充分、自主行使权利的机会，这既是市场经济决定的，也是人作为法律关系的参与者（主体）的属性所决定的。现代民法是市场经济的产物，在市场经济的环境下，要遵循市场经济运行的规律，因此，作为私法领域，尤其是财产流通流域，不宜过多干涉。另外，人之追求可谓种类繁多、难以列举，但不论如何，人对于自由的追求是不可别磨灭的，法律为人所定，反应客观事实及人的追求，因此，法的价值之一便是自由，法保证自由、保障人们追求的机会，故意思自治原则也是法自由价值在私法领域之体现。正如黑格尔在其著作《法哲学原理》中所写到的：“法就是作为理念的自由。”
二、平等原则
所谓平等，并非指结果上的均等，而是指机会的平等、权利义务的平等以及在遭受侵害之时，可以平等地受到法律的保护。
平等原则具体体现在当事人以下几方面：当事人权利能力的平等，不同民事主体参与民事法律关系，适用法律的平等，在民事领域应平等协商，对权利予以平等的保护。
民法系平等主体之间的法律规范，故民法的平等原则乃私法领域特色之体现。正如法谚所云：“平等这之间无管辖权”，其意在强调平等之内涵：即一方不得凌驾于另一方之上，一方为一定行为抑或不为一定行为不得被他人所干涉。纵观法理及民法之精髓，平等原则乃法自由价值、秩序价值之体现。尤其是在国家成为民事主体之时，若不以平等原则加以规范，则不利于私人利益之保障，正所谓：“在民法慈母般的目光下，每个人都是独立且平等的国家。”
三、公平原则
公平意味着公允持平，不偏不倚。为法正义价值之体现。作为私法领域，虽存在大量意思自治条款和机会，但不乏乘人之危、显失公平者，此类行为看似自由、平等，实则乃侵犯他人之合法权益，其行为及效果均与私法之目的背道而驰，故在追求自由、平等之时，亦不可有失公正。
四、诚实信用原则
诚信原则之本意为诚信、手信、恪守义务，不欺诈，善意行使权利。若于无约定、无习惯之情势，应以诚信为本。诚信原则乃私法之帝王条款，系基于意思自治、公平正义之延伸。诚信原则具有填补法律及合同漏洞、衡平利益、确立行为准则、指导法律解释之功能。
诚信原则在债法领域尤为凸显，正所谓：“契约应当遵守。”在双务合同之债中，一方之权利系对方之义务，反之亦然。一方不履行将危及对方，双方相互依存，为二者之合一协同为之。若失诚信，则合同之债难以成立、难以履行，当事人之意思难以实现。故该原则甚为重要，小到财迷油盐，大到国家经济兴盛。不仅如此，该原则已经由国内法迁移至国际法，在国际法中，国家责任也会涉及到该原则。
五、公序良俗及禁止权利滥用原则
该原则旨在意思自治之必要限制，私法固然讲究意思自治，然如前所述，意思自治难免有瑕疵、缺陷。尤其自由二字，并非为所欲为、以为己牟利核心。法之价值不仅仅在于自由，更在于如何保障自由、维护良好秩序。
法国启蒙思想家让·雅克·卢梭在其著作《社会契约论》中坦言：“人生而自由，却无往不在枷锁中。”正体现出自由应有限制，若要自由，合理限制个体自由为良策。另外，公共秩序、善良风俗乃由习惯变迁而成，其本旨恰恰在于合法、合理地行使权利、履行义务，以善意地方式利己、利他。故法律亦应尊重之。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考