怎么样写一套完整的地基基础方案

如题所述

摘 要:针对基础底面下④层饱和软黄土的工程特征和如何利用粉质粘土⑥层作为桩端持力层,采用灰 砂桩强化地基持力层后进行CFG桩施工,成桩质量和地基承载力都得到了显著的提高,达到了基础方案优化磐计、节约投资、确保建筑物安全使用的目的。
关键词:优化设计 灰砂桩 CFG桩 复合地基

1 工程概况
拟建帝都古建大厦位陕西省咸阳市宝泉路与迎宾路交口东北角,场地地形平坦,地面高程394.87 ~395.13m之间,地貌单元属渭河左岸Ⅱ级阶地。大厦在平面上呈“T T”字形,61.3m×31.4m,总高度58m,地上18层,地下1层,框肢剪力墙结构,基础埋深5.7m,其下为c20混凝土0.1m及褥垫层0.2m。基底压力标准组合值320kPa。建筑物按GB50025—2004分类属甲类,按GB50007—2002分类,地基基础设计等级为乙级,按GB50011—2001分类属丙类。
在勘探深度范围内,以时代成因及工程地质特征,地基土可分如下12层(表1)。对84件不扰动土试样及57次标准贯入,3孔静力触探原位测试统计结果见表2。钻孔揭露场地潜水埋深16.85~17.42m,水位高程377.57~378.09m,年变幅约3.0m。
2 基础设计方案比选
选用钻孔灌注桩时,桩径为0.6m,桩长需21m,需桩数约270根(混凝土用量约1600m。,钢材约19t);而采用CFG桩时,桩径0.4m,桩距1.2抽,桩长7.3m,用混凝土约1000 m。可显著的节省工程造价。
钻孔灌注桩需泥浆护壁、制作钢筋笼、混凝土灌注等成套工艺,费时费力;而cFc桩泵送商品混凝土成桩,工期20d左右。cFG桩施工无噪声、无污染、无泥浆、现场干净,可确保良好的施工环境。
3 设灰砂桩强化地基持力层
经过地基方案比选,在下卧层验算满足、基础中心点沉降量估算(约37mr/1)之后,Qc小组研究决定采用cFG桩复合地基方案。但在基础底面以下约0.6m就是软塑状态的黄土④层,承载力特征值120kPa,如不对其进行处理,一是影响复合地基承力的提高;二是施工时易出现“橡皮土”;三是易出现桩头位移、断桩、缩颈等现象。故采用生石灰砂桩强化④层饱和软黄土。

(1)灰砂桩设计:人工洛阳铲成孔,孔距0.6m,桩径0.15m,桩距系数4,排距0.52m,桩长3m,等边三角形布置,桩孔填料生石灰与中细砂体积比为1:1,将填料分层夯实。
(2)灰砂桩成效:成桩7天后,取样、测试、试验地基土物理力学指标平均值如表3。
(3)静载试验:对灰砂桩处理后的地基做了两台静载试验,压板直径0.63m,采用慢速维持荷载法,按s/6=0.01取值,确定承载力特征值为180kPa。各级荷载下的下沉量见表4,压力与沉降P—s曲线见图1。设置灰砂桩后,饱和软黄土④层承载力特征值由120kPa提高到180kPa,地基土由软塑状态变为可塑状态。为CFG桩承载力的提高及成桩质量奠定了良好的基础。
4 CFG桩设计
基于粉质粘土⑥层含水量较小,干重度大,土体呈硬塑状态,承载力特征值较高,而且在1#孔做静力触探测试时在满幅时都未能穿过,故选择该层作为桩端持力层。但由于该层厚度偏小(平均厚度2.06m),7.30m桩长偏短,故选用桩径400mm,桩距系数3,桩距1.2m,排距1.04m,等边三角形布桩,桩身填料为c20素混凝土,要求复合地基承载力特征值大于320kPa。
5 复合地基检测
成桩28天后进行了复合地基检测,检测内容包括静载荷试验5台(用以确定复合地基承载力特征值)及低应变动力检测200根桩(20%,用以确定桩身完整性)。
(1)采用慢速维持荷载法,最大加载1080 kPa,载荷试验成果汇总见表5,压力与沉降P—s曲线见图2。经计算,五台试验的承载力特征值极差不超过30%,故取其平均值(394.kPa)作为复合地基承载力特征值。
( 2)低应变检测桩身波速值介于2594~4363/m·s-1平均波速c。=3888/m·s-1。检测结果I类桩191根,占检测桩数95.5%,Ⅱ类桩9根,占检测桩数的4.5%。满足工程使用。

6 显著的安全经济及环境效益
本工程基础底面下④层饱和软黄土经灰砂桩强化后,cFG桩复合地基承载力特征值达到394kPa,为确保建筑物安全使用打下了坚实的基础。
工程费用方面,采用钻孔灌注桩时,约需128万 元;而采用灰砂桩与cFG桩则总共花费约41万元.两者相比,节省基础工程费用87万元。与此同时,缩短了工期,环保施工,取得了良好的经济环境效益。
7 结语
(1)地基基础方案选择应根据地基土的工程实际,尤其是近地表层的工程能力特征,具体分析、具体对待,选择坚硬或硬塑土作为地基持力层;
(2)对基坑底面处于软流塑状态的土体,无论采用何种地基处理方案均宜进行预加固处理,特别对有挤密效应的桩基础,应切实防止桩位位移、断桩、缩颈、夹泥等现象发生;
(3)选择地基基础方案,应从安全、经济、工期简捷、有利环保等方面出发,反复比较,择优选择。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-23
结合工程实例,对厂房地基基础加固的前后两种处理方案,即压力灌浆加固和静力压桩加固法进行了分析比较,对如何选择最合适的处理方案作了有益的探讨。
第2个回答  2013-10-23
何选择最合适的处理方案作了有益的探讨。
第3个回答  2013-10-23
你猜啊,我不知道,好像是,你去沈阳就知道了