小三破坏别人家庭不需要承担法律责任。
在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定，只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。
感情是道德调整范畴而非法律所能规范。司法解释到如今的《婚姻法》都没有明确规定因“小三”介入导致的离婚案件中“小三”应承担何种法律责任。
之所以如此规定，一方面考虑到有些“小三”对于另一方有婚姻的事实并不知情，甚至“小三”有时也是“受害者”，在此情况下追究他们的责任就不合情理。
法律不能强制人公民，法律也不能因为需要保护一部分人的权益就可以牺牲他人的合法权益，法律的制定是要以人人平等为原则。
是否离婚只能从夫妻双方当事人感情的破裂为基准。不能把愤怒转嫁于“小三”，因为离不离婚是夫妻双方的事，“小三”充其量是一个诱因。
如果把两个感情破裂强加在“小三”身上，那是不公平的待遇，还以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任，是不可行的。
小三破坏别人家庭，没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
当下年轻人为了满足精神和物质的生活需要，做小三破坏别人婚姻犯法吗?在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。
二、小三破坏别人家庭，小三负法律责任吗?
根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。而且婚姻法中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。小三破坏别人家庭，小三负法律责任吗?如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的吧。
三、小三得到的财产可以要回来吗?
(一)小三得到的财产时夫妻关系存续间的共同财产，即使离婚后也可要回来。因为一方对婚姻期间对共同财产时没有单方面处分权的。小三得到的财产可以要回来吗?要看小三得到的财产是夫妻共同财产还是个人财产。如果是一方的个人财产，是无权要回的。另一方是无权处分个人财产的。
(二)如果小三拿到的是分手费，根据上文所诉，是夫妻共同财产就可以要回。根据我国法律规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况做出处理。
即使与小三达成分手协议，没有付分手费，小三也无权起诉，因为分手协议是无效的。了分手费付反悔的，也是无权要回来的，因为这样的情况诉至法院，法院是不予支持的。
- 官方电话官方服务
- 官方网站
根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。
而且婚姻法中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。
如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。
小三破坏别人家庭，小三负法律责任吗?如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的吧。
如果夫妻感情确已破裂，调解和好无效的，应认真仔细地做好无过错一方的思想工作，妥善处理好子女和财产问题，争取调解离婚，但不能强迫。
第三者介入是一种反社会主义婚姻道德、妨害婚姻家庭的Υ法行为，往往导致合法夫妻感情不和，引起离婚。
首先，婚外情往往违反义务的夫妻双方对彼此的忠实义务，因此违反的往往也是民事法律责任而不是刑事法律责任。
只有才情节或是后果严重的时候才会构成犯罪，承担刑事责任。
扩展资料：
小三，是通过互联网流行起来的一个词，是对第三者的蔑称。
第三者在中国法律上的含义是指背弃道德三观，凭自己的个人喜好。
肆意插足他人的情感生活，破坏原有夫妻的家庭关系的人。
第三者在法律上没有明文定义，但一般指和具有法定婚姻对象，发生法定婚姻之外的破坏原有夫妻、家庭关系的人。
在法律上第三者并不侵犯任何人的权利，也不作为犯罪定义。
除了不受婚姻法保护之外，单就第三者本身来说，并不违法。
但具体到实施行为上则要具体问题具体分析，例如婚外同居就属于违法行为。
参考资料：百度百科-小三
当下年轻人为了满足精神和物质的生活需要，做小三破坏别人婚姻犯法吗?在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。