如果正方说虽然有些科学家的发明是有利的,可是有些科学家的发明是弊的,我该怎样反驳

如题所述

如果你不能立即想到如何来反驳,你可以让他给你举例子说明有些发明是有弊的。然后根据对方的举例进行反驳;比如说诺贝尔,他有299项发明专利,其中有129项是关于炸药的,可以说是炸药大王,但是炸药的发明不仅仅限于用于战争,我们修筑大坝进行爆破,拆除楼房,炸药在普通人的眼中可能从字面是来看就是一种威慑,但从各国的发展前景和国防军事来说,他同时也起到了很积极的作用,而且是主导作用。
就是说,把他所举得例子从正面来进行解释,以达到推翻对方观点的目的。
当然你也可以说任何事物都是有两面性的。只要我们合理利用,不致物极必反,则必会造福于人类的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-28
如果你不能立即想到如何来反驳,你可以让他给你举例子说明有些发明是有弊的。然后根据对方的举例进行反驳;比如说诺贝尔,他有299项发明专利,其中有129项是关于炸药的,可以说是炸药大王,但是炸药的发明不仅仅限于用于战争,我们修筑大坝进行爆破,拆除楼房,炸药在普通人的眼中可能从字面是来看就是一种威慑,但从各国的发展前景和国防军事来说,他同时也起到了很积极的作用,而且是主导作用。
第2个回答  2011-05-04
hhuug213469877894561230000.002265gvgvgghh,;.
第3个回答  2011-05-09
科学技术的发展是利弊同存的,如果它的弊大于利,就没有发明它的理由了……如果因为发明有弊而不发明的话,我们现在的生活和石器时代就会完全一样了,你说是石器时代方便还是现在方便?
相似回答