为什么每个人对一样事物的的看法都不一样？

Question

例如我觉得一双鞋很美 但是我的朋友却觉得不好看 像女款 差别太大了

Answer 1

因为每个人从小到大的家庭环境是不一样的，外界环境也不一定相同，因此得到的教育和自己的认知是不同的。另外，每个人性格不尽相同，血质不同，所以个人爱好会有所不同。
当然，还有很多因素使世界上人人对同一件事情有不同的看法，这个都很正常。
为了避免观点不同发生摩擦，以后你买东西的时候最好和自己差不多的人一起去逛，不是有物以类聚的说法吗。追问

谢谢

Answer 2

因为每个人都是不一样的。就像你看一本书里面的人物，你想象的他是一种样子，别人想象的又是另一种样子。追问

恩 对

追答

不必烦恼。你就是你，你喜欢就行。不用太在意别人的眼光。

本回答被提问者采纳

Answer 3

很正常的，不必纠结的；就像对待榴莲，有的人觉得很好吃，但是有的人闻到那味道就跑一样的道理；追问

恩恩 谢谢

Answer 4

Answer 5

感觉对于同一个物品或者东西，不同的人或许看到的是不一样的，比如一台电脑，有些人只看表面好看吗？能流畅玩游戏吗？配置够吗？而有些人则看里面配件是什么型号，哪个厂家的，性价比如何。这里只是说电脑，现实里还有很多东西，包括很多物品，人和事物，如果你什么都要细细研究就像电脑里面的零件一样那不累死（或许这样能让你找出更好的东西更具有性价比或者更适合自己的，但是如果很多东西都这样不是很累么？心累），以前我就是有这样强迫症，小时候觉得东西越多越好，电脑里面零件越多越好，长大了觉得这样太累，又觉得越简洁越好，越少越好，颜色也是越单一越朴素越好（而不是自己越喜欢越好），就是有这种各种各有的想法限制自己，有时候选择的并不是自己喜欢的，而是自己各种想法限制下的选择。而现在我觉得没必要这样两个极端太累了，只要是原装就好了，这样范围就大些了，什么是原装，就算自己组装的，自己各种设计的也算是自己组装的原装，别人组装的也算是原装的（这是一种感觉，想法）。就像以前读大学我觉得越简单越容易越好，造成我选择技术方向的时候都按这个标准限制了自己，觉得这样局限性很大，选择范围太小了。其实只要是按照自己喜欢也行，大学课程培养体系，或者培训机构的培训知识体系，他们都算是完整原装的，就算自己在网上找视频自己组合挑选来看也可以算是自己组装的原装完整体系，自己设计的，这些都行的，只要把他们一个（有精力几个也行）学完，心里有底，到时候工作也有信心了，而不是觉得学的乱七八糟零零散散，心里没感觉那样。这里说的原装当然也有完整意思，是心里的感觉，心里的意思，而不是完整意思上的原装，有些东西不好表达，反正就是那么个意思，自己举一反三吧。相当于把原来的一种强迫症想法转换成另一种范围更大的吧，有人问那什么都不想不就好了，管他是不是原装，管他什么颜色，选自己喜欢的不就行了，问题是感觉自己有强迫症不这样想感觉心里空空的，有个想法感觉就有了支柱啊。虽然这也是一种限制吧，但是感觉更轻松些。比如什么不是原装？比如品牌主机里面主板换成杂牌了就不是，但是如果维修还是原来同样差不多的零件就是原装。心里上的原装。不过就算心里改变了，但是行为想法还会有以前想法的残留，但是已经改变了，所以残留也会改变，只是现在的选择会有以前的影子，想法。比如现在选择你还会选择优先考虑简单的（假如你原来是用简单极简来做选择约束自己的选择的话）。
当然这里的原装可以是完整的意思，也可以换成你想要的句子，指大范围的，小组合而成的整体，比如有些人买产品都买一个系里一整套，比如全是小米的，或者全是华为的，这样觉得是一整套，但是选择就小了，或许还没性价比，虽然兼容性或许很好。但是如果你自己买各个不同品牌的按照自己喜欢的去组装（只买自己需要的而不是全部都买），这样组合完成也算是一个完整的（原装的或者其他的），其实很多品牌的也是他们自己组装的，只是测试什么质量兼容性比较多比较专业，服务好。感觉有些人喜欢把要做的事情或者喜欢的事情或者技术要具象化才行，要有那个画面，这样才知道自己具体要做什么，觉得自己是否喜欢，不然就觉得做的东西是模糊的，没有感觉，不想做，迷茫。