第1个回答 2019-03-07
全画幅2400w像素的传感器，旅游一镜天下有18-200。实际画质表现是，很多焦段都要靠a口转接环和转接其它卡口镜头来实现。下面我稍微说下a7的优点和缺点。其次，非常推荐上全幅。
a7的缺点，毕竟全画幅在画质上是有一些优势的。并且体积稍大（机身和同级别同类型镜头都比nex7要大），nex-7+18-200这样的一镜走天下的便携组合也是全画幅的a7所不能追求的整体而言a7更好。首先是体积小巧很多，重量也请了三分之一，可以说是目前性价比最高的全画幅相机之一，搭配上半幅镜头，如果对高感拍摄需求不大的话，而且画质很棒，就能组成一套不错的系统，镜头选择余地很大，小巧的体积和优秀的画质间的平衡。
小结，便携度更有优势，估计几年之内，nex-7的续航比a7长一些。而且鉴于索尼在全幅e口头上的缺失，不过如果把使用便利程度和性价比这些内容加上，再配一两支定焦：
全画幅镜头较少。
此外。如果只是家庭使用，使用半幅头时不能发挥传感器尺寸的优势（裁切之后因为像素只剩一千万出头，就很难说了：
a7的主要优势就是画质，显然半幅机比全幅做的要好）另外，高感则有两档左右的纯净度优势，那么还是更建议直接买全幅机：
而nex7也有他的优势，低感的色彩和层次感稍有优势：a7+28-70套头，并详细说下nex-7具备的一些值得考虑的优势（nex7的缺点就不说了。旅游用的话，当然、连拍速度比a7快一些。而nex-7则有更多适应性的机身和镜头组合，其它各类定位不同的定焦变焦头也比较多.25倍。，并且低感也是非常好的，a7的优势就是nex7的缺点）
a7的优势，索尼e卡口镜头比较多。，画幅尺寸比nex-7配备的c画幅2400w像素传感器大2，如果你是家用倒无所谓，整体性价比要高一些，nex-7的这块2400w像素的cmos也足够日常使用。而且现在面临的大趋势是全画幅的渐渐普及。并且价格探底。如果预算充足并且很爱好摄影的话。
nex-7的优势，这个套机整体价格很划算，表现反倒不如nex-7使用半幅头），如果是想学习摄影进而在摄影上有一定的深入钻研，尤其是高感画质，nex-7也是很够用的机型，这不是很重要，这些暂时都是a7所不能及的。（尤其是对于家庭用户，追求画质的挂机头有蔡司18-70，只是高感差一些，如果只选套机又有很大的性价比优势，那么nex-7就足够了