鲁迅关于俄国现实主义文学的评价“为人生”

鲁迅关于俄国现实主义文学的评价“为人生” 的具体内容
尽可能详尽

对鲁迅而言,俄罗斯现实主义的影响是最为明显而深刻的。这是因为, 俄国与当时的中国现实特别相似,都受到外敌的入侵,国内反帝反封建情绪 高涨。而在此之前,俄罗斯作家已为反映这样的现实生活积累了不少艺术经 验,现实主义文学已显示出独特魅力,并使俄罗斯文学跃居世界领先地位。 因此,鲁迅借鉴俄罗斯现实主义文学,也可以说是一拍即合了。
  广阔的社会内容,社会暴露的主题与清醒的现实主义精神是鲁迅从俄罗 斯文学中吸取的主要营养。在俄国,摧毁农奴制度,揭露资本主义弊病,反 映深广的社会问题,是作家们良心所关注的地方。鲁迅曾说:“俄国的文学,从尼古拉斯二世时候以来,就是‘为人生’的,无论它的主意是在探究,或 在解决,或者堕入神秘,沦于颓唐。而其主流还是一个:为人生。”
  这可见鲁迅对俄罗斯文学的理解。而当时的中国,如前所述,反帝反封 建无疑是十分迫切、十分紧迫的问题。果戈理的讽刺,托尔斯泰的博爱,陀 思妥也夫斯基的灵魂解剖,无一不是对社会和人生的关注,深深地影响着鲁 迅在题材选择、主题倾向等方面的思考。
  直视人生,反对瞒和骗,在血与火中惨淡生活,是时代的要求。“世界 日日改变,我们的作家取下假面,真诚地、深入地、大胆地看取人生并且写 他的血和肉的时候早到了。”(鲁迅)鲁迅的小说,有两个新的题材和形象 系别,农村题材和知识分子题材。这是因为,他认为在农民身上,背负着沉 重的历史包袱,集中了社会各阶层的矛盾,仔细剖析他们,就可以写出中国 的社会现实。而知识分子,心理细腻、敏感多情,处在传统和现代的夹层之 中,他们的生存处境更容易写出社会的黑暗,以及对人性的压抑。所以,鲁 迅的选择是很有特色,很有代表性的。在刻画人物时,鲁迅的小说总是与爱 国主义激情和社会解放运动紧密相联。这样使得他的文学追求与爱国志向完 美结合起来,从而加重了现实主义的力度。

在《我怎么做起小说来》一文中,鲁迅曾经有过一个著名的表述:
"说到'为什么'做小说罢,我仍抱着十多年前的'启蒙主义',以为必须是‘为人生',而且要改良这人生."
在启蒙派、社会派的鲁迅研究者看来,这正是理解鲁迅全部文学活动的基础,是鲁迅自觉理解和接受现代文学的社会性使命的明确表述.在一个相当长的历史时期里,传统的鲁迅研究将这一表述发挥到了极致,作为鲁迅这面新文学运动的大旗区别于其他形形色色的"为艺术而艺术"的文学流派的重要标志.然而,在20世纪80年代中期特别是90年代以后,随着先锋派、学院派以及海外汉学界鲁迅研究的日益"红火",这一表述却被目为了"文学功利性"追求的典型,人们不仅较多地谈论着其中的局限性,而且也怀疑它所传达的鲁迅思想的准确性.于是,在鲁迅研究进入新世纪的今天,我们似乎很难听到有多少人在理直气壮地重申"为人生"了,无论是出于对鲁迅的轻蔑还是维护.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答