8月31我骑电动自行车,在黄岩一处无红绿灯有斑马线的十字路口,过斑马线时被右侧驶来的一辆小车撞到,

8月31我骑电动自行车,在黄岩一处无红绿灯有斑马线的十字路口,过斑马线时被右侧驶来的一辆小车撞到,电动车踏板处撞弯,而今天交警判断双方同等责任,我的药费和修电动车的费用由对方负责,而对方修汽车的费用我负责百分之四十,这样一来我的药费和电动车的修理不到两千,而对方修汽车的费用如果是一万元话,我就要付四千,汽车有保险公司,这样一来他撞人也能挣钱。这是什么交警呀?

1、你这人啊,就是得了便宜还卖拐。一分钱不愿意出,只想扒皮。交警这样判罚,已经是偏向你了。估计也就是考虑机动车有保险,你无保险。才按照主次责判罚。机动车承担60%主责;你承担40%的次责。
2、为啥说交警已经偏向你了呢?我们看下双方的违规情况:

A、按照交规你有两条违规行为:拐弯车辆应当避让直行车辆(你过马路,属于拐弯车辆,对方属于直行。)。 自行车过马路,需要下车推行过斑马线(你是骑行过去的。)。从这两条违规来看,你在这起交通事故中,应当承担主责或者全责。
B、对方直行机动车辆,正常行驶,如果没有超速的话,最多也就是过路口时,没有充分观察路口情况而已。既然你伤的不重,肯定是对方在路口是减速慢行的。如果高速行驶的话,估计你就在医院躺着了。
3、现在修车贵?还是修人贵?你不知道吗?随便没事,到医院做一遍检查都是几千元,随便查出点问题,治疗费更是天价(多少家因病致穷的呢。)。修车行竞争多激烈呢,都是明码实价的。人家机动车司机都没有抱怨你去医院的医疗费用高,你还BB个啥人家修车贵?
4、明白了吗?其实这起交通事故中,严格按照交规来执行的话,你才应该承担主责或者全责。实际执行中,交警考虑的你在路面的弱势情况,让机动车走保险,算了机动车主责。其实这对机动车司机是不公平的。
5、好了,出了交通事故,只要你人没啥大事,没有缺胳膊少腿的,你就阿弥陀佛吧。还BB人家交警。交警就是处理这类事故多了,经验丰富。知道你比较难缠。所以才没有秉公执法,而是采用大事化小的方法,选择偏向你处理方案。追问

这位网友好,以后这样的便宜就送给你好了。祝你天天得便宜。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考