在刑法中，我可以把不合理的扩大解释理解为类推解释吗？

如题所述

推荐答案 2015-10-14

类推解释与扩大解释均是刑法学中的概念。
类推解释，是指将不符合法律规定的情形推导解释为符合法律规定的情形。例如，将强奸罪中的“妇女”解释为包括男子，即男子被强奸也视为法律规定的强奸罪，这就属于类推解释。类推解释在刑法中被禁止。
扩大解释，又称扩张解释，是指对法律用语解释后的含义大于其字面含义，但该含义处于该用语的可能含义范围内。例如，将“自动取款机”解释为“金融机构”，这就是对条文中的“金融机构”的扩大解释。扩大解释在刑法中被允许。
两者的区分标准通常有以下几点：
1、类推解释得出的结论，明显超出了普通人的预测可能性；而扩大解释得出的结论没有超出普通大众的预测可能性；
2、类推解释得出的结论，在用语可能包括的含义范围之外（即词语文义的“射程”之外）；而扩大解释得出的结论，在用语可能包括的含义范围之内（即词语文义的“射程”之内）；
3、类推解释提升了概念的位阶，而扩大解释没有提升概念的位阶；
4、类推解释是对类似事实的类比，而扩大解释是对规范的逻辑解释；
5、类推解释为刑法所禁止，而扩大解释为刑法所允许。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://44.wendadaohang.com/zd/GDVKKGWGRRR3K3GVV3.html

其他回答

第1个回答 2015-03-31

不可以。
1、扩大解释得出的结论在国民的预测可能性之内，而类推解释超出国民预测可能性
2、扩大解释得出的结论在词语的可能含义之内，而类推解释得出的结论，在此之外
3、扩大解释没有提升位阶，类推解释提升位阶
4、扩大解释是对规范的逻辑解释，类推解释则是对类似事实的类比追答

不合理的扩大解释依然是扩大解释，不会变成类推解释

追问

那不利的类推解释和不合理的扩大解释是两个概念？

追答

是的

本回答被提问者和网友采纳

第2个回答 2015-03-31

可以

相似回答

我国禁止类推解释吗答：我国刑法暂不适用类推解释，刑法中有文理（义）解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释，但是根据刑法中“罪刑法定原则”，刑法不适用类推解释，但类推解释有利于被告人的除外。禁止类推解释不是禁止一切类推解释。它不禁止扩大解释。司法解释和立法解释都允许扩大解释但...

刑法扩大解释和类推解释有什么区别?看了很久都很难理解,谁能举例为我...答：扩大解释是指，刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义窄的时候，将其字面意思扩张，使其符合刑法的真实含义。我国刑法并不禁止扩大解释。2、二者常常容易混淆，其区别有如下几个方面：类推解释超出了用语可能具有的含义，即在文义范围之外进行了解释。而扩大解释没有超出刑法字面含义，即在文义范围之内。类...

...被告人的扩张解释? 2.如何区分扩张解释和类推解释?答：1，罪刑法定原则不允许不利于被告人的扩张解释。2，区分扩张解释和类推解释：其一，从形式上说，扩大解释所得出的结论，并未超出刑法用语可能具有的含义，而是在刑法文义的“射程”之内进行解释；类推解释所得出的结论，超出了用语可能具有的含义，是在刑法文义的“射程”之外进行解释。其二，从着重点上说...

刑法中的 类推解释和扩大解释 分别是什么意思答：罪刑法定原则是刑法的生命,其理想基础是民主主义与尊重人权主义。罪刑法定原则禁止类推解释,但不禁止扩大解释(当然,这并不意味着扩大解释的结论必然符合罪刑法定原则),因此,如何区分类推解释与扩大解释就成为重要问题。关于扩大解释与类推解释的界限,从理论上可以列举许多:其一,从形式上说,扩大解释所得出的结论,并未...