谈谈对宗教的认识

越详细越好 谢谢 比如说说它的积极意义和消极意义

  宗教形式其实是唯心主义的表现形式之一,而唯心主义是所有哲学的起点,但凡宗教都会有个神,而神就是人类活动的最高指标,没人会超过他。在中国几乎还没有几个“信徒”能理解他们宗教存在的真正含义。比方说豹子的速度很快,不管是多快的运动员都跑不过它,所以,在古代在没有汽车飞机的情况下

  它就是短跑冠军,所以在最初始的“神”学中,自然界一切超越人类认知的东西它们都是“神”,这就是最早的

  唯心主义。后来人类发展了,发现豹子的速度并不是不可超越的,于是,人类就认为这世界上所有的自然现象

  是可以被解释的,于是,唯物主义就诞生了。
  但是,这世界上是不是所有的东西都是能被解释的?! 比方说人类自身:为什么人要存在?我们意识是从何

  而来?我们眼睛里所看到的世界是不是都是真的?再比如说,为什么这期3D彩票要出123?(呵呵) 更深入或者

  站在人类精神思想上,人类能摆脱贪、嗔、痴吗?人类能无欲无求吗?等等,-----看来这个“神”还得存在。
  再说宗教,宗教的核心是神,但是,组建宗教的却是人。为什么要组建宗教?----因为这世界上有太多东西

  是我不能理解不能达到的,于是,我要理解,要达到:
  圣经上“上帝”指出要进窄门,那么什么是窄门?圣经上解释“上帝”是那么说的:“你们要进窄门。因为

  引到灭亡,那门是宽的,路是大的,进去的人也多;引到永生,那门是窄的,路是小的,找着的人也少。”

  宽门是什么? 是要上天堂的人要进的门,而窄门呢?
  圣经告我:不为上天堂或者下地狱而追求终极的人生目标这就是“上帝”所要求的窄门;
  佛云:空即是色,色即是空。这句话的原话是:空即是色,色即是空;识不异空,空不异识。 我的理解是这

  样的:色产生的东西既然是空,那么眼睛里接受的事情也是空,接受既然不存在了,所以引起的思想也是虚妄的

  ,思想迁流的行蕴是虚妄的,红尘凡事自然也是虚妄的,色字一破,一切都破,受想行识,亦复如是,所以受即

  是空,空即是受,受不异空,空不异受,一直到识,识即是空,空即是识,识不异空,空不异识。
  佛门讲的是心:修为成佛,在求,悟为明性,在知;觉者有心生律,修者以律制心,有信无证虽不落恶果,却

  往往会住因、住果、住念、住心,到最后不得涅槃
  前面是一段佛家的世界观,而后面一段,则是佛家的修行法则,如此“涅槃”与“窄门”无异。所以,以后

  就有人提到“万教归一”,但是,这却是个很笨的做法,每个宗教都有着不同的历史背景和不同的世界观,这对宗教哲学的发展是有局限性的,然而作为主观观点道理不虚。
  其实宗教对人类发展是有帮助的,但是,很多信徒与修者却迈进修行的几个误区;中国其实是个很可怕的国家,因为在中国没有信仰,所谓的宗教在国内成为了“信徒”们为了满足自己欲望而创造的工具,乃至连“神”都可以被利用。
  所以在里面包括了两个错误的观点:第一,就是确定了神的善性,要理解“神”首先要理解“天国”。天国一定是美好的吗?如果在天国里面的人,人人都具备最高级的待遇,那么还分什么高级和低级?连判定的标准都不存在了还怎么去判定?神也是一样,我们拿什么标准去判定它,有丑、恶、美、善判定准则的是人,不是神。
  第二,就是将神人格化,这样便视为迷信,这样的“神”才会“救民于水火”这样的“神”才会给人于财富,这是弱势文化的最高价值观:不劳而获。而真正的“神”只会在人们付出与行动的才会给人们帮助,比如有耕耘才会有收获,再比如有努力才会有结果。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-10
这种事你管它干啥?混文章用,还是有信仰?
一,宗教是借着鬼话说人话,鬼神是假的,但是鬼神的嘴说出来的处世为人的要求,是做人最好遵守的。
二,宗教信仰是一种非常神秘的情感,并不卑鄙,并非一无是处,有时还是纯净的,高尚的,看你信仰什么宗教。
三,宗教弥合社会矛盾,润滑社会不畅之处。对现代的中国,宗教应该大力提倡的。
四,宗教的一些思想和表达方式,有时比世俗的表达,可能更高深,更精妙,值得人回味,因而更有“想头”。如一些环保,博爱,智慧,自然和谐这类的表达,宗教式的表达可能更好听。如苹果的老大乔布斯就信“禅”,他很聪明。
五,消极方面。宗教让什么东西全都有了结果了,全都放下了,你就没有动力了。宗教是麻痹人神经的致幻剂。
第2个回答  2021-01-01

第3个回答  2020-10-21
第4个回答  2011-05-24
你 不会 是交期中作业吧~~我也是~
相似回答