打劫这件事本就是一件坏事了，留下受害者一条性命，只能说明打劫人还没有坏到极端的程度，按照心理学来说，打劫人应该只是还没有到非要杀害受害人的那种极端程度，害怕背负一条人命，只是想要抢劫一些钱财而已，毕竟抢劫跟杀害受害者两者的心理承受区别还是很大的。
其次抢劫跟杀人的量刑标准也是不一样的，参照我们国家的刑法规定:以暴力抢夺公私财务的如果数额较大处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。如果情节严重的是十年以上无期徒刑或者死刑的。
所以劫匪应该也是考虑到一旦事情败露后被抓的严重性不想担任更重的刑事责任才会放受害者一命吧。
虽然在日常生活中很少遇到这类事件，但并不代表坏人就不存在我们身边，所以日常生活中还是要多注意安全，防止坏人有机可乘。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-02
他当然是个完全的坏人，坏透了。
害人性命是要遭报应的，他自己也不想死，仅此而已。
他的目的是绑架人质，勒索钱财。如果无论是否钱财到手都伤人性命，那以后所有的绑匪啥都得不到。这也算是一个行业规则吧。
但只要做了这一行，就是十足的坏人，该杀！本回答被网友采纳
害人性命是要遭报应的，他自己也不想死，仅此而已。
他的目的是绑架人质，勒索钱财。如果无论是否钱财到手都伤人性命，那以后所有的绑匪啥都得不到。这也算是一个行业规则吧。
但只要做了这一行，就是十足的坏人，该杀！本回答被网友采纳
第2个回答 2019-09-02
打劫的人目的是求财，达到目的后当然不愿意再去多增加一条罪名了。何况打劫抓住了顶多判个几年有期徒刑就能出来，但如果发生了命案那就不一样了，很有可能判死刑了。而且，如果只是单纯的抢劫，警方的重视程度也远比发生命案要小得多，任何一个罪犯都不想警方对自己的案子太上心吧。
所以，依据抢劫犯伤没伤人来判断他是不是坏人是完全错误的。再说了，都干上抢劫了，你还能认为他会有多好？
所以，依据抢劫犯伤没伤人来判断他是不是坏人是完全错误的。再说了，都干上抢劫了，你还能认为他会有多好？
第3个回答 2019-09-02
坏就是坏，打劫的金额不大的话罪不大，正常情况下劫匪不会伤人的，就算被捉也关不了多久，抢劫并杀人就不同了，会上死刑的。
第4个回答 2019-09-02
说明绑匪只是想拿到钱，不想出人命，毕竟出了人命他自己也不好过，拿了钱走人钱就是他的，不能单纯从这方面判断好人和坏人
相似回答