人力资源管理案例分析

某公司招聘了一名司机,按正常的招聘渠道填写表单,HR、用人部门及系统总监三方面试合格,录用并按照法律程序签订合同。三个月内HR部门进行新进人员情况跟踪,据部门和周边同事评价及HR了解的情况,此人是老驾驶员,工作非常努力,对道路情况熟悉,正是我们岗位需要的人。时隔近1年,因一起盗窃案,该名司机被抓进派出所了(据说是用所驾驶的卡车偷窃了几台大型设备,这些设备是公司产品的主要构成部分,市场价在5000~10000员不等;该员工进公司前1个月刚从监狱放出来)。该公司立即针对这件事召开了会议,通报批评了HR部门、车队、生产部门,并对相关部门领导进行金额不等的处罚。通过该案有人提出疑问:⑴大型设备一人是搬不动的,要用专业的吊装设备,设备是怎么吊装在他的卡车上的?⑵门卫是凭什么放行的?⑶HR面试是如何通过?经过调查查明:(1)公司规章制度、生产管理制度、门卫管理制度不完善造成货物外流;(2)该名员工是政府职介机构推荐的,HR按面试流程面试,该员工隐瞒了监狱服刑的事实。争议焦点:针对该员工自称开出租车的时间(实际在服刑),这段经历该如何查证?

人力资源分很多个阶段,
其中
招聘阶段, 是传达工作招聘信息,宣传岗位和收集应聘员工简历的阶段。
雇佣阶段, 是HR分析应聘人员简历并结合招聘时映像通知面试并录取的阶段。这一阶段应该对员工的简历,尤其是工作背景进行调查。(打电话给以前employer了解该员工的一切表现情况)然后才能录取。面试也可要求做一些道德方面的测试。大部分行业不允许问员工是否坐过牢,这会构成歧视罪,这是违法的。当然员工档案登记,一定要复印身份证和家庭住址。这样以备追诉。
从有人动用大型设备帮忙来看,公司缺乏个人职责规范。也就是HR招聘的第二步 job analysis没写明白,谁有权动用设备是很关键的。 没有职责的人是不允许动用的。
门卫的问题,同样是job analysis没写清楚,到底门卫要做什么事,负什么责。这应该会同保安部门,管理部门,HR共同讨论门卫的职责,具体来说就是讨论怎么做才能确保安全,并记录入档。这也是Job analysis的一部分(针对门卫工作)
政府机构推举: 但简历上留下时间空白,HR应该问明原因,要求员工说明去向,并查证。
开出租车:依据中国国情,开出租车必须要挂靠公司的,除非黑车(社会阴暗面)。那么可以要求员工提供公司名字,电话号码。一定能查到记录的。他们每开一天都要交份的,那天工作,那天不工作挂靠公司很清楚。
(建议你打车的时候嘴巴甜点,可能司机师傅会给你讲很多行规)
HR挨骂很正常,最难的是跟工会打交道。HR应该规范自己雇佣过程,一视同仁的招聘,按正规步骤来,同时通报老板审核步骤,下次就不会被罚钱了。
这次被罚,是漏了简历审计这一环。同时门卫的职责方面也有疏漏。有一定责任。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-05
1、通过推荐机构了解其当时段的背景;
2、调查其档案;
3、了解其租用出租车公司;开出租应该到那个部门申请备案吧
相似回答