第1个回答 2011-05-02
当时,巴列维王朝统治下的地区大国伊朗是美国的可靠盟友。莫斯科则与阿富汗关系密切,同时与巴基斯坦和印度也都保持特殊关系,尽管印巴之间一直是对手。平稳均衡的地缘政治关系被伊朗1979年发生的伊斯兰革命所破坏。伊斯兰革命摧毁的不仅是巴列维王朝,而且还有该地区已经运行平衡的安全体系。美国在伊朗丧失了曾经拥有的一切,苏联也丝毫未能占到便宜。霍梅尼在赶走亲美分子的同时,也没给亲苏左派任何机会。
莫斯科认为,在伊朗蒙受损失之后,美国肯定要用另一种方式进行补救,而美国人将要采取的行动,必然会使苏联的地缘政治利益受到损害。最好的防守就是进攻。1979年9月14日,从喀布尔传来的消息说,塔拉基总统要摆鸿门宴杀掉阿明,结果是阿明提前动手,要了塔拉基的命。这一突发事件使莫斯科深感忧虑和不安。阿富汗政局不稳将影响整个地区的稳定。对阿富汗内部来说,阿人民民主党内的内讧促使国内反动派力量迅速增长,进而使喀布尔的形势更加复杂。此外,1979年11月4日,德黑兰发生攻打美国大使馆事件,美国驻伊朗外交官在长达14个半月的时间里一直作为人质被关。华盛顿气急败坏,甚至要采取冒险手段,用特种部队抢回人质。但这一行动最终在伊朗的沙丘上流产,并因此导致国内政治危机。伊斯兰革命看来真让美国人陷入疯狂境地,居然派空降部队到德黑兰去冒险。在这种情况下,莫斯科的确有理由认为,美国完全可能在阿富汗下手。
对克里姆林宫来说,阿明显然是不稳定因素,此君完全可能转向美国。正是苏联政治局的这一判断决定了阿明的命运。作出最后决断的时间十分有限,苏共中央来不及进行全面周密的考虑。美国随时可能动手的担忧最终使克里姆林宫失去了忍耐心。
出兵阿富汗,在自己的近邻国土上大动干戈,这是莫斯科所有决策中最糟糕的方案。客观上,这也让华盛顿占尽了便宜。苏军坦克一开进阿富汗,地区局势马上变成了符合冷战逻辑的状态。被伊斯兰革命搞得焦头烂额的美国人终于找到了实实在在的对手。此时,华盛顿可以忘记自己在伊朗的失败,全力以赴投入符合冷战模式的行动——支持阿富汗境内所有与苏联为敌的政治军事势力。昔日伊朗作为美国盟友的位置由阿富汗取代。长达10年的阿富汗战争从此开始。阿富汗战争能否算是导致苏联解体的一个重要因素,这是一个可以引起争论的判断,但是,任何人都会相信,塔利班是阿富汗战争的直接产物。
第2个回答 2011-05-02
根据最近解密的苏联安全档案显示,最初要求苏联出兵的是阿富汗的主席,当时苏联政府通过会议表决不出兵(当时与美国签订裁军协议,并开始对美国已经开始有了军事规模上的优势,不具备警告美国全球扩张的警告),后来当阿富汗的社会主义体制政府有面临被推翻的可能性后,苏联开始大举出兵进攻反政府武装,而反政府武装随后得到美以及西方,阿拉伯国家的积极资助和支持
第3个回答 2011-05-02
扩大在中东地区的影响力,对伊朗巴列维国王施加威慑力
第4个回答 2011-05-02
当时的阿富汗阿明政府不听苏联的话