孔子创造了虚伪大家认为这是对的吗

Question

如题所述

Answer 1

这句话不能简单判定对错，需要一分为二地来看。说孔子创造了虚伪，这主要是道家所持的观点。这里所说的虚伪不是我们平常意义上的虚伪，而是指违背大道的“大伪”。老子认为，孔子作为儒家代表，他提出的仁义礼智都是人为教化的东西，与“道法自然”的宗旨是违背的。违背大道自然，就是背离大道，所以儒家提倡的仁义礼智都不应该是人们追求的道。并且孔子所提倡的仁义礼智都是为统治者服务的，被不仁者利用的工具。从这个意义上，说孔子创造了虚伪是不无道理的。
但是，用历史的眼光来看，固然孔子提倡的仁义教化成为统治阶级欺骗民众的工具，但是仁义礼智所倡导的内容本身是有利于社会民生，能够引导人们追求真善美的。历史上也诞生了很多品质高洁的仁人君子。所以说孔子创造了虚伪就有些有失偏颇了。

Answer 2

其实孔丘这个人，按今天的一句话来说就是：好吃懒做。他自己明明什么也不会，自己什么本事都没有，但他又渴望像别人一样受人尊敬，想过上那种舒舒服服，妻妾成群的日子。在春秋、战国时期像墨家、道家、法家、纵横家，各种大家，在当时无一不是主导时政的主要思想。所以他也想弄出一套之类的思想，想得到别人的注意，所以他到处跪地求官，到处宣传什么遵守周礼，但是他什么本事也不会，只会纸上谈兵，夸夸其谈。甚至连纸上谈兵都达不到，在春秋当时来说根本没有所谓“儒家”，不过是後来的人把他捧得像圣人一样看待罢了，儒家是专门教人做奴才、固步自封的思想，专门教人怎么把一个人驯服成奴隶的思想。所以中国从宋代开始，各朝代的统治者们几乎都推崇儒家。一直到现在，没有一人敢说出历史的真相。

Answer 3

这个是辩证话题，不好走极端，应该说孔子既创造了虚伪，但是同时也教会了人谦虚，礼让。这个要看自己心里面怎么想了，你说是虚伪就是虚伪，是谦虚就是谦虚，但是有一个我认为是肯定的，孔子本人应该是谦虚的，但是后人学他学不像就学成了虚伪了。所以这个要看是什么人。

Answer 4

恰恰相反，没有了孔子虚伪会严重泛滥

Answer 5

孔子创造了辨识虚伪的方法。