大家如何看待岳飞?拜托了各位 谢谢

看完《精忠岳飞》,我觉得岳飞不仅仅是愚忠,还愚忠的可怕,当时要是按照他手下兄弟的意思反了,我想民意在他们岳家军这边,忠义军会支持、韩世忠虽然不一定会支持,但是我想不会反过来对付他,至于秦桧的那帮人,翻不了多大的浪,这样后面的情况就完全不一样了。大家你们怎么看,都来说说吧。

岳飞不是秦桧给杀的,杀之前是请示皇帝赵构批准的,直捣黄龙之后赵构就做不了皇帝,二圣就会被迎回来 查看原帖>>
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-05-02
复杂的政治活动是历史的车轮延伸,忠臣也不一定能管理好国家,国家的形成是一种变态的进化论,人的思维结构的头脑风暴,岳飞只不过是一类人的代表,他不是代表国家机器的整体构思,片面的从岳飞身上看这段历史是不合理的,历史是在冲刷人类的灵魂,所以说,岳飞的生死是不重要的,重要的是宋朝以后历史的起起落落,整个民族的生生死死,历史发展到现在的阶段,他已经很累了,所以我们也不要想的太多,顺应他的变化吧
第2个回答  2014-05-02
看待历史人物最忌讳以现代眼光,试想在一个以儒家思想为主流的时代,又怎么会产生造反的念头?这明显是与儒家的忠君思想相违背的,只能说存在决定思维…
第3个回答  2014-05-02
复杂的政治活动是历史的车轮延伸,忠臣也不一定能管理好国家,国家的形成是一种变态的进化论,人的思维结构的头脑风暴,岳飞只不过是一类人的代表,他不是代表国家机器的整体构思,片面的从岳飞身上看这段历史是不合理的,历史是在冲刷人类的灵魂,所以说,岳飞的生死是不重要的,重要的是宋朝以后历史的起起落落,整个民族的生生死死,历史发展到现在的阶段,他已经很累了,所以我们也不要想的太多,顺应他的变化吧 查看原帖>>
第4个回答  2014-05-02
我知道。你题目的意思好像是岳飞在当时要反的话能够成功,但是他选择了愚忠,是吗?我的意思是当时岳飞相反肯定会以失败告终的,而且他自己也会身败名裂!这样的结局是不幸中的万幸了。 查看原帖>>
第5个回答  2014-05-02
有很多评论说岳飞不能算作民族英雄;当然如果都像他,就没有民主革命和五四运动,没有孙中山,没有解放战争…… 查看原帖>>