为什么说运动是绝对的,静止是相对的?

如题所述

运动是绝对的静止是相对的,关键在于参照系的不同。

宇宙中万事万物都是永不停息地运动着的,没有绝对静止的物体。平时,我们说某个物体是运动的还是静止的,都是相对另一物体(参照物)而言,在描述物体的运动情况时,无论是否提到参照物,参照物总是存在的,这就是参照物的客观性。

参照物的选择是任意的,既可以选相对地面静止的物体,也可以选运动的物体作为参照物。可本着便于研究的原则,选取合适的参照物,如研究地面上物体的运动,通常选取地面或相对于地面静止的物体作为参照物。

扩展资料

在物理学里,我们把物体位置的变化叫做机械运动;整个宇宙都是运动的,运动是物体的普遍规律,我们所说的运动和静止是相对参照物而言,绝对静止的物体是没有的。

相对静止:一个物体运动与否,在初中的时候说要有参照物,比如你站立不动,相对大树你就是静止的,高中要看参照系。所以说静止时相对的。

辩证唯物主义认为运动是绝对性,这是因为一切事物都处于运动之中,而且每一事物自始自终都在运动,没有不运动的物质。运动是普遍的、永恒的和无条件的,因而是绝对的。

参考资料来源:百度百科-参照物

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-16
万物无时无刻不在运动,比如你站在那里没动,但你体内在动,地球载着你围绕太阳在动。物体相对于不同的参照物,可以得出运动还是静止截然不同的结论。比如你坐在飞奔的火车上,相对于座位你是静止的,但相对于车窗外的树木,你是运动的本回答被网友采纳
第2个回答  2014-10-07
因为地球是运动的,那么地球上的所有都是绝对运动的,但是相对于参照物来讲,又是静止的。例如人和正在睡觉的床。所以静止是相对的,相对于所选的参照物追问

这种观点的提出是以“以太”为基准。但“以太”被证明是不存在的。那么这种观点不也错了吗?(我的观点适用与宇宙)

追答

我们已经走出了地球,太阳系是公转和自转的。运动是物质存在的基础。

第3个回答  2014-10-07
所有物体都在运动,据今为止,没有发现永远静止的物体,没有永恒静止的物体,就没有永恒静止的参考物,所以一切物体都是运动的,但我们看到的静止只是相对于某一物体静止,比如床相对于地面静止。懂了吗?
第4个回答  2014-10-07
无论是运动还是静止都是相对于参照物而言的,是没有绝对静止与绝对运动的。