知性、人格、精神、灵魂的分别是什么?

知性、人格、精神、灵魂的分别是什么?区别在哪里?共同在哪里,请从各种哲学观点分别论述一下。
关于知性我就一直很不懂,知性是应该认为是感性经验的集合呢?还是说与感性完全不同,是把一切事物看做为不变地,形而上学来看呢?
下面的各字眼也存在着同样诸多疑问,请大家指点迷津。

我尝试下
1.知性,我理解为理性。在柏拉图观点中,理性是人类与野兽的根本区别(很多哲学家都说过),同时理性也是人对“至善”等等品质的渴望和靠拢。
2.人格,我用黑格尔的观点解释下,但是有点难度,我用下原文“罗马人是从抽象的”内在性“的原则出发,这个内在性现在在”私权“实现为自己的人格”。在我看来,“人格”有点像得到他人的认可。
3,精神,这个谈起来复杂了。很多人对此都有自己的观点。但是,有点可以肯定,精神对于人类来说是很重要的。在自然的形式中,只有人类才能配得上精神,像黑格尔所说”精神靠人类伟大“
4.灵魂,这里我用柏拉图的观点。柏拉图把灵魂分为,“理性”,“激情”和“欲望”。灵魂是人类之本。当然,是对于信它的人来说的。
本人知识浅薄啊,尽力用简单的话来阐述。反正容易懂就对了。

参考资料:《理想国》,《历史哲学》。。。。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-04
康德将人的认识分为了,感性、知性、理性,他的先验哲学中,先验感性论,回答了纯粹数学何以可能的问题(结论是人对空间和时间有纯直观,而空间和时间分别对应了几何和代数)。先验知性论,回答了自然科学何以可能的问题(结论是人拥有“统觉”的能力,即把形形色色的直观材料统一为一个概念的综合能力)。先验理性论,回答了形而上学何以可能的问题(结论是传统形而上学虽然不会受到来自经验世界的阻力,但理性内部却本就具有不可解决的困惑和矛盾,理性宇宙论的“二律背反”就是对这一问题的证明。于是康德区分了理性的“超验的使用”和“导向的使用”)
人格,……品格?性格?人的本质?
精神,也就是意识。辩证唯物主义认为,物质决定意识、精神。
灵魂,有趣的问题,人什么时候有了灵魂,是本来就有还是在某一时刻灵魂进入了人的身体。
第2个回答  2011-02-09
统称思想或者思维,通过不同环境发展出的人格思想
哲学的最终目的就是找出人与事物之间的根本联系,也就是自然界的内在联系
这是一个复杂到简单的过程,
这一切都是通过思想或者思维的方式来完成,
如果紧紧在几个同意词之间钻牛角尖,或者进入别人的语言陷阱
那就等于变简单为复杂的过程,思想上愚的表现,
知性:对于人性本能的深刻认识
感性:通过感官接受而流露出的人性本能,
人格: 思想, 精神:积极的思想, 灵魂:核心或核心思想本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2011-02-04
我们认为:知性是对事物的认知程度,有了不同的认知程度就有不同的人格,有了不同的人格就有了不同的精神,有了不同的精神也就有了不同的灵魂即信仰。给你参考。
第4个回答  2011-02-04
空之境界BD隐藏话特别篇:终章 全集
去看下空之境界这集,讲述了这些东西,个人认为很不错。
相似回答