第1个回答 2022-01-11
扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则：在社会交往中，引入侵害危险、维持危险状态的人，负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务；在形成救助关系的情况下，施救者对被救助者具有合理的信赖，被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。
本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。
刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。据此，法院依法作出上述判决。
这样的判决书，我服。
第2个回答 2022-01-11
什么样的人都有，也不乏缺乏共情能力，或者过的极不开心，希望别人过的更不好的。如果大家都一样，那世界早就和平了但事实就是这样。如果这些糟糕的事情可以发生，那么网络霸凌，说几句话怼一下受害人，获取一些的快感，你说，是不是也有可能？一个贫苦的乡下女人，因为丈夫重男轻女，离婚之后当单亲妈妈，含辛茹苦的带着孩子。还把孩子教导的这么优秀。太不容易了，有多不容易呢？如果你单反关注一下我国县城，乡村那些重男轻女的贫瘠地区，有多少女孩子能顺顺利利的长大接受教育的？你完全可以感受到江歌妈妈在她身上倾注的心血。那种苦，累，孤独。以及因为自身条件不好，江歌的妈妈一直在各种访问中，表示对不起自己的孩子，因为孩子因为家里穷，受了很多苦。 现在这个孩子弄了，因为一对情侣之间鸡毛蒜皮的事。。世上本无事，庸人自扰之。或许我只是一个庸人罢了。为什么要去寻找什么的宁静呢?其实是想期望平和，在今年这个不平凡不好过的日子里。我反思了又反思。大多数的时间里我根本不明白自己在干什么。生活中的种.种，总是在一些特定的日子里牵动人的思绪。说到寻找的宁静，每个人都期望拥有这一刻。而对我来讲，独处的时刻中可能这种感觉更重一些，然而那并不是绝对的。有些时候，虽然人在喧闹嘈杂的环境中，但是心早已经飞到不知什么样的境界中去了，经常颜面依笑的我，在内心的恒定已经将一切纷杂的事物看穿看透。总之根据实际情况。做好自己应该做的事情最重要坦诚相待。体现自我价值尤为重要。
第3个回答 2022-01-11
因为江歌妈妈没办法满足你所有关于“正义”、“圣人”的人设期望，她暴露出了普通妈妈的欲望与世俗。
她不肯像个圣人一样原谅害死自己女儿的刘鑫，她不肯遗忘，不肯就此罢休。
她愤怒，她向所有人诉说自己的愤怒，释放自己的情绪。
因此，一些人觉得江歌妈妈“怎么事儿这么多”。
“女儿都死了，求你做个人吧！”
江歌妈妈从来不是一个完美受害人，她只是一个普通的母亲，为自己死去的女儿感到愤怒，感到不甘而已。
至于刘鑫的所作所为应该作何评价，相信很多人已经从法院的判决中得到了答案。
判决书中明确指出：刘鑫是“为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害”。
拉人挡枪，拉人垫背，用他人生命为自己止损皆为违法行为，需要受到法律制裁，同时道德上也会受到舆论谴责。
她做了任何一个心存善念的人都不可能做的事。
她将帮助自己的人推向了一个杀人犯，并在她面前关上了所有希望的大门。
不但如此，在事发后，她还鼓动自己的支持者网暴江歌妈妈，厚着脸皮接受网友的打赏，甚至自己亲自下场对着江歌妈妈冷嘲热讽，施加精神打击。
她所做的一切，都在不停的证明，判决中，法庭对自己的评价是多么的正确。
第4个回答 2022-01-11
网络上那些偏袒刘鑫的人，应该都是和刘鑫一样的想法，差不多的人。或者直接污名化江歌，那些人一听哎呀，有道理。这样才可以持续地保证她们行走在人世间作恶。这个破人间也没什么好留恋的吧哈。如果说只有不断地扭曲，陷害，污名化别人，才能使自己安稳，那么这个社会的确很让人绝望吧。江歌很可怜，性命就这样被别人玩弄于股掌之间，有这样的朋友，迟早都会被推下深渊的吧。就像现在都在一口一个穷人越来越穷，富人越来越富。穷人吃你家饭还是喝你家汤了？
持续性地这样，真的让人很绝望吧。或许，坏人应该是想立地成佛去，好人都做了他的踏板吧。祝坏人永生吧
第5个回答 2022-01-11
1， 靠此事的热点盈利
“小孩子才分对错，大人只讲利益”，这是这两年网上热传的一句话。在无数网友分辨对错的时候，已经有很多人在靠此事盈利了。
其实在很多热点事件中都有此类人的身影，他们靠事件的热度为自己引流，没有底线，没有道德。虽然我们现在是法治社会，但是道德标准还是深植人心，从法律的层面上来说：法无禁止即可为，但是我们自己内心还是需要有一根道德底线，道德，用来约束自己，不约束别人。
2， 不了解实情。
“大家都在批判刘鑫，她那么年轻，她是弱势个体，我要力挺她”，网络上有部分这样的声音。网络上有一个群体叫：键盘侠。他们最喜欢干的事情就是“维护社会正义”，谁强势他们喷谁，谁弱势他们支持谁，他们并不了解事情原委，他们根本就不想了解。
互联网没发展起来之前，普通人是没有机会发表自己观点的，互联网拉低了这个门槛，但是同时也混入了太多没有独立思考能力的人。独立思考是一个人区别于其他人最本质的区别，脑子用起来，别让他闲置了。
3， 自私，没有同理心。
自私的人是怎么考虑问题的呢？他们考虑的是刘鑫因为江歌案受到很大影响，她还年轻，不管她干了什么，大家都应该要原谅她。
鉴于事后刘鑫所做的种种，我们该原谅她吗？
有同理心的人看到的是另一个场景，他们能站在江歌妈妈的立场想问题，能够设身处地的为别人考虑，而不是只顾自己。江歌妈妈受到如此大的创伤，她才是该决定是否原谅刘鑫的人，如果你站在他的立场，你就应该知道怎样决定。
4， 社会本就存在很多心理阴暗之人
还有一些心理阴暗之人，他们诅咒所有人，他们支持所有恶行。对于这类人，你并不能改变他，我只希望社会变得更温情，能够尽力去感化一些这样的人，他们的阴暗很大程度上也是受到过伤害。
面对刘鑫，或者支持她的人，我们应该怎么做呢？
忽略她，不关注她，没有热度她便没有了流量。
爱的对面不是恨，爱的对面是冷漠。
同时，去关注应该被关注的人，支持真正的受害者。
我们可以像很多网友一样，去签名支持江歌妈妈的诉讼，去给她一个拥抱，让她知道还有千千万万网友在关心着她，支持着她，告诉她让她保重身体。
生而为人，请务必善良。
如果做不到善良，请不要支持作恶。