武侠小说为什么会没落？

Question

如题所述

Answer 1

不能说没落，只能算是回归娱乐小说本来位置。武侠小说脱胎于公案、短打评话，自平江不肖生起，民国出现了一批武侠小说家，北派的还珠楼主，宫白羽，郑证因，王度庐，朱贞木，南派有姚民哀，顾明道诸家，可谓盛极一时，后来连言情大家张恨水也忍不住试手武侠，后因种种原因文人南迁港台，郎红浣的《古琴哀弦》在40年代也红极港台，再后现实中两派掌门登擂比武（虽然是互论王八拳），武侠再次大热，这时两宗师横空出世，梁羽生的《龙虎斗京华》，金庸的《书剑恩仇录》开起新派小说，再稍后有一代怪才古龙首次引入西方侦探小说的写法开起新新派的又一高峰，当时的武侠名家层出不穷，如卧龙生，司马翎，伴霞楼主，诸葛青云，南湘樵子，箫逸，柳残阳，陈青云，曹若冰，秋梦痕，独孤红等诸家！正是这些良莠不齐，鱼龙混杂作者的作品满足着各个阶层不同读者的需求，时人言及武侠必论金庸，殊不知金庸当时连载的《射雕英雄传》正力拼张梦还的《沉剑飞龙记》，如果当时输了，还有没有金庸如今在文坛的地位也是难说！通俗小说在文学史的地位一向偏低，如大仲马的作品在中国读者中也是耳熟能详，如《三个火枪手》《基督山伯爵》《王后的项链》《二十年后》《玛尔果王后》《蒙梭罗夫人》等等，但大仲马的文学史地位还及不上普鲁特斯，金庸的地位大约等于大仲马，当然金庸的《鹿鼎记》有时丰富的时代背景指向，神龙岛的韦小宝那篇译文“羽冀辅佐，罔不丰登”诸言绝不是一个教派所能承受的，其中暗喻，读者自然心明，然可惜的是金庸不肯将韦小宝写死，却又让他领兵出征签定尼布楚条约，虽显大师信手拈来的手段，却极大削弱小说的现实意义，否则纵及不上《阿Q正传》的典型社会的典型人物，也要超过《官场现行记》，堪与《儒林外史》比肩！最后说一下金梁古之后的又一宗师黄易，黄易作品先期作品如《大剑师传奇》《寻秦记》（他和席娟的《穿越时空的爱恋》谁更早一些，开穿越流先河）《覆雨翻云》仍不能脱以情色诱人的旧窠，至《大唐双龙传》才臻宗师境界，开一派之盛典！
武侠小说至《大唐》而己似无佳作了，后有龙骧子，剑亭两位用所谓的奇情（开后宫）、奇遇、奇功做为卖点，很难吸引有一定品味要求的读者了，当然对于只要求所谓“爽”的读者来说还是有一定看点的！
武侠小说的火有时代的烙印，在精神娱乐匮乏的年代，大批优秀的作者进入市场，也的确写出不少精品，但随着人们文娱生活的丰富起来，优质作者的退出，武侠小说归于平淡也是正常的！

Answer 2

说武侠小说没落就要明白武侠小说的核心，如果说核心是各种奇幻武功的话那么武侠小说就没落了，因为各种奇幻武功过于虚假，即便金庸大师曾经试图在小说里将其描写的近乎合理真实但是随着社会进步这样的做工终究徒劳，因为在如何逻辑自恰也比不上科学为根基的科幻让人信服。另外各种武功写的夸张一点光怪陆离一点就成了玄幻或者修仙小说更加虚幻无实际意义。
如果说武侠小说的核心是一种侠义精神，那么武侠小说从没有没落，武只是一种方式侠才是核心精神，方式变了精神没变，警察，医生，律师都是侠，每个人也可以是侠，所有的小说只要包含武侠精神的都是广义的武侠小说。如此说来武侠没有没落。
关于武侠没落应该说精神上武侠永远不会没落，但是武的形式上武侠已经没落，而且永远成为历史。

Answer 3

是当今社会的价值观改变了，武侠小说，精髓是它所体现的侠义精神，侠之大者，为国为民。而如今是一个娱乐至死的时代，人们所信奉的是事不关己高高挂起，所以侠就没落了。

Answer 4

武侠小说在金庸笔下达到了巅峰，也从金庸笔下走向没落。天龙八部是分水岭，天龙世界无论是武功招式（已接近修仙）还是侠义的内涵都已到了顶峰，但从笑傲江湖开始，武功招式武侠精神都开始为政治斗争服务了，直到封笔的鹿鼎记，武侠完全沦为政治附庸，可以说金庸是武侠小说没落的重要推手。

Answer 5

在形式上，已经很难再想像到什么新鲜情节和套路了；在内核上，什么家国恩仇，男女私情，也已经不抓眼球了，甚至包括后来的玄幻穿越，内核也并不新鲜。整体上来说，英雄主义的武侠小说，被一部武侠小说所终结，这部小说叫《鹿鼎记》。正如骑士小说被一部名叫《堂吉诃德》的骑士小说所终结。