如果是和单一制银行(如农镇商业银行)相比,不考虑政策支持,其实看不出优势。但是邮政系统有国家范围内覆盖范围最大的分支机构,这就是最好的汇兑硬件基础。从银行起源来看,一种是高利贷商,另一种是票号。这两种起源分别发展成现代银行的资产负债业务和中间业务。邮政系统有像票号一样的分支机构,做中间业务汇兑业务有着天然的优势。对于问题描述的回答:邮政企业开设银行业务比其他行业有天然的优势吗?为啥不能是其他连锁性的企业,如电力、石油、零售业呢?我认为电力石油等,和邮政相比都是垄断组织,但全国范围内看又不止一家,不能在北方收到南方电力的汇款吧?如果加上零售业比较,电力、石油和零售的一大特点是现金流量大,也是靠现金流量主要盈利的;而银行业是靠其大量资产做存款放贷业务等。如果电力、石油、零售等要发展成银行,需要转变为大量现金流+大量资产的一个庞大的企业,这种公司战略的转变,风险是不小的。相比之下,邮政只需要增加资产就可以转变成大量资产+广泛网点——邮政储蓄银行,这种战略转变,风险要小的多。( 连锁性零售更适合的靠大量现金流做投资,比如家乐福)补充:邮政和快递的区别写答案的时候突然考虑了这个问题,觉得是个问题,有邮政储蓄银行,大家都没有见过X通储蓄银行吧?觉得还是一个公共产品和私人物品的问题。