曾国藩的冰鉴说人中不长胡子的男人一生受苦受贫，有道理吗？是不是迷信呀？

Question

我看旧三国里的司马昭和新三国里面的袁绍都是人中不长胡子的能否解释下啊？很迷惘

Answer 1

《冰鉴》中所说的不长胡子的男人一生受苦贫穷的说法并不可靠。

《冰鉴》传闻为曾国藩所作，其实很大可能并不是其作品，因此其中的一些说法不可信也是很有可能呢。《冰鉴》的本文，不过是古代相术一份简单杂烩，内容的广度和高度，均未超过《神相全篇》。

《冰鉴》一书的下页有毛笔刻印的《冰鉴》影印文件，末尾说：“余家有冰鉴七篇，不著撰人姓名，宛似一子，世无刻本，恐其湮没也”，署名为“南海吴荣光荷屋氏”。又题名“香山曾大经纶阁氏书”，时间是“道光己丑年仲春”。该年是公元1829年，时曾国藩19岁，尚未科举，亦未到京（23岁才去）。那个时代，文章从写成到流传，再刻印成书，需要很长时间，显非少年曾国藩所为。曾国藩名闻天下，是50岁以后的事。南怀瑾先生推崇曾国藩13套本领，《冰鉴》是其一，但未肯定地说《冰鉴》作者是曾国藩。

《冰鉴》之伪，唐浩明先生在《唐浩明评点曾国藩家书》中说得很清楚：“曾氏有‘知人识人’之誉，还有人说他‘尤善相士’，即特别会鉴别知识分子。传说他有许多相人的诀窍，坊间还广为流传一本题为《冰鉴》的书。书中讲了许多识人辨人的方法，书的作者便赫然署名‘曾国藩’。笔者查遍曾氏传世的所有文字，从未见他只字提过《冰鉴》一书。其实，这部书早在六七十年前，便有人指出是托名曾氏。《花随人圣庵摭忆》中说：‘近人乃有以古相术《冰鉴》，傅以文正名，号为遗著，不知此书道光间吴荷屋已为锓版，叔章盖尝藏之。’为什么托名曾氏而不托他人呢？其源盖出于曾氏素有‘相人’的大名。

如果不是贴上了“曾国藩”这块狗皮膏药，其知名度较《麻衣相术》、《柳庄相法》相去甚远。事件的始作俑者已无从考据，这个创意却可算中国出版史上一个异常成功的经典案例，以至于百年之后还有这么多出书人卖书人受其余泽。后生辈的策划大师们为自己鱼目混珠的手段沾沾自喜时，想想《冰鉴》的成就吧。

Answer 2

虽然曾国藩是古代一位比较伟大的军事家政治家，但是他的很多理论现在看来比较荒谬的。

比如他在曾国藩家书里就屡次提到他生病了从不吃药，说医生只会越治越坏。 还有什么读书改变骨相，等迷信色彩的东西。 他有很多值得称道的地方，但他的缺点就是讳疾忌医和封建迷信。

另外佛教讲只要是没有到来的，因果还没成熟的，都是可以通过自己的忏悔、努力和善行改变的。不要过分悲观和挂念这些。本回答被提问者采纳

Answer 3

不是迷信。用现代话解释。就是不张胡子-----------性格女性化 你懂的··

Answer 4

人中无须乃正宗华夏族群血脉，历代帝王将相都是此类人！被后世妖魔化更加印证了他们内心的恐惧！