插队婆孙的车贴、表情包，谁制作的？

Question

如题所述

Answer 1

五一期间，浙江金华某景区的一段争吵视频在网上迅速发酵。一对婆孙插队被人批评后，情绪失控暴怒的场面被人拍摄下来并上传到网络。据报道，“插队婆孙”近日已被做成恶搞表情包，表情包进一步做成车贴、手机壳甚至印在衣物上，她们的个人信息、行动轨迹也都被曝光。
有一说一，这对婆孙插队这件事肯定是错了，没有什么平移不平移，加塞就是加塞。但是对待一种不文明行为是不是就要像网友们说的那样“用魔法打败魔法”呢？显然这种思路更加错误。据报道，淘宝平台上，有超过30家店铺在销售以“插队婆孙”漫画图为主题的汽车贴纸。相关表情包也在社交网络上热传，很多人“玩梗”玩得不亦乐乎。殊不知这些行为已经涉嫌侵犯两名当事人的肖像权。《民法典》第1019条规定，未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。而且，部分商家利用车贴等产品营利的行为恐怕是错上加错。
用一种错误去“惩戒”另一种错误，只会在谬误的路上走得更远。插队，连小朋友都知道是不对的。但用网暴、社死来“责罚”插队之人，即便她们在发生纠纷时情绪失控、行为失当也是不应该的。文明社会的养成，靠的是法律和道德，绝不能以暴易暴。特别是有些网友搞人肉搜索、地域攻击，已经超过了表达正义感的范畴而成为了蹭热点、赚流量的狂欢。
就事论事，涉事景区应该反思自己的管理，加强保安力量，明确标识，减少游客排错队的情况；围观群众谴责不文明行为、维持排队秩序没问题，但是不是要动辄拍视频发上网、动辄制成表情包则需商榷。至于网友，转发也好跟帖也罢，是凑热闹还是借机宣泄情绪，在“玩梗”时有没有无意中成为网络暴力中难辞其咎的那一片雪花？那些跟风制作表情包、车贴的商家则是司马昭之心路人皆知，无非赶着一波热度赚快钱。
互联网改变了信息传播的方式，但不变的应该是每个人心中公平、善良、正义的道德基准线。不文明的行为需要被矫正，但绝不是以另一种更不文明的方式。