小米的红米4即将在4号粉墨登场，搭载骁龙625处理器，这引发了热议，许多人对其性能表示好奇。针对这一焦点，让我们深入剖析骁龙625与650、652之间的差异与选择策略。
骁龙625的亮点在于其8颗高效能的A53核心，以2.0GHz的最高频率运行，辅以Adreno506 GPU和14nm LPP工艺。然而，与骁龙650和652相比，内存方面稍显单薄，采用单通道LPDDR3。安兔兔跑分成绩大约在60000+，凸显出其在性能上的平易近人。
相比之下，骁龙650和652均采用A72和A53核心的混合配置。650有2个A72核心和4个A53核心，频率为1.80GHz和1.44GHz，而652则是4个A72和4个A53，同样28nm HPm工艺。650和652的内存均为双通道LPDDR3，跑分成绩在80000-之间，显示出更强的性能潜力。
调度机制对于处理器性能至关重要。骁龙652由于采用A72核心和28nm工艺，发热问题较为明显，因此采用锁核策略，确保在高负载时仅部分大核心活跃，以降低功耗。而650因核心数量少，主要依赖降频来控制热量。
骁龙625则凭借14nm工艺和低功耗的A53核心，几乎无需调度，能长时间稳定在高性能状态，因此在耐久性和续航方面表现优越，尤其在CPU使用上，1080P分辨率的屏幕能够充分发挥其优势。
从理论上来看，骁龙650/652的跑分和核心数量明显优于625，游戏体验上可能一开始有优势。但随着温度上升，650/652可能需要进行调度，而625则能保持稳定帧率。在日常使用中，三者之间的差距可能不明显，但625处理720P分辨率更为得心应手。
需要注意的是，以往单通道内存的处理器在带1080P屏幕时可能会出现卡顿，但骁龙625的安兔兔跑分已经相当不错，如果小米采用它来承载1080P，性能浪费的可能性不大。不过，长期流畅性还需市场验证。
对于对发热敏感的用户，骁龙625是理想的解决方案，其低发热和出色的续航表现能满足这类需求。追求续航和稳定性的人群，625是个明智的选择。而对于追求更高性能的用户，650和652无疑提供了更强大的动力。
最后，相较于联发科P20，骁龙625的14或16nm工艺优势明显，对于追求先进工艺的消费者来说，这无疑是提升体验的关键因素。