谈正史，不谈演义。
整个三国之中，能被称为统帅的人只有曹操、刘备、孙权、诸葛亮、司马懿五人，其他所有人都是将军级别的将领，关羽当然也是。曹魏群臣曾经在讨论关羽被杀，刘备会不会出兵的问题时，曾经说过一句话：
蜀，小国耳，名将唯羽。
这话的意思是说：蜀汉本来就是个小国，唯一的名将就只有关羽。可见关羽的国际地位是魏、蜀、吴三方公认的。
关羽在三国中的定位是刘备手下的头号大将，是除刘备之外蜀汉实际地位最高的将领，并且是独当一面的大将，关羽在蜀汉的地位与周瑜、陆逊在东吴的地位相当，还与曹仁、夏侯渊、夏侯惇在曹魏的地位也相当，这个地位相当于军区司令级别的主将。
那么以关羽的综合能力，与曹操手下的所有将领来比较，关羽能排第几？
先说说曹操手下有哪些将领？
以生活在关羽同时代的将领为时间限制，曹操手下的将领按综合能力可以分为三个级别：
一是军区司令级别的主将，只有三位，分别是：曹仁、夏侯惇、夏侯渊。
二是骨干级别的将领，主要是以五子良将为首的外姓将领，分别是：于禁、张辽、张郃、徐晃、乐进。
三是一般级别的将领，主要有曹纯、曹洪、李典、李通、臧霸、文聘、许褚、典韦、庞德等人。
能和关羽比较的也就是前两个级别了，一般级别的将领与关羽能力相差甚远，根本不用比较，关羽比这些人强太多，接下来就从战绩、谋略、武功、评价四个方面来比较一下。
1、关羽战绩
关羽的战绩人尽皆知，白马之战中，关羽单枪匹马斩杀袁军主将颜良，立下首功。南郡之战，关羽率领少量军队在江陵城以北以游击战的方式打击曹魏北方来的援军，先后与曹仁、满宠、李通、徐晃、乐进、文聘有过交战。
关羽一生最大的战绩就是襄樊之战威震华夏，不仅打败了曹仁和吕常，导致曹仁、吕常只能龟缩樊城与襄阳城固守待援，而且打败了于禁的七军和庞德，俘虏了于禁及七军三万余人，斩杀的庞德，以一己之力打得曹魏几乎要迁都。
而且曹魏的中原地区因为关羽在襄樊之战中的表现而蠢蠢欲动，不断有人反叛曹魏投靠关羽，比如陆浑的孙狼，宛城的侯音与卫开，邺城的魏讽等人，因为一场战役搅得整个中原地区局势不稳定，也只有关羽做到了，虽然最后败走麦城，失荆州被斩首，但并不能因此否定关羽的战绩与能力。
2、曹仁战绩
曹仁几乎参与了曹操早年所有的对外战役，曹操打正面战场，曹仁就负责侧面，曹操打袁术、征吕布、平黄巾、征张绣，曹仁都有参与，曹仁在官渡之战期间，打败了在南方骚扰的刘备，赤壁之战期间，曹仁坚守南郡江陵城，与周瑜对峙一年有余，而且亲自率领少量随从救下牛金等300余人。
渭南之战，曹仁都督七军讨伐关中军阀田银，关羽北伐襄樊前，曹仁率军平定宛城侯音与卫开的叛乱，接着镇守樊城，与关羽对峙，在襄樊之战期间，曹仁坚守樊城几个月，哪怕是城中全部被水所淹没，曹仁也是坚守不退不降。
曹仁在曹操和夏侯惇都去世后，被曹丕封为大将军，濡须口之战中，曹仁被东吴主将朱桓击退，没多久就去世了，从曹仁的一生来看，没有特别突出的战绩，只有过一次大败，就是与朱桓的濡须口之战，中了对方的计谋，曹仁的特点就是：进攻不足，守城有余。
3、夏侯渊战绩
夏侯渊是曹魏西部战区司令级别的主将，夏侯渊的特点是：进军神速、有勇无谋、作战勇猛，常常身先士卒。
夏侯渊亲自率军作战是从攻打昌豨开始的，之后平定济南黄巾军，剿灭庐江雷绪，斩太原商曜，随曹操讨伐汉中张鲁，之后就成为西部军区主将，镇守汉中与长安，夏侯渊一度虎步关右，在关中及陇右地区所向无敌，破南山贼刘雄、斩梁兴、破氐人、平定宋建伪政权，战功赫赫。
但夏侯渊在汉中之战，由于中了刘备的计谋，亲自修补鹿角，被黄忠当场斩杀，以主将身份被斩的，整个曹魏阵营只有夏侯渊一人而已，所以夏侯渊也被称为白地将军，也就是有勇无谋的意思。
4、夏侯惇战绩
夏侯惇是曹操最信任的将领，没有之一，兖州之战，夏侯惇与荀彧、程昱一起力保三座城池不丢，但他却被吕布手下俘虏了一次，幸亏后来被救出，小沛之战，夏侯惇联合刘备对抗吕布，被张辽、高顺打败，博望坡之战，夏侯惇被刘备打败。
夏侯惇的战绩几乎都是败，或者没有啥成绩，但是曹操非常信任他，主要是出于忠诚和其他能力，要说夏侯惇的战绩，真是军区司令级别中最差的，但是并不是妨碍曹操对夏侯惇的信任与重用。
夏侯惇的特点是：战绩平平、忠心耿耿。
5、于禁战绩
于禁原本是鲍信的部将，鲍信战死后，跟随了曹操。于禁早年多是一些从征之功，比如攻吕布、平黄巾、打袁术、战官渡、杀昌豨、讨伐陈兰、梅成，战绩并不突出，而且还有一生最大的败绩，就是在襄樊之战中被关羽俘虏。
两军交战，于禁手下可是有七军三万余人参战，结果成建制，连主将一起都被敌人俘虏，无论出于何种原因，也不能掩饰于禁的无能，这是于禁与关羽的直接交锋，他完全不是关羽的对手。
于禁的特点是：稳重、刚毅、有威望。
6、张辽
张辽原本是吕布手下的将领，吕布被杀后投靠曹操，张辽可是曹操手下战绩最彪悍的将领之一了，白马之战，张辽与关羽同为前锋，但被关羽立了首功，第二年，张辽只身劝降昌豨，之后随曹操一起攻破河北，白狼山之战，张辽斩杀乌桓单于蹋顿，这个功劳不简单，直接在战场上斩杀游牧民族的单于，这事放在任何时期都不得了。
南郡之战期间，张辽独自率军勇闯天柱册，斩杀陈兰、梅成，合肥之战期间，张辽率领800勇士，闯入孙权中军大帐，一阵砍杀，杀死孙权两员将领，数十名士卒，毫发无损而离开，孙权也因为此战对张辽忌惮一生，这也是张辽知名度最高的一场战役了，从此以后，有张辽镇守的合肥，孙权再也不敢进犯。
张辽的特点是：有勇有谋，勇猛善战，军功赫赫，所向披靡。
7、张郃
张郃最初是韩馥的部将，后来投靠了袁绍，官渡之战袁绍大败，又投靠了曹操，张郃早年也大多是从征之功，参与了平定河北、白狼山之战、讨伐过陈兰、梅成，跟随曹操参与渭南之战打败了马超，参与汉中之战打败张鲁。
张郃独自率军进犯益州巴西郡，在宕渠之战被张飞打得全军覆没，汉中之战时，张郃跟随夏侯渊镇守汉中，当夏侯渊被杀后，张郃成为临时主将，稳定了军心，曹丕即位后，张郃为左将军，跟随曹真打过羌人，跟随司马懿打过东吴。
诸葛亮北伐期间，张郃从荆州调往陇右，在街亭之战中打败蜀将马谡，导致诸葛亮第一次北伐失败，诸葛亮第四次北伐期间，张郃受司马懿的命令追击诸葛亮，被当场射杀。
张郃的特点是：机灵巧变，也就是随机应变的意思。
8、徐晃
徐晃最初是杨奉的部将，曹操迎立汉献帝后，徐晃跟随曹操，徐晃参与了官渡之战，以及平定河北的所有战役，之后徐晃就跟随夏侯渊在西部征战，跟随曹操讨伐汉中张鲁，与刘备的汉中之战时，徐晃也在汉中，显然他不如张郃，因为夏侯渊阵亡后，魏将推举张郃为代理主将。
襄樊之战，徐晃率军打败毫无斗志的关羽，立下大功，曹操称赞徐晃有周亚夫之风，曹丕去世后，徐晃为右将军，与夏侯尚一起打败了刘封，与曹仁一起攻打东吴，夺取了襄阳，徐晃还跟随曹丕一起南征孙权，但是无功而返。
徐晃的特点是：治军严谨、令行禁止。
9、乐进
乐进是五子良将中先登之功最多的人，所谓的先登就是第一个冲到敌人城墙或者阵地上的人，这需要莫大的勇气、胆识和武艺，乐进跟随曹操从征吕布、张绣，官渡之战，击破袁绍的别营，乌巢之战，乐进斩杀了袁将淳于琼，南皮之战，乐进斩杀袁谭大将严敬，这可是阵斩敌将的记载。
乐进一人斩杀敌人两员大将，这是五子中唯一的，他不仅敢冲在第一线，而且功劳还不少，乐进在青泥之战中击退了关羽与苏非，然后联手文聘又在寻口与关羽大战，并烧毁了关羽的战船，此外，乐进还率军攻入了刘备的临沮和旌阳之地。
合肥之战中，乐进参与守城，与李典、张辽一起打败孙权，公元218年乐进去世，他是五子良将中去世最早的人，乐进的特点是：勇猛、有胆识、有勇气、骁勇善战。
曹仁、夏侯惇、夏侯渊三大军区司令级别的将领，战绩都是不如关羽的， 夏侯惇战绩平平，根本跟关羽没法，曹仁与关羽交过手，只能龟缩在城中坚守，对战的话完全不是关羽的对手，而夏侯渊同样比不过关羽，因为夏侯渊的敌人太弱，而且被黄忠当场斩杀。
五子良将中于禁和张郃可以先排除了，因为于禁本来就不是关羽的对手，被关羽俘虏，而张郃战绩平平，明明是随机应变的一个人，却被诸葛亮射杀，所以也比不过关羽。
五子良将中战绩最好的应该是张辽，张辽有勇有谋，与关羽一起并肩参与过白马之战，但关羽立了首功，斩杀了颜良，而张辽无功，再一个张辽最有名的战役合肥之战远远不如关羽襄樊之战的影响力大，关羽可是威震华夏（中原），而张辽是威震江东，江东和华夏不是一个概念吧，所以张辽也不如关羽。
徐晃在虽然在襄樊之战中打败了关羽，但那是关羽被孙权偷袭后方的情况下，关羽及手下军队根本没有军心继续作战，几乎就是一触即溃，再加上关羽从开始一直打到现在，所依靠的只有荆州三郡，没有援军，没有粮食支持，没有后勤补给，士卒已经严重疲惫了，能撑到现在已经是奇迹，被徐晃打败，也是徐晃捡了便宜，如果徐晃是于禁先与关羽交战的话，那徐晃也会被俘虏的。
乐进确实也击退过关羽，但那是很小的战役，在历史上的知名度极低，关于青泥之战的具体细节也没有记载，只知道关羽退了，甚至不知道当时关羽镇守的荆州与曹魏的边境线在哪里，如果边境就在青泥，表示关羽是进犯，乐进的战绩影响力不如关羽，斩将纪录与关羽持平，但没有关羽名气大，所以也不如关羽。
所以，曹仁、夏侯惇、夏侯渊、于禁、张郃、张辽、徐晃、乐进都不如关羽。
以谋略来看，这些人当中谋略能力稍强一些的就只有张辽、张郃、徐晃三人了，曹仁虽勇，但谋略能力不行，中了朱桓的计谋，夏侯渊就是白地将军，谋略更是不行，夏侯惇作为主将，自己都曾经被俘虏，谋略也是不行。
于禁在襄樊之战中，遇到了河水暴涨和普降暴雨，在同样的自然条件下，于禁被关羽所俘虏，当然不如关羽，乐进侧重于武力，谋略只能是一般。张辽算是有勇有谋的一个人，看他在合肥之战的表现就知道了，他在敌人还没有完全集结之时，率军勇敢出击，严重打击了敌人的军心，他的谋略能力应该不亚于关羽。
张郃这个人很懂得随机应变，刘备在夏侯渊被杀后，曾说过要杀就杀张郃，杀夏侯渊有什么用？可见张郃是很难对付的一个人，与关羽谋略水平相当，徐晃能被曹操称为周亚夫，说明也是有谋略水平，尤其是襄樊之战，徐晃最初并不进攻，而是等待时机，同时等后续援军到达，再一起攻击，他并不急，而是很稳，最终打败关羽，所以徐晃的谋略也不亚于关羽。
论个人武力，曹仁、夏侯渊、张辽、乐进是最强的四个人，曹仁在江陵城敢于带着十几个去救援被东吴数千军队包围的牛金及300人，这个武功与胆识就很厉害，不是每个主将都敢亲自上战场砍人的，曹仁算是一个。
夏侯渊也是如此，虎步关右，作战勇猛，武力必不可少，张辽在合肥之战中，带着800人大战孙权10万大军，亲手斩杀数十人及两员将领，这个勇猛就不一般，乐进有先登之功，每次打仗第一个冲上城墙，杀入敌营，要不是武艺高强，怎么会做得到呢？
但是跟关羽比武艺的话，这些人还是差了一点，关羽可是阵斩颜良的人，三国历史上唯一一个在战场上斩杀敌方主将的人，况且关羽还有万人敌的称号，不是这些人比得过的。
四、评价正史中的关羽有一个非常响亮的名号，他是三国唯二的“万人敌”之一，另一个是张飞，曹操手下的谋士刘晔评价关羽是：勇冠三军，孙权手下的头号大将周瑜评价关羽是：熊虎之将，而《三国志》作者陈寿更是评价关羽是：万人之敌、为世虎臣。
曹丕评价曹仁：身为将领，奉公守法，应该像曹仁一样，这是说曹仁奉公守法，东吴将领朱桓评价曹仁：既非智勇。这是说曹仁并非聪明勇敢。曹仁的评价没法跟关羽比吧。
曹操曾经评价夏侯渊：本来就不是用兵的人，军中还称呼他为白地将军，身为督帅不应该亲自作战，更何况是被鹿角呢？ 白地将军就是有勇无谋的意思，曹操都承认夏侯渊有勇无谋了，这个评价应该是真实的，当然也比不上关羽了。
夏侯惇就不用评价了，战绩都没有。
于禁的评价是：刚毅稳重。张郃的评价是：机灵巧变。乐进的评价是：骁勇果敢。徐晃的评价是：有周亚夫的风范，意思是有名将风范。曹丕评价张辽是：古之召虎。召虎是西周的名将，骁勇善战。孙权评价张辽是：张辽虽然病了，也是不能抵挡的，要谨慎。
这些所谓的五子良将的评价，都不能跟关羽万人敌、为世虎臣、熊虎之将、勇冠三军来比吧，所以在评价方面，关羽是三国第一的。如果把所有的方面综合起来看，关羽超过曹操手下所有的将领，他应该排第一。
如果让关羽跟曹操手下的所有将领综合能力来比较的话，最少也能排到前三。对于曹操来说，关羽是他一直想要却又得不到的一员猛将。虽说在蜀汉阵营当中有名的武将不是特别多，但是作为五虎上将的关羽无论是蜀汉、曹魏还是东吴都是非常有名气的。除了曹操之外，孙权也曾想招揽关羽，但都遭到关羽的拒绝。
如果问三国时期谁手下的武将最多的话，那么肯定就是曹操。蜀汉有五虎上将，曹魏自然有五子良将，分别是张辽、乐进、张郃、于禁跟徐晃。虽说他们的名气没有五虎上将那么大，但同样不可小觑。除此之外，还有贴身守卫曹操的两位猛将典韦跟许褚，他们同样都是三国时期响当当的人物，更不用提夏侯惇、曹仁、夏侯渊、庞德以及李典等众多武将了。蜀汉跟东吴出名的武将加起来都没有曹魏多，这也是曹魏为何一直单是三国当中最强大的一个原因。
由于三国距离现在比较久远，很多文献资料都已经丢失，只能通过一些传记跟小说来了解当时的情况。虽说历史上关于关羽的记载不是特别多，但关羽毕竟是蜀汉阵营的，自然会有不少跟曹魏武将交战的场景。比如在《三国演义》第二十五回提到，关羽当初跟徐晃、许褚两人交手的时候，直接将他们两人杀退，足以说明他的战力在两人之上。毕竟徐晃跟许褚都是曹操阵营当中的顶级猛将，依然落得被关羽杀退的下场。
袁绍手下的大将颜良作为三国时期一流武将，直接将整个曹魏阵营打得无人敢应战，最后还是靠关羽出马才成功斩杀颜良。由此可以看出来关羽在当时曹魏阵营当中基本属于无人能挡的地步。后来千里走单骑过五关斩六将直接奠定了他的威名。除此之外，他曾经跟五子良将之一的于禁交过手，还直接擒拿住了他；同样是在跟于禁交战的时候擒拿住的庞德，兵败被擒后的庞德并没有选择投降，最后落得被关羽关羽所杀的下场。
在襄樊之战爆发后，关羽跟曹仁、徐晃、乐进等人都有过交手，虽说历史上并没有关于这些战斗结局的记载，但是从遗留下的文献资料可以得知，并没米有任何关羽战败的情况，最多也就是打个平手而已在，足以看出他的武力在曹魏能排到前三。可惜在关羽大获全胜的时候，遭到东吴吕蒙、陆逊等人的偷袭，并在曹操部将徐晃正面夹击的情况下落得一个败走麦城的下场。最后遭遇马忠的埋伏，落得被擒杀的下场，这是很多人都没想到的。
三国时期英雄辈出、战将如云，如果让关羽和曹操手下的所有将领比较综合能力，他能排第几呢？津城沐雨认为，关羽当属第一，接下来我们一起来分析。
其一：曹操麾下主要将领分析。刘备手下有五虎上将，曹操手下有五子良将，分别是张辽、于禁、张郃、乐进、徐晃，除此之外，还有曹仁、夏侯渊、夏侯惇三员大将，这八位大将都是曹操手下排位靠前的将领。
而其他手下的其他将领，比如格斗能力不错的许褚等，在综合能力上并不是特别靠前，属于一般级别的将领。
接下来，我们以这八员大将和关羽来比较。
其二：关羽和曹军八名将领对比。关羽的巅峰之战是襄樊之战，在此战中，关羽直接和曹仁碰撞，曹仁最后退缩到城内苦苦支撑，从此战中可以直接判断，曹仁在关羽之下。
在襄樊之战过程中，于禁率领七军援助关羽，被关羽水淹七军，自己也被俘，于禁出局。
在襄樊之战后期，徐晃虽然击败了关羽，但此时正值关羽连续作战后呈现强弩之末时的状态，徐晃来到襄樊之战后不敢马上进攻关羽，而是等到各路军队到来后才进击，可见徐晃还是怕关羽，如果把于禁和徐晃缓缓顺序，失败的就是徐晃了。
据记载，乐进曾经在青泥之战中击退关羽，但这并不是影响深远的大战，只是规模很小的战役，双方的兵力和战略重要性都比较小，并不能完全表现出双方的真正实力，而在历史上乐进的影响远不如关羽。
关于张郃，曾记载被张飞在益州地区打得几乎全军覆没，在刘备的五虎上将中关羽是五虎之首，张郃不是张飞的对手，自然也很难胜过关羽。
至于张辽，曾经在白马之战中同时去对战颜良，但在此战中关羽一举斩杀颜良，可见张辽也不如关羽。
夏侯惇是曹操最信任的将领，但他自己却经常打败仗，综合能力自然不如关羽。
夏侯渊也是曹操手下非常重要的将领，是可以独当一面的将领，但自己却在汉中之战中被刘备手下黄忠斩杀，可见也不是关羽的对手。
除了上面的对比，在将领影响力上，关羽都在曹操手下将领之上。
五子良将中，影响力比较大的是张辽，曾经率领800骑闯入吴军大营，打得孙权都有了阴影，从此只要张辽驻守合肥孙权不敢再亲自前往作战。
在曹营影响最大的将领恐怕非曹仁莫属，在曹操赤壁之战失败后率领少量军队坚守南郡，和东吴名将周瑜长期对峙，可见非同一般。
但关羽的襄樊之战与曹操手下的将领所取得的影响力来看，是他们不能比拟的，关羽当时的北伐可以用不少史学家用的一个词来表示：威震华夏，而且直接打得曹操有了迁都的念头。
可见，关羽的综合影响能力，在曹操的诸多将领中是当之无愧的第一。
对此，大家怎么看？
欢迎大家积极评论交流，喜欢历史的朋友随手关注，更多精彩有趣的历史知识，敬请期待！
参考文献：
《三国志》，《晋书》。
关羽靠的刀快力沉，加上赤兔马，冲击力更强，没谁能挡得住开始三板斧，纵观三国演义，跟关羽打30回合的都少，要么死于开始三刀。要么不分胜负，关羽的克星就是吕布，马超，就怕这种综合能力强的，力量能扛过关羽三刀，耐力，速度都跟得上，打到后面关羽就不行了。
演义当中把关羽抬得很高，但曹操给关羽的官职，自官渡之战关羽立了些许微功，封他为偏将军，拜汉寿亭侯。而同为曹操帐下将领的张辽、许褚，一个是前将军，一个是偏将军。前后左右四将在车骑将军之后，偏将军仅仅高于裨将军也就是副将。魏延刚投降刘备时就是前军副将。也就是说，关羽在曹操的心中还不及张辽！
关羽的实力在曹魏可以说是数一数二的，但是军团地位绝对不会超过五子，更别说其它军区司令了。因为是降将，而且旧主还在人世，还是死对头。曹操心在大也不可能把关羽放在前线去重用，最多让他搞搞后勤什么的，或者副将一类的，甚至还会找人监督关羽。
曹操手下最亲近的还是宗族人员。最精锐的虎豹骑和关中军一直都是曹氏和夏侯氏将领担任。军队征战必有曹氏和夏侯氏将领在军中任要职。关羽很厉害这点毋庸置疑，能力可能是第一，但是地位也只能屈居曹氏和夏侯氏将领之下。
关羽如果呆在曹操手下，绝对是疑而用之，处境有点像张辽张郃徐晃这些降将，曹操要么就是在他们上面加个曹氏夏侯氏的主将，让他们做副将，要么就是带兵比较少的主将，大战区级别的主将关羽想都别想，没门儿，这就是曹阿瞒一贯的用人作风，刘备倒是没有在乎关羽曾经投降曹操的污点，依然是选择全盘相信关羽，跟过去一样看待，这才是关羽千里走单骑回到刘备身边的真实想法。因为关羽太了解刘备了，后来也了解了曹操，他才会最终选择刘备。