两款处理器由于在版本和针对用户上都有出入，所以在不同参数上也有不同的优势。不过两者在做工艺和内存支持方面，倒是比较的一致。9600KF作为上一代中比较平价支持超频的处理器，所以核心加速频率高达4.6GHz。
而新版本更新的10400F则是加入超线程技术，三级缓存也提升到12MB。另外由于本来就是中端9400F的升级，定位没有那么高的话TDP功耗预估也会更低一些。需要注意在提升到新的LGA1200后，主板也与之前的需要更新到400系列才支持。
实测性能参数对比
除了纸面实力外，大家肯定更相信实际使用上两者的表现差距，这样才能更好的体现在同价位下两款的性能到底如何。这里我们就参考“VirtualMOD”对十二款目前主流处理器在相同的Z490主板下的表现。
从基础性能测试来看，单核性能上9600KF是有天生优势，所以就算面对10400F的挑战还是拥有一定更多优势。但是在多核性能上来看，10400F则是领先30%远超前者的。至于说游戏性能的话，两者更是几乎保持一致。
而很多朋友当然也会关心一点，那就是升级到全新的Comet Lake核心后，是否真的是质的飞跃呢？在关闭超线程后对这两款处理器进行生产力测试，10400F虽然比起上一代有升级，但面对9600KF还是差了不少的。
不过令人感到惊奇的是，当我们关掉超线程之后的游戏测试，得到结果却令人咋舌。10400F在这时的游戏帧数得到12帧的暴增，以致于直接超过了i7-9700KF。这样的结果让慢慢君明显感受到，10400F的升级可能没有我们想的那么简单。
两款处理器谁更值得买
可以看到的是，牙膏厂不愧是牙膏厂，很多参数升级上做到非常缓慢。在我们看到10400F的表现后，很明显大多数情况还是觉得没有那么惊喜。而且9600KF还支持超频，一旦操作后的性能体验是可以堪比同代i7、i9的的体验。不管是盒装还是散片，都还存在不小的降价空间。
但是10400F虽然在目前有所欠缺，不过可以预见在未来成功接替9400F后，400系列新主板也会差不多完善和铺货，价格比起现在肯定会降低不少。以它关掉超线程后的表现，这个升级其实还是性价比非常高的。另外综合性能也比三代锐龙更为实用，对于游戏玩家则完全是巨大福音。
而新版本更新的10400F则是加入超线程技术，三级缓存也提升到12MB。另外由于本来就是中端9400F的升级，定位没有那么高的话TDP功耗预估也会更低一些。需要注意在提升到新的LGA1200后，主板也与之前的需要更新到400系列才支持。
实测性能参数对比
除了纸面实力外，大家肯定更相信实际使用上两者的表现差距，这样才能更好的体现在同价位下两款的性能到底如何。这里我们就参考“VirtualMOD”对十二款目前主流处理器在相同的Z490主板下的表现。
从基础性能测试来看，单核性能上9600KF是有天生优势，所以就算面对10400F的挑战还是拥有一定更多优势。但是在多核性能上来看，10400F则是领先30%远超前者的。至于说游戏性能的话，两者更是几乎保持一致。
而很多朋友当然也会关心一点，那就是升级到全新的Comet Lake核心后，是否真的是质的飞跃呢？在关闭超线程后对这两款处理器进行生产力测试，10400F虽然比起上一代有升级，但面对9600KF还是差了不少的。
不过令人感到惊奇的是，当我们关掉超线程之后的游戏测试，得到结果却令人咋舌。10400F在这时的游戏帧数得到12帧的暴增，以致于直接超过了i7-9700KF。这样的结果让慢慢君明显感受到，10400F的升级可能没有我们想的那么简单。
两款处理器谁更值得买
可以看到的是，牙膏厂不愧是牙膏厂，很多参数升级上做到非常缓慢。在我们看到10400F的表现后，很明显大多数情况还是觉得没有那么惊喜。而且9600KF还支持超频，一旦操作后的性能体验是可以堪比同代i7、i9的的体验。不管是盒装还是散片，都还存在不小的降价空间。
但是10400F虽然在目前有所欠缺，不过可以预见在未来成功接替9400F后，400系列新主板也会差不多完善和铺货，价格比起现在肯定会降低不少。以它关掉超线程后的表现，这个升级其实还是性价比非常高的。另外综合性能也比三代锐龙更为实用，对于游戏玩家则完全是巨大福音。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-02
而这对比9600KF的单核性能更高，对于游戏有一定优势，不过10400F多核性能高则对多任务处理器有优势，如何选择就看你的需求了。
相似回答