许嵩跟周杰伦谁更有才？

Question

个人认为许嵩狠谦虚，有记者曾问过许嵩：请问你觉得你像不像周杰伦？许嵩回答道：请不要拿我和他做比较，因为我还没到他的那种地位跟成就。但是怎么听许嵩的歌都离不开周杰伦的影子，而且有点伪娘的感觉。

Answer 1

无数次看到别人争论两人的问题了，而且相互间还骂得很凶。

其实，大家都是按着自己的喜好去诋毁另外的，这是人类情绪与先天拒绝排外观念始然，并不奇怪。当然，说到这个，矛盾上说来我当然也有我自己的。不管是周杰伦还是许嵩，我都听，也都很迷，其实我相信争论中的人大多也非真正的懂音乐，真能分清词调和艺术层面上的高低？

这是没有办法比较的，奖项并不能代表一切，何况我们也看到许嵩自从进入主流视野后拿奖开始多了，而很多人则说现在音乐不比以前。何况两人经历不同，不能一概而论，好像说偏了。说回正题，至于其它的却可以比较，就是最重要的一点，我认为的地域问题和主题问题。

虽说音乐无国界，但欧美日韩从大多层面上真的强过华语音乐，不过由于语言文化问题先天不足，可以不论。而另外的就分港台与内地了，不得不说内地流行音乐真的远不如港台，香港以前有四大天王等等，台湾就更别说了，这设计到政治方面，不是一时说得清楚。到新千年后，香港流行音乐出现青黄不接之势，新一批的歌手除了陈奕迅之外，其它基本不算太有影响，至少我是这样认为。

台湾反却是更加辉煌，王力宏，陶喆，自然还有我们争论的周杰伦等等，内地我可以说是选秀促成了流行音乐的大繁荣，如张杰，张靓颖，等等，当然我一直不太喜欢李宇春和另外选秀歌手。而林俊杰是新加坡人，归根的话就是外国人（希望jj的歌迷别攻我）。而作为一个内地平民小百姓，我当然希望我们内地歌手能超港台，或是能够对抗持平一般，就像我们总希望中国在世界上能怎样怎样一样，所以从感情上我偏向了许嵩。

第二点说到创作问题，如前面所说，两人曲词这些我无法评价，但讲到根本一点，那就是内容上，周可以说更偏向音乐艺术上，或反应他所处的现实，这我们无从感受，至少从音乐上除外，其它我无法感受。好比去年那部电影，“那些年 我们一追的女孩”，我想它之所以受人欢迎，自然是因为反应了大多学子当年历程，从高中到大学的感情遗憾。而我这人初中毕业就开始工作了，我承认它确实是好看，但根本就没有什么切合点，所以从理性上，不管如何至少引不起我的感慨。

而说到许嵩呢，他则是从内地现实与实事直接转向了音乐艺术上，不管周杰伦写出何类歌曲，他没有在内地生活，不了解我们内地人的民生和苦处。他终写不出“灰色头像”“微薄控”“拆东墙”和“全球变冷”等一系列反应内地现实的歌曲。我想大多人为什么喜欢他？因为这些事情就在我们身边。而那些“惊叹号”和“公主病了”连“mine mine”里后面唱闽南语，我没去过台湾，没有切身感受，音乐再美，只能欣赏，却引不起内心共鸣，自然就进不了直入人的心扉，这是我偏向许嵩的第二点！

这里说明我认为大家一直争论年龄阶段的问题，说许嵩的歌听的人大多是九零后和八五后，这也扯到现实的问题上。许嵩的歌写的是新千年后的世事，这个爱看新闻和注意观察现实的人都明白，中国发展GDP造就了些什么现实问题。如今那些三四五十岁的人，我相信很少人喜欢周杰伦，因为根本不懂他唱些什么？有在工厂工作的那些朋友，就算是年龄轻的，我也相信很多人甚至不知道许嵩。

工作在第一线的人大多是农民工，工作有多苦有经历的人都明白，这类人用微薄和遇到拆迁问题只怕不多，怎么会有感觉，听的人自然也就少了。所以鬼才与杰才总不能与大众相比，大众这类歌手，当属郑源与六哲一类，我一样不评他们歌高低的问题，但他们唱的是人类千古以来天下第一难关，那就是“情”。打个比喻，中国的词分婉约派，花间派，还有豪放派。但现实环境才会让什么流行，想当年革命时有多少人喜欢豪放和爱国的诗词。如今在和平年代，豪放的大多只在文人和书本上称赞了。思考下为什么如今李清照和纳兰性德，以及各种感情古诗词如此大行其道，这就是现实。郑源与六哲他们的歌很多通俗易懂（这并不是说没有文化）。又如网络上到现在都还红的“老鼠爱大米”和“爱情买卖”一流，回想起来多俗，但我们这是在中国，不要给我们讲什么高深的艺术，叫你去欣赏世界男女高音你也欣赏不来，好比现在听古曲的，不管中国外国，古琴曲，贝多芬，我相信能有多少人不会睡着？这是我偏向许嵩的第三点。

至于第四嘛，音乐其实靠感觉和个人喜好，也就是前面讲的切身感受。记得网上有首叫“离殇情”的歌，真的不咋的，主要是唱上问题很多，但我却觉得它的曲词很美，我听起来倒还蛮有感觉的。许嵩的歌有些我也不喜欢，但他的现实歌曲确实很犀利，想想除了他之外，其它还有哪个歌手有且他的中国风歌曲我觉得特别有味道，“半城烟沙”，“泸州月”“断桥残雪”“南山忆”“天龙八部之宿敌”等等，可能是他那种吟唱加上词曲上的主题反应，我反觉得周杰伦的歌主题表述不那么有味道了。

这纯粹是个人观点，周杰伦为人我不敢评价（也不想被淹死），他已是出道十多年的歌手，说江郎才尽也罢，说转型也罢，我想从各种层面上他都放慢了，事实上确实也是。想想那些老前辈，如四大天王，内地的一些自命一哥一姐的歌手，多少年没有出新专辑了，频繁的在选秀节目中当评委。但他们依然是天王，一哥一姐，艺术辈。有句话是，过去的就过去了，人在江湖，功成名就后早点金盆洗手，招收徒弟，传承技艺，然后给江湖上留下一段美好的传说。因为你已经达到了一定境界，再怎么转型，或做以前一样类型的东西，绝对都会引来褒贬不一。事实上，我也认为周董在歌唱事业也真算半退和转型中，主要精力都放在电影与公司中，看他最近几年的动向，和在各个场合中不断捧新人。

可能又会有人骂我了，其实两人不管谁再出专辑，对我们歌迷来说都是好事，毕竟对于两个都喜欢的人来说有耳福了。但若偏于地域层面和个人喜好，张杰和张靓颖是近年内地歌手中最闪耀的男女歌手，但在词曲上很少见到他们的名字。所以我更支持许嵩，香港有歌神接班人怪才陈奕迅，台湾有音乐流行天才周杰伦。如今我们也能大喊我们内地就反应内地现实的歌手，鬼才许嵩是也，也希望，大家多多支持内地全创作型歌手许嵩。

无意引起海岸两峡地域争执的问题，所谓良性竞争，何况音乐是一门艺术。我想除了大家相互对骂，给喜欢的艺人更多支持与对对方良性的评价，总是有艺术和素质的吧！

伦敦奥运会就要到了，最近见国外各个什么评估的都说美国今年会第一。我这人很穷，无法去看奥运了，所以在这里大声呐喊，中国运动员加油，一定第一！

Answer 2

国台湾华语流行歌手，著名音乐人、音乐创作家、作曲家、作词人、制作人，近年跨足导演、演员。周杰伦是2000年后亚洲流行乐坛最具革命性与指标性的创作歌手，有“亚洲流行天王”之称。Jay的出现打破了亚洲流行乐坛长年停滞不前的局面，为亚洲流行乐坛翻开了新的一页！
周杰伦最大的特点，在美国《时代》杂志封面于跨越传统华语流行音乐的藩篱，开创崭新的可能性。他突破继有亚洲音乐（2000年之前）的主题、形式，融合多元的音乐素材，创造出多变的歌曲风格，尤以融合中西式曲风的嘻哈或节奏蓝调最为著名（如：双节棍、龙拳），可说是开创华语流行音乐“中国风”的先声。
2003年周杰伦荣登 美国《时代》周刊亚洲版封面人物 ！周杰伦是继张惠妹、滨崎步之后，第3位出现在著名的《时代》杂志封面的亚洲艺人，也是首位获此殊荣的亚洲男歌手。杂志内页中，对周杰伦的专访满满写了六七页，比之张惠妹和滨崎步，报道篇幅大了许多，可见，杰伦在亚洲“领军人物”的地位已确立起来
周杰伦于2002年至2006年的IFPI中获得5连霸的佳绩，连续5年获得最高销量国语唱片，也连续7年获得IFPI的十大销量国语唱片。周杰伦也连续8年成为台湾唱片销量冠军，据IFPI统计从00—09年唱片总销量全亚洲超过3000多万张，2008年继台湾艺人张惠妹、金城武、F4后，成为了美国新闻网CNN Talk Asia采访的对象
CNN记者特地远道来台，而采访地点位于周杰伦开设的 Mr.J 餐厅，内容谈及周杰伦跨足音乐、电影的成就，中国风音乐也颇受外界瞩目。约三十分钟的访谈，周杰伦全程以中文回答。CNN于该年九月播出此段访问，称周杰伦为：“一位害羞的亚洲天王”
周杰伦09年进军国际，打入好莱坞拍电影，开始拍摄青蜂侠，从一个亚洲天王巨星转眼变成了名副其实的国际明星！本回答被提问者采纳

Answer 3

才华应该是杰伦,但许嵩也很厉害,但暂时不及杰伦,过几年周杰伦老了,许嵩应该也会被注意,他有潜力

Answer 4

当然是伦天王
许嵩他只是网络歌手而已，曲风很特别，声音很特别。
等他的歌迷习惯了他的曲风和声音
他就什么都不是了

Answer 5

唱作全能的他拒签任何唱片公司。高二时，他曾写过一篇《把伤痕当酒窝》的作文，“当时只是兴趣所至，就发到了个人主页上。”但让他没想到的是，这篇习作后来竟被当年江苏省高考语文模拟试卷作为阅读理解的试题。 在2010年，许嵩的第二张专辑《寻雾启示》中所有的音乐公布在网上后，1天之后，在QQ音乐盗版下载量排行榜内将连续7年稳居全国第一的亚洲天王周杰伦挤下排行榜。