人是情感动物,我觉得人生来的情感,都是为自己的感觉。说人是情感动物,不是说人是有感情的

人的感情是为了别人而奉献,没有理由,我觉得人的感情是被后天培养出来的,这样做是为了世界的安宁,如果人人都没有理由的爱别人,世界就和平了,世人就是想产生一个这样的社会,如果都接人们的情感做事,世界上早没有人类的存在了!!大家觉得呢?

人有情感而生感情,后天何尝不是先天。就随便一个事物,他最先因何而存在,目前所说的原子,再科技更发达的未来是否不是极限?事物最本质是什么?这个还没有完全肯定。但可以肯定的是,事物必然有一个属性,一个与生俱来不可消失的属性——趋利避害。试想,一个生命或物质,如果没有对利于害的感知,那他还会存在吗?比如:人不知水对自己的利而渴却不饮,树苗不知阳光对自己的利而拒绝破土...。很显然,我们可以得出结论,一切都是这一属性的必然结果。人类还活着自然也是因为懂得趋利避害,而人类认识世界改造世界是为了服务自己——这同样是这一属性驱使的行为。那么对于情感,我想任何生命都有,只是自然赋予人类的更为高级。
马克思的思想,世界是客观的,因而人的产生也是客观的,而人产生之后,所感知的一切均是客观的,即是人的意识是客观的,它是客观现实的一切在人脑中的反应。人类的生产发展或趋利便是基于之前的感知而有意义的。因此,我们可以知道人类社会的发展也是客观的,是人类对利和害特有的感知所决定的。而时至今日,人们对于利与害有了更加深入的了解,倡导世界和平建设第三世界便是其标志的体现。放在爱自己和爱别人、自私与奉献的关系来说,那就是爱自己、自私是必然的低级,而爱别人、奉献是必然的高级。我们现在就是处在这一特殊的由低级向高级过渡的阶段,为此马克思等都做出了更为科学的解释,因而我们所说的社会主义社会是必然会实现的不是空想。所以啊!楼主说的感情为别人而奉献是没有理由的说的很正确!这是人类发展的必然趋势。因此,我们要有意识的培养人的情感,使人们都具备奉献的精神,这是人与生俱来的情感的高级体现。违反这一必然趋势的人只会被社会所排斥甚至毁灭,随着社会越来越文明,这一情感趋势将更加明显。

简单的说:情感是天生的,而感情是再情感的基础上产生的,不需要培养,不需要理由,人会下意识的产生感情,而且会下意识的向着无私、奉献、勤劳、勇敢、正义等高尚的感情发展着,一切生命都无法抗拒趋利避害的趋势。培养的意义在于使产生的感情更迅速的发展。也就是说:现在你可以不够无私,不够奉献,但再未来,这绝对不存在,就向现在的主流无法向已往一样施行一夫多妻或专制统制。要知道客观第一性,意识第二性,意识再能动也不可能改变客观,不能改变人们情感逐渐高尚逐渐有利于全人类这一客观趋势。
打个比方,我们把全人类看做是一个人,我们每个人都是其中的一个细胞,只有每个细胞都尽其所能的奉献,整个人才会最有效率的奋斗才能获得幸福的生活,到时作为细胞的我们也才能得到更幸福的生活。
再这里我还想说明一个问题:有的人认为,细胞这么多,偶尔几个不努力不奉献也没关系,的确,这种现象是不可避免的,也不会影响到整体。但这样对于你自己来说的确是一种损失。就象本来可以过上有钱人的生活却始终揣着自己的一亩三分地不放一样愚昧。而令人无奈的是这种愚昧也是客观的,就象鲁迅笔下的看客们,受到了封建思想的束缚永远也不会也不敢向着反抗这方面想,客观而残酷的现实教给了他们客观而麻木的思想。所以有的时候人们性格的形成,思想的形成也是身不由己的,就象我们无法选择其命运一样,我们也无法再没有独立意识之前完全控制我们自己,而很多时候,我们所形成的独立意识也受到了之前的影响变的有局限性。因此,我们不得不承认一个残酷的事实,我们的命运其实是客观的无法改变的。这样说吧,比如对于一件事物我们会有不同的看法最终有了不同的做法,因而有了不同的结果,最终形成不同的命运。所以我们要明白为什么会有不同的看法:因为我们的思维模式,知识结构,生活环境,看事物的时间,地点等的不同而造成的,而这一些因数仔细想想是不是都是客观而无法改变的或因此而形成的呢?换个比方,你,来到这个世界并不是你能选择的吧,然后你来到这个世界之后,你有什么样的天赋,体能,EQ,IQ,家庭等等都不是你能选择的或着说你能选着的都是这个世界客观存在的,一切的行为,思想等等一切的一切都是再你之前所拥有的基础上形成的,而把这个基础推到最前面,那就是刚形成的时候,那时候,我们很容易的就能判断,世界是客观的,因此,由此而推,人的一切其实已经是命中注定了的。所以有的人发出我们是活在历史里的感叹!而这样似乎否定了意识的能动性,其实不然,这说明的是客观一性的问题,至于意识能动性的价值就在于,在这一切的一切的客观当中,我们可以去选择属于自己的客观命运。就象我们无法抗拒自然一样,我们可以利用自然,改造自然,只是把这种理论用于说明意识能动性时就更加抽象了,抽象到我们很确定的承认它是对的,但不可置疑的是它是对的,这也是实践所检验过的。其实说到这里我也无法具体的描述那种理论。但有点可以肯定的是,我们要永远抱着学无止境,尊重每一个生命,脚踏实地永不放弃的思想并坚定不移的相信科学,有意识的去培养科学的世界观,人生观。所以,有的时候,我们要相信的不是自己,而是科学,就拿我楼下那位来说,人是自私的,就算奉献那也是有范围的。对于处在生产力不够发达的时代,这样认识是正确的,目前我们必须对自己负好责,这样才算做到基本,然后根据自己的情况选择奉献的程度是最好的选择。因为每个生命都是值得尊重的,而你自己也是一个生命。因此,这个过渡时期的我们,能做的最好是以人民的利益为根本出发点来看事做事。这对别人对自己都是最好的选择。就象人们说的,奉献是因为可以获得,以前真的不能理解人们所说的话或不那么看重,现在想来每一句真的都是无数的人们的智慧结晶,都来之不易。希望你们能尝试一下奉献,尝试做一下你们所认为的老实人或坚定不移的做下去并仔细体会其中所获得的美好,真的,那时候你就是一个超越了时代的人!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-13
人是情感的动物,喜怒哀乐变化无常。人生出来的时候整个思维当然是围绕自己思维,当他受到所处的环境影响是,那么人就会开始抉择,不管人的感情是不是后天培养出来的,但是一来到这个世界的人,都是善良的,只是一些行为模式受到外界的刺激。
同样,优胜劣汰的生活环境也就造就了人人为了生活,不得不不折手段去得到想要的东西,如果说他用感情用事,迟早害死的是自己,所以说人人都是自私的。
其实人和动物的行为都是一样的,只不过说人受到思想的制约,所以作出的事情不会过于过火,看看狮子的世界,当一个狮子群体的公狮被另外一只狮子打败了,那么这个狮子群属于战胜的这只狮子,不仅如此,狮子还要咬死战败狮子的子女。这个就是生存法则,如果说人没有收到思想行为控制,或者说人性的规则,同样的和狮子有什么区别呢?本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-02-13
这是观念上的问题.从提问者的阐述中就可以得出.朋友是敏感神经质类型.其实从个人观点来讲.我认为人是感情动物而非等于是有情感.怎么解释呢?俗话说'人非草木.熟能无情'可以看出先有感情再来谈情感.情感是在感情上的一种延伸.一种提高.是一种升华.是种高雅而又理性的产物.它在人生中起着无可厚非的作用.一个人有感情不一定有着良好的情感.情感可以说是情商的一个组成部分.你对事物的把握,拿捏,对事态的变化,处理,渲染,对人们的沟通,判断,一切的表现都是由情感,语言,肢体动作,应变能力等组成,它能让人更真实而直接的了解自己,更好的传达信息以及对事物更细腻更生动更有悟性的一种状态.一般的人不具备这种条件或者缺乏这种条件.当具备这种条件时,相信此类人士都是拥有情商或者情商比较高的.从个人观点来讲,一个人的情感来源于此人丰富的感情,而感情则来源于他的性格.也就是他的本质.你是龙注定要腾飞,你是老鼠的儿子注定要打洞,不过没关系,打洞没有什么不好.所谓行行出状元,怕就怕在你不能分辩出自己是龙是鼠?所以人要有基本的五要素:一是要有自知之明.二是要有目标.三是学会珍惜.四是要宽容.五是要满足.人就像是一杯水,光倒不添总有一天会枯竭.你所付出的如果真没有丝毫回报那请你别再继续,时间是一块磨光石,它会磨光你的所有有的东西包括意志,情感,甚至呼吸.任何一件事物的存在都有它的何理性和意义.奉献它是一个奢华的词汇,没有人会无时无刻去奉献.对于奉献我们的定义还不明确,为什么这么说?好,你怎么知道你所谓的奉献是真正意义上的奉献?不求回报?热心帮助?雪中送炭?我看过一书中有这么一句话:当你在行善时也是在蕴酿恶果.这句话对我的启迪很大.奉献是一个高尚的词汇,去奉献说明你有一颗炽热的心,本人认为只要无愧于心,那么我的人生就基本是没有遗憾.世界是一个太极,有阴有阳.和平是阳的一个形势,战争是阴的一个表现形式.个人主观来说,如果人们都按情感做事那就是另一个人类发现,人类不存在的可能性也有但向其他方向延伸的也有,高智商文明高科技文明高情商文明等等.任何可能性都存在.只是它所面对的载体很薄弱.以现在的人们来说暂时是不可能的.人分九等自然就不一,怎么可能都在同一层面?那人生活下去的意义就很局限了.人的感情是先天和后天的结合再通过外界传到大脑反射的一种情绪表现.它和世界安宁,和平没啥关系.真的.它是一种本能.和不和平它和教育体系,军事国防,国家方针有关.当然了,个人也可以代表集体.说到爱,没有人不希望被爱,但凡是都有度,掌握不好可就不是爱了,再说你怎么知道你的爱会不会给他人造成不便?甚至你怎么知道他人需要你的爱?你的爱适合他吗?他的爱又适合你么?爱泛滥也不是好事,再说了,爱还没有廉价到随处可要的程度.否则就没有它珍贵和特殊的意义了.放心,爱其实它时刻都在,只是缺少发现而已.在这多雨的季节里,正如你的名字-一切即是梦.你又何苦纠缠在梦的世界里,不能自我呢?即使人类灭绝,那也是一种开始.最后,我认为情感可以被陶冶而感情却可以伪装.
第3个回答  2011-02-16
人是情感动物一点没有错 ,很对,但我觉得人在情感上分为小我和大我。
没有理由的去爱上别人,可能只是为了从别人那里获得同样的爱,而这里面就存在私念或者是从大局出发的。
当然,有时候,人类需要感情用事,冲动是魔鬼,但魔鬼和天使是并存的,不然你怎么知道哪个是天使。从小我的角度讲,人是感性的。从大我的角度讲,社会是世故的。

人是情感动物,我觉得人生来的情感,都是为自己的感觉。说人是情感动物,不是说人是有感情的 摘自原句
这句话 我理解为 你觉得 人是为了自己的情感而活着 没有留恋感情 对么?
也许我可以大胆猜测一下 你们的感情没有因为时间长这个原因而被存在下来 一方的私念 让这段你不舍得的感情消失了
第4个回答  2011-02-13
老子千年前就已经说过了“道可道,非常道。” 遵循你自己的认为的道。谁人不想太平盛世呢。另外,上帝赐予人类最好的礼物,就是人拥有自由的意志,你不能把自己的一些思想强加于别人,让别人也来遵循你的道。世间万物,存在即使道理。就像,如果没有后悔,你就不会知道满足是什么。没有丑陋,你就不知道美丽是什么。承认你所看到的时候。另外。。这些道理,你我都是参不透的。偶尔想一下可以,长期去想的话,那就有些自虐了。
相似回答