谁能讲讲诸葛亮其人其事？越多越好！看完三国，我太崇拜他了！

Question

如题所述

Answer 1

诸葛亮字孔明，琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父珪，字君贡，汉末为太山郡丞。亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守，玄将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。一玄卒，亮躬耕陇亩，好为梁父吟。二身长八尺，每自比於管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然.时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”一先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义於天下，而智术浅短，遂用猖(獗)〔蹶〕，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比於袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”先主曰：“善！”於是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止.刘表长子琦，亦深器亮。表受后妻之言，爱少子琮，不悦於琦。琦每欲与亮谋自安之术，亮辄拒塞，未与处画。琦乃将亮游观后园，共上高楼，饮宴之间，令人去梯，因谓亮曰：“今日上不至天，下不至地，言出子口，入於吾耳，可以言未？”亮答曰：“君不见申生在内而危，重耳在外而安乎？”琦意感悟，阴规出计。会黄祖死，得出，遂为江夏太守。俄而表卒，琮闻曹公来征，遣使请降。先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公先主至於夏口，亮曰：“事急矣，请奉命求救於孙将军。”时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰：“海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无所用武，故豫州遁逃至此。将军量力而处之：若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！今将军外讬服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！”权曰：“苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”权勃然曰：“吾不能举全吴之地，十万之众，受制於人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？”亮曰：“豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百余里，此所谓‘强弩之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在於今日。”权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。一曹公败於赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实建安十六年，益州牧刘璋遣法正迎先主，使击张鲁。亮与关羽镇荆州。先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。二十六年，群下劝先主称尊号，先主未许，亮说曰：“昔吴汉、耿弇等初劝世祖即帝位，世祖辞让，前后数四，耿纯进言曰：‘天下英雄喁喁，冀有所望。如不从议者，士大夫各归求主，无为从公也。’世祖感纯言深至，遂然诺之。今曹氏篡汉，天下无主，大王刘氏苗族，绍世而起，今即帝位，乃其宜也。士大夫随大王久勤苦者，亦欲望尺寸之功如纯言耳。”先主於是即帝位，策亮为丞相曰：“朕遭家不造，奉承大统，兢兢业业，不敢康宁，思靖百姓，惧未能绥。於戏！丞相亮其悉朕意，无怠辅朕之阙，助宣重光，以照明天下，君其勖哉！”亮以丞相录尚书事，假节。张飞卒后，领司隶校尉章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”一建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决於亮。南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国 三年春，亮率众南征，一其秋悉平。军资所出，国以富饶，二乃治戎讲武，以俟大举。五年，率诸军北驻汉中，临发，上疏曰：
先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈於内，忠志之士忘身於外者，盖追先帝之殊遇，欲报之於陛下也。诚宜开张圣(德)〔听〕，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用於昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行陈和睦，优劣得所。亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨於桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。
臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣於草庐之中，谘臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任於败军之际，奉命於危难之间，尔来二十有一年矣。三先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐讬付不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。四今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝，而忠陛下之职分也。至於斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。愿陛下讬臣以讨贼兴复之效；不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。〔若无兴德之言，则〕责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎。陛下亦宜自谋，以谘诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。遂行，屯于沔阳 六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。一魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千余家，还于汉中，二戮谡以谢众。上疏曰：“臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多暗，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”於是以亮为右将军，行丞相事，所总统如前冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。诏策亮曰：“街亭之役，咎由马谡，而君引愆，深自贬抑，重违君意，听顺所守。前年燿师，馘斩王双；今岁爰征，郭淮遁走；降集氐、羌，兴复二郡，威镇凶暴，功勋显然。方今天下骚扰，元恶未枭，君受大任，干国之重，而久自挹损，非所以光扬洪烈矣。今复君丞相，君其勿辞九年，亮复出祁山，以木牛运，一粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。二十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。三相持百余日。其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。四及军退，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也 亮遗命葬汉中定军山，因山为坟，冢足容棺，敛以时服，不须器物。诏策曰：“惟君体资文武，明睿笃诚，受遗讬孤，匡辅朕躬，继绝兴微，志存靖乱；爰整六师，无岁不征，神武赫然，威镇八荒，将建殊功於季汉，参伊、周之巨勋。如何不吊，事临垂克，遘疾陨丧！朕用伤悼，肝心若裂。夫崇德序功，纪行命谥，所以光昭将来，刊载不朽。今使使持节左中郎将杜琼，赠君丞相武乡侯印绶，谥君为忠武侯。魂而有灵，嘉兹宠荣。呜呼哀哉！呜呼哀哉！”
初，亮自表后主曰：“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有余饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有余帛，外有赢财，以负陛下。”及卒，如其所言。

Answer 2

　　一，诸葛亮对刘禅的特殊“照顾”并未使刘禅“感怒不感言”，更不是在监视刘禅或独揽大权。相反的，诸葛亮逝世后，李邈曾上书刘禅说诸葛亮权利过大，死了比活着好。刘禅对此事是什么态度呢？——他把李邈杀了！而且，刘禅还说“政由葛氏，祭由寡人”。由此可见，刘禅并未对诸葛亮有那磨大的怨意。
　　二，天下九州，魏有其六，吴有其二，蜀国呢？只有区区一个益州。地域的限制使蜀国在人口，经济上都受到很大限制。如何解决呢？南征，内治，这都是从自身谋求发展。但必竟只有一州之地，潜力有限。与其说诸葛亮穷兵黩武，我看到是形势所迫。说诸葛亮祸国殃民更是错。试问：三国鼎立后，各国各发生过几次动乱？答：魏-12次，吴-23次，蜀-2次。
　　三，不知杜微，何祗，张裔三人的故事大家是否知道？（在这里不再详述，请自己查资料）再请大家算一下，诸葛亮执政期间共任用了多少人才？其中又有多少是新起用的？
　　四，上面说过了，蜀国人才缺少，用人还来不及，又怎会“把击”人才呢？他毕竟是不是蜀国的罪人，更不是某些人所污蔑的奸佞！如果要说赵云，我想请问：赵云在蜀国究竟地位如何？1，在蜀国有个陈到和赵云齐名；2，赵云官最高只做到了镇东将军，没多久又被贬了；3，五虎大将的正确排名应该是：关张马黄赵（三国志）。有人口口声声说别人只看演义，不看历史，我想请问：您知道三国志对赵云的记载有几段，几个字吗？答案：三段，246字。
　　五，对于内部矛盾的处理，我的确没看到诸葛亮有很明显的措施。但我想问：1，如果各位是诸葛亮，对于关羽会指责还是劝解，请设身处地的想一想。2，魏延，在入蜀作战中表现勇猛，得到刘备信任。夺取汉中后拔其为镇远将军，令汉中太守。这一大任，当时人们都认为刘备会交给张飞，以至于“一军见惊”。从建安二十四年（219）一直到刘备东征，诸葛亮南征，北方都相安无事，可见魏延的军事才能。杨仪，史载他“常规画分布，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了”。坦白的说，他简直就是个天才。蜀国后期，这样的人才们，发生了矛盾，您会怎样处理呢？还是那句话，请设身处地的想一想。（有消息说诸葛亮曾为二人写《甘戚论》，但失传了。）
　　六，关于刘备东征，我个人认为，诸葛亮不是不敢说，而是根本就没想过要阻止。诸葛亮的战略方针是什么？“隆中对”。“隆中对”的核心又是什么？横跨荆益！“隆中对”是诸葛亮苦心研究的结果，当刘备想要夺回荆州时，诸葛亮又怎会反对呢？！
　　七，在候选人的问题上我无话可说，诸葛亮尚且不能作到的事，姜维竟要九伐中原，难道他觉得自己比诸葛亮强吗？
　　八，我们再来看一下“南谷口火并”事件。对于撤军，诸葛亮是做了两手准备的，即魏延若不从调遣，则由姜维断后。我认为，罪魁祸首是——杨仪。先来看看魏延，诸葛亮每次北伐都请求万兵与诸葛亮异道会于潼关，他虽然在战略上与诸葛亮有分歧，但每次北伐都是尽力的。于公，为的是光复汉世（高了点）。于私，也只是想表现自己罢了。再来看杨仪，杨仪刚入川时就于刘巴发生矛盾，好在刘巴死的早，矛盾没有激化。但对魏延，首先在撤军时污蔑魏延北降曹魏，魏延逃亡汉中时派马岱将其击杀，把魏延的头踩在脚下，还灭了魏延三族。这哪是在为公除害，根本就是在泻私愤！
　　九，关于江东和马谡的问题下面详述。
　　十，有人认为诸葛亮不配当军事家，我想提醒大家：1，刘备进益州，是以增援为名，当然不能派大兵，关张赵不是也没随军吗？2，益州刚定，在进军汉中的同时需要有人稳定民心，法正行吗？史记法正——一餐之德，睚眦之怨，无不报复。这样得人，谋略可以，治国行吗？不说诸葛亮南征（那些人智商太低），来看北伐。诸葛亮北伐战争仅一次防御作战，其他全都是主动出击。每次都以10万对魏国20，30万，虽然没取得过决定性胜利，但没有一次是战败而会（总因为这样那样的客观原因）。再者说，司马懿再视察蜀国营寨时都感叹“天下之奇才也”这难道还不足以证明吗？！
　　诸葛亮是什么？是人。人无完人。我承认，诸葛亮也有他的错误，而且是很致命的错误。
　　一，“隆中对”。我不认为这个战略方针是合理的。钳型攻势威力或许很大，但他没有考虑到东吴的利益。益州，大约是现在的四川盆地吧，四面环山。荆州，位于长江中上游。扬州，位于长江中下游。由此，不难看到，东吴与荆州的联系远比益州密切。东吴靠长江，完全可以北拒曹操，但如果上游的荆州被人占领，他就不得不考虑这个盟友会不会有一天顺江而下。所以，无论诸葛亮对东吴怎么退让，只要蜀国占有荆州，哪怕是一小部分，他都不会满意。而诸葛亮不仅没有意识到“隆中对”的不足，还支持刘备发动夷陵之战，是他人生一大败笔。
　　二，马谡。诸葛亮对马谡的喜爱想必大家都看的出来，他力排众议，不顾劝阻，坚持要让马谡守街亭，这不能不说他也“私”了一会。马谡有才，但战争不是纸上谈兵，要得是实践，经验。马谡不仅缺少这些，还不听诸葛亮安排，招致大败。诸葛亮为此输掉的不是一场普通的战役，是第一次北伐节节胜利的大好形式，是后主对北伐战争的信心（见《后出师表》）。
　　三，对刘禅的培养。诸葛亮北伐时，刘禅已经21岁了，可诸葛亮却安排了郭费董向蒋张陈等人掌管各项事物，安排是够仔细，可刘禅干什么呢？他只做一件事“事无大小，悉以咨之”事实上什么也不干！这在短期确实能很好的支持北伐大业，但长期呢？一旦诸葛亮死后又该怎磨办呢？诸葛亮想到了，他让蒋，费二人接替自己掌管朝政，刘禅仍是无事可做，知道这二人死了才真正掌管朝政。事实上，刘禅做了30年无权皇帝，却只管理了蜀国10年就被灭了，这一点来看，诸葛亮又犯了一个致命的错误。
　　诸葛亮的功与过孰大孰小，一时不好下结论，还请各位多发表意见讨论一下。但就他逝世后君臣同悲，民夷同悲来看，他还是蛮受爱戴的。本回答被提问者采纳

Answer 3

状诸葛之多智而近妖！

Answer 4

建议再看三国志，如果还不够就去诸葛村玩玩

Answer 5

http://hi.baidu.com/mayongqing上有!!!!去看看把