30年前南非还是发达国家,现在却混乱不堪,曼德拉该不该背锅?

如题所述

第1个回答  2024-05-29
南非曾是非洲大陆上唯一的发达国家,其影响力在当时不可小觑,甚至在全球范围内都有一定的话语权。这个国家曾经创造了许多奇迹,例如人类历史上第一次心脏移植手术就是在南非完成的。然而,时至今日,南非的发展状况却令人唏嘘,国家局势甚至可以用混乱来形容。如果南非能够保持当年的发展势头,今天它或许已经成为一个在国际舞台上扮演重要角色的国家。那么,南非为何会走到今天这个地步呢?我们首先需要对南非的历史有一个基本的了解。
南非这个名字从字面上理解,指的是非洲大陆最南端的国家。在大航海时代,南非不幸成为了荷兰人的殖民地。随着荷兰国力的衰退,19世纪时,南非又成为了英国的殖民地。英国人在南非发现了丰富的矿产资源,吸引了大量的欧洲白人移民到南非,与当地黑人共同生活。然而,白人对于与黑人共处一地的局面感到不满,为了扩大自己的生存空间,他们开始驱逐和屠杀土著居民,导致大量土著被迫向北迁移。到了20世纪初,南非已经成为一个由白人控制的国度,尽管英国仍然是其宗主国,但实际上的管控已经非常有限。
第二次世界大战结束后,英国的国际地位开始下降,南非开始逐渐拥有自己的政治和经济政策。1961年,南非正式脱离英国独立,成立了南非共和国。然而,南非独立后并没有实行全民平等的政策,反而推行了种族隔离制度。这一制度的出现,是因为当时南非的经济和社会生活已经被白人牢牢控制。白人在企业招聘时通常会优先考虑自己的族裔,这导致黑人就业率低,收入水平也相应较低。社会种族差距的扩大,使得一些黑人开始走向犯罪的道路。为了防止黑人对社会设施造成破坏,南非政府实行了种族隔离管理,将白人和黑人分开居住。
尽管种族隔离政策有违人人平等的原则,但它确实在一定程度上保证了南非的稳定发展。南非在富裕之后,也给予黑人一些实际利益,如免费教育和医疗,以及最低生活保障。这些政策吸引了其他非洲国家的黑人前来南非,他们中的许多人认为在南非可以享受到更好的生活保障。
然而,种族隔离政策终究违背了人权平等的基本原则。黑人渴望分得一杯羹,他们开始在南非推广反种族隔离运动,并得到了广泛的支持。曼德拉作为这一运动的领袖,于1994年当选为南非总统,成为该国历史上第一位黑人总统。曼德拉上任后,他利用自己的影响力和权力,实施了反种族隔离法案。他推行了就业平等,允许所有黑人迁移到南非,并给予他们最高的国民待遇。这些措施看似实现了黑人民族的大解放,但实际上却将南非推向了困境。
首先,曼德拉上台后,许多企业的高管职位被迫让出一半给黑人,基础工厂和生产线也要求按照人口比例分配给黑人。这导致大量白人失去了工作,而黑人虽然进入了企业管理层,但他们往往缺乏必要的管理知识,导致企业决策失误,严重影响了南非的重点行业发展。此外,黑人由于缺乏基本技能,对工厂设备不熟悉,导致生产线无法正常运作。工厂无法盈利,黑人员工无法获得工资,只能将先进的机器当废铁卖掉,工厂也因此变得破败不堪。
其次,曼德拉推行了黑人无限制移民政策,导致大量黑人涌入南非,抢占公共资源。尽管曼德拉看似做了件善事,但实际上却加剧了国家的混乱。南非政府之前积累的外汇储备在曼德拉的政策下迅速耗尽,甚至出现负债。为了应对经济危机,南非不得不关闭黑人入境政策,并取消或减弱大部分居民的特殊福利,免费教育和医疗政策也因此不复存在。
经过十多年的时间,被驱逐的白人重新回到了南非,他们创立了新的企业,南非国家经济逐渐恢复元气。如今,南非已经成为非洲的第二大经济体,成为一个较为强大的发展中国家。然而,不得不说,南非的发展离不开白人的贡献,黑人在整个社会发展中并没有发挥出多大的作用。
相似回答