沛县起兵的骨干，有跟刘邦同一个父亲的刘交，还有跟刘邦同一个祖父或高祖父的刘贾、刘泽等人，除了这些血亲外，还有卢绾、樊哙、萧何、曹参等一大堆朋友。
打仗亲兄弟，上阵父子兵啊。
父母也好，兄弟也罢，朋友也可以，这些都对刘邦的起兵大有裨益。
这些人当中，卢绾是第一个被封王的，之后是刘贾和刘交，同为刘邦沛县起兵的骨干，为何只有卢绾获封异姓王，猛将樊哙却没有被封王?
其实，樊哙之所以出名，主要是因为樊哙在鸿门宴上的精彩表现。
鸿门宴之外，樊哙的表现其实很一般，樊哙的猛，在同行中，也不是第一猛的，狱椽出身的曹参就远比樊哙要猛，曹参动不动就先登，立下的功劳也很大。
而樊哙呢?其实没多大的功劳。
看到了吗，曹参灭了两个诸侯国，为汉攻下了122个县，而樊哙呢?基本上就是跟着打，樊哙和曹参的功劳，其实是不可能比的。
曹参的功劳这么大，最后做了齐的相国，相当于半个国王，而卢绾竟然被封了王，这只能说明，卢绾的功劳远远高于曹参。
事实上，曹参的灭国之功，是跟着韩信一起干的，韩信一共灭了四个国家，即西魏、代国、赵国和齐国，曹参参与的是赵国和齐国。
而据有限的史料，卢绾也是灭了两国，即临江国和燕国，临江国是卢绾主导的，燕国是刘邦主导的，即，卢绾也灭了两国，一是主导，一是跟从，而卢绾在被封王前，一直都是汉的武将之首，为太尉。
作为上将军的韩信灭了四国，被封齐王后迁徙为楚王，灭了两国的卢绾理应被封王，这没什么意外的。
事实上，汉初被封王的，要么本就有国，要么有灭国之功，韩信、卢绾都有灭国之功，刘贾也有灭临江国的功劳，韩王信灭了韩国，彭越本就是实力派，虽没有灭国，但所攻占的土地足以称王，英布、吴芮、臧荼、张耳本就是国王。
刘肥虽然没有灭国之功，但是刘邦的长子，甚至有可能是嫡长子。刘交虽然没有灭国之功，但刘交是刘邦最重要的谋臣之一，又是刘邦的弟弟，被封王理所应当。
当然了，刘邦的二哥刘仲是不应该被封王的。
而樊哙跟卢绾、刘交等人比起来，既没有那么高的功劳，又没有刘交、刘肥那样的血缘关系，因此，樊哙不能也不可能被封王。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考