古代人面对敌人攻城的时候,为什么不把城门堵死呢?

如题所述

01、城门可以吸引更多的敌人,这对防守者来说也是一个比较有利的消息。

众所周知,在古代打仗的时候,通常攻城的那一方会把更多的兵力布在城门外,而防守者自然也知道会有很多的兵力,在成能之外,这样防守的一方可以针对性的来布置兵力。这样一来,其实对于防守者来说也是有很多好处的,所以这样防守的这一方人就不需要盲目的去布置自己的兵力了,可以更加有针对性的来进行布置。而城门能够吸引更多的敌人,这样防守的人也可以把更多的兵力投入在城门周边。

02、在双方打斗的这个过程当中,防守一方同样也是需要从城外进行补给的。

并不是每一座城池的补给都是非常的多,有些城池本身的补给是非常少的,甚至有时候还需要从其他的城池调运一部分补给过来,在战争时期同样如此,如果把整个城门堵死,那么守城一方的人员补给绝对会跟不上,这样其实就是在自取灭亡。

03、有时候守城的一方同样也要通过城门主动出击,或者是通过城门来进行求援。

有的时候双方在兵力上面的差距可能会比较的大,第1种情况就是防守一方的兵力比较的少,那么这个时候他们肯定是要紧闭城门的。在这种情况下,通常他们都会去请求支援,如果有援军来到,那他们必须要出城门,这样才能够里应外合,如果程门被完全堵死,将不能够达成这一战略目标。

第2种情况就是守城一方的兵力优势比较的大,那在这种情况下守城的这一方几乎是占尽了天时地利和人和,所以肯定会打开城门出去追击来犯之敌,甚至会痛宰落水狗。如果真的把城门完全堵死,那他们肯定就没有这么好的机会了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-26
因为堵死城门也就意味着封住了自己的退路。这样的话援兵进不来,自己也出不去,只能待在城中坐以待毙。
第2个回答  2020-08-26
因为城门堵死了自己也不能出去了,援军也进来不了,自己更容易被困死。
第3个回答  2020-08-26
其实古人已经把城门堵死了,但是敌人有非常多的破门手段。
相似回答