王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50元，王师傅没零钱，于是找邻居换了5

Question

王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50元，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元，事后邻居发现是钱假的，王师傅又赔了邻居50元，请问王师傅一共赔了多少？

Answer 1

王师傅一共亏了60元
1. 王师傅亏了多少钱，就看王师傅在这件事支出多少钱。进价30元，王师傅支出了30元；顾客拿50元假币来买20块钱的鞋，王师傅找了他30元，王师傅又支出30元。。。解：50元假币是不存在收入，所以王师傅这次一共支出60元。
2. 王师傅跟邻居就是个误导。。。王师傅拿50元假币换了邻居50元真币，王师傅收入50元；邻居发现50元是假币，王师傅赔钱，支出50元。解:王师傅赔的50元就是邻居的钱的。所以王师傅这次支出0元。
两次总支出相加60+0=60元。追问

……

一开始30元买20，就陪了10元，但收的是假钱，其实他根本没赚钱，反而赔了30，找邻居换50找了30给别人，这时他暂时只赔了10元，但是邻居找他赔钱，他手上还有20元真钱本来就是邻居的，所王又要多拿出自己的30给别人，则-10-30=-40完毕。 答：王师傅赔了40元

追答

王师傅跟邻居之间不存在赔钱赚钱，所以不考虑；王师傅收到的是假币，所以王师傅支出多少钱就亏了多少钱,：鞋进价30，支出了30元，找了顾客30，又支出了30元。所以一共支出60元。

Answer 2

其实很简单啊...我们先当50元是真钱吧. 那么.王师傅30元的鞋20元卖了. 王师傅只亏了10元..然后我们再去想50元是假钱. 然后王师傅亏了多少钱了？ 就是60元了嘛 （邻居换钱的哪一部分完成可以忽略... 因为邻居拿的50元零钱是真钱. 后来王师傅还给邻居的50元也是真的 所以邻居是没有损失的）

再简单点...顾客得了什么好处？ 顾客用的是50元的假钱.所以就等于没给钱. 得到了一双进价30元鞋子.而且王师傅还找给了顾客30元 .顾客就等于白得到了60元. 邻居是没有损失的. 可想而知.王师傅亏了60元

Answer 3

大家不用想的太复杂了，首先王师傅亏了一双鞋30元，又找给了顾客30元，所以顾客一共赚了60元，邻居要求索赔损失所以邻居没有亏没赚，所以王师傅一共亏了60元。
你也可以换一种解法，还是他赔了一双鞋30元，他又要赔邻居50元，但是找了顾客30元，他还剩20元，所以他赔了30加50减20等于60元。
认为正确的点个赞吧

Answer 4

一：
鞋子卖出后：
若收到50元人民币，则亏损10元。
若收到50元假币，则亏损：原亏损10元+假币50元。
二：
交易步骤：
1，顾客给王师傅 【50元假币】。
2，王师傅用 【50元假币】 换取邻居的【50元人民币】 。
3，王师傅给顾客：鞋子 【30元】+ 找零【30元】。
4，王师傅赔给邻居 【50元人民币】。
交易步骤1，2，4属于真假50元的操作，王师傅、顾客、邻居都没有任何损失。
而第3项，造成了顾客获得——鞋子和30元。这正是王师傅亏损的（找零30元是邻居的钱）。
所以，实际上王师傅没有任何收入。

简化交易步骤：
一（顾客给了假币：价值0元）
二（邻居借给他50元：+50元）
三（给顾客鞋子：-30元，给顾客找零：-30元）
四（还给邻居50元：-50元）
表达能力有限，见谅。

Answer 5

我用会计分录给你看下：
1、进货
借：库存商品-鞋 30
贷：库存现金 30
2、打折甩卖给顾客
借：财务费用 10
贷：库存商品-鞋 10
同时，
借：预付账款 50
贷：库存商品-鞋 20
应付账款 30
3、找邻居换钱
借：库存现金 50
贷：预付账款 50
4、给顾客找钱
借：应付账款 30
贷：库存现金 30
5、邻居发现是假钱，要求赔钱
借：营业外支出 50
贷：库存现金 50
6、结转
借：营业外支出 50
财务费用 10
贷：库存现金 60
所以，王师傅亏60元，110肯定是错的，110的是没考虑邻居给的那50，那50是真钱啊，可以抵去你赔给邻居的50，所以简单点就是进价30加找给顾客的30，就是60。但是第6步可以看出，60块钱，有50是赔给邻居，10块是自己打折的损失，所以简单想的那个法结果是对的，但思路不对，这60块钱流向不是进货商和顾客，而是邻居和市场公允价值变动。