背照式的CMOS本身就会好很多, 有这方面的评测,有优势的, 另外,镜头也不同, 佳能的价钱几乎是前者的2倍还富裕, 如果前者的成像好, 那后者怎么会有销路, 完全不是一个档次的东西, 感光元件尺寸只是一个参数,还有感光元件的品质呢? 感光度也不一样的啊, 还有微电脑处理器的高低呢, 等等, 对不?
背照式CMOS具有高感光控噪性能更好。也就是说在ISO提高之后,噪点会比CCD少得多。这在暗光环境下的拍摄工作有很大优势。连拍性能更好。背照式CMOS往往支持高速连拍,每秒10张的全尺寸拍摄往往不成问题。而在这方面CCD要比较吃力。视频拍摄有优势。现在主流的背照式CMOS相机可以拍摄1080i(比1080p更连贯)全高清视频。而CCD能够拍到720p就已经很了不起了。像素可以再高些。虽说无论是背照CMOS或是CCD,都可以提高有效像素。但是背照式CCD的构造决定了传感器面积不变的情况下,有效像素进一步提高,画质也能够保持得比较好。相比之下CCD盲目提高像素的话,画质就会很差。所以其实应该说是『能够在保持画质的情况下提高像素密度』
下面有段引用:
关于“高感光度CMOS(背照式)”感光元件的相关描述:
与普通CCD传感器相比,背照式CMOS传感器通过向没有布线层的一面照射光线从而避免了金属线路和晶体管的阻碍。
背照式CMOS传感器在灵敏度(S/N)上具有很大优势,感光能力号称是过去同尺寸传感器的两倍。
正是由于背照式CMOS传感器的这些优势,搭载了此款产品的数码相机通常具有以下优势:
1:拥有更高的宽容度(可以被理解为高光部分不容易溢出、而低光部分不容易欠曝)
2:拥有更快的数据吞吐率(通常都支持高速连拍、甚至全高清视频拍摄)
3:拥有更佳的低光照成像能力(高感光度下的成像表现大大优于传统产品,夜景拍摄噪点抑制能力更强,成像画质更佳)
所以,背照式CMOS就当前来说,已经足以被当作是“高画质”的代名词了。
可以参考下百度文库的文章:
http://wenku.baidu.com/link?url=Yfh1psNjKhKwXzZH7FFJZnnLswjLfqu9qAqo7CrTLQdgjbhVMQjLJTFChNHDS9yIFu8XyBbTMB1tBE97CYNPlzDGp-l8SPjJb1LGKHmf_te