电影演员和电视演员的差距有多大？

Question

如题所述

Answer 1

必须承认，电视剧和电影本质上是不同的，特别是对于大陆电视剧而言

1.电影具有商业和艺术属性，基本上没有人认为电视连续剧必须具有艺术价值。

2.电影和电视节目的播放时间有所不同：简短而简洁，较长而完整。

3.电影和电视节目的观看方式不同：电影在电影院中播放，电视节目在电视或互联网上播放。

4.在此阶段，电影和电视剧的盈利能力有所不同：电影的主要收入来源是票房。有许多付费电视节目的方式。您可以依靠电视台进行购买，可以出售点击率，可以出售给互联网等（也就是说，电视节目通常比电影更有利可图）。

5.电视剧和电影对导演的摄制美有不同的要求：电影必须更好，电视剧不具备这种奢华感。

总而言之，可以看出电影的难度系数高于电视连续剧，并且风险大于电视连续剧。电影对演员表演的要求远远大于电视连续剧。

在当今世界的影视中，无论是设备还是后期电影技术，电影和电视剧之间都没有技术上的区别。

从拍摄时间来看，电视连续剧为四十集，一集约四十分钟，拍摄周期为九十天。一集可以在大约两天半的时间内完成。

从拍摄时间的角度来看，一部电影是120分钟至90分钟，而一般的拍摄周期是15天至90天。

换句话说，电视剧的拍摄周期相对紧张。每天平均完成15至20个场景。电影的播放时间约为1到8场。

电视演员准备演员的时间与电影准备演员的时间完全不同。电视剧演员每天都排成一排，只要时间合适，表演时间太紧，就再过去一次。这部电影将被反复调整为一个动作，直到满足导演的要求。

因为全世界电视剧的主要规则是相同的，即故事的发展是通过线条来促进的。

这也是电影演员和电视演员之间最明显的区别。

Answer 2

差距算不上, 艺术这东西你说好它就好,喜欢看剧的不一定经常看电影
但区别还是有的. 电影因为时间不会太常比较常见的时长有80-180分钟不等 所以电影相比电视剧节奏势必要紧凑 要用有限的时间完整的叙事 同时还有电影的主题(恐怖 动作 喜剧等等)
而电视剧因为剧集的时间要比电影长很多 主题的元素会相对少一点 侧重点更多会在叙事 剧情上下功夫所以略显拖沓 (因为本人看的95%是电影)

Answer 3

我觉得差距还是很大的，毕竟电影的时长有限，会更加考验演员的演技。

Answer 4

电影没有连贯性，现在拍的很多电影大家看下来不知道播了个啥，无头无尾。不想电视剧，因为这个剧情很长，情景比较多，对演员的演艺水平要求更高。如果让一个电视剧演员拍电影肯定是没有问题的。反过来，让一个电影演员拍电视剧，那么长的剧情，人物性格变化，情景变化，他肯定是拍不出来的。本回答被网友采纳

Answer 5

电影演员和电视剧演员就从演技来说是有一定的差距。