法国投降英国半残,美国为何还不出手?

如题所述

在二战期间,实力最强的法国,英国在德国的强烈轰击下,法国投降,英国也在苦苦支撑着,但是美国却迟迟没有动手,就因为苏联的立场并没有表明,在二战之前德国与苏联的关系最为亲密,英法甚至想要轰炸苏联,如果苏联选择和德国联盟,那么美国却只会白白牺牲。


在二战之前,美国时刻关注着欧洲的任何动态,甚至是参与欧洲事务的处理,想要让自己的势力渗透到欧洲,但是美国要想掌控欧洲,就必须消弱英国和法国得实力。所以在对外上跟英国和法国基本上是一体的。而二战前的英国和法国,依旧是当时世界上最强大的国家,从当时英法基本把控国联就可以看出来。所以美国要掌控欧洲,就必须削弱英、法,而二战恰恰给了美国这个机会,这也是美国从二战开始后一直不愿意出手的原因。

但是美国方面一直在等待着苏德之间战争的爆发,珍珠港事件的发生后,美国方面才确定自己的立场加入反法西斯的队伍中来,因为在德国的打击下,法国已经投降了,而英国被德国打到苟延残喘,国内已经是一片废墟,在苦苦支撑的地步。可以说这个时候,英国和法国这两个美国主要的对手,其实已经极大的削弱了。而美国的目的已经达到,所以在这个时候出手,对于美国来说那是最佳时机。但是美国这个时候并没有选择出手,而是继续等待,一直拖到了1941年的12月。


直到苏德之间的战争爆发之后,美国才开始反击,这样在欧洲地区,实力最强的英国法国德国也都会遭到了削弱,更加快了美国统治欧洲的步伐,这时的美国参战,结果只能是获胜,大大的降低了自己的伤亡。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-16
美国就是在一战时开始没有参战,大发战争财,打来打去又没打到美国来,到了最后收拾残局不是更划算吗,二战也是,先是上帝视角观虎斗,后来看着轴心国显现出颓势,刚好接着珍珠港事件就宣战了,好有理由战后已胜利国的地位划分利益,国与国之间没有情谊只有利益
第2个回答  2019-10-16
法国跟英国的怎么样跟美国没有什么关系,只要不影响美国的利益人家是无所谓的,国家之间只有利益的
第3个回答  2019-10-19
美国狡诈,应该是等待德国和苏联相争,两败俱伤,再出手,更有利
第4个回答  2019-10-16
因为这本来就不管美国的事,美国远在北美洲,而欧洲爆发二战离它太远,太早插手战争,那就没有多大利益可取,还会遭到德军报复;更何况美国强大正是因为战争卖军火,所以美国不会太早出手。
相似回答