元春省亲时,为何敢两次吐槽皇家?

如题所述

就是当时对身在的朝代不是很满意,种种的事情都不是很顺心,所以才敢两次吐槽皇家的事。

《红楼梦》的经典场景之一,是元春探亲。五颜六色的灯光、香烟和妃嫔们的倒下,使场面更加丰富多彩。不幸的是,它没有持续太久。先是袁淳驾鹤西行,然后贾府的文士审问他。这表明世界是不可预测的。当袁春来看望父母时,有一句很有意思的话:当她遇到贾母这样的家人时,她公开吐槽故宫那是“看不到任何人的地方”。

后来,她认为袁淳本身就是一个达官贵人。四王八王贾家,是一个荣辱与共的家族。贾元春出生在这样一个家庭他是贵族势力的代表,但这种势力并不满足于新皇帝。最后,在短期的战斗中,皇权获胜。袁春的结局是一场自愿的赌博。既然是新旧势力的摩擦,皇上有权坦诚相待,贾家等人也有着根深蒂固的人脉。

前王朝和后皇宫之间总是相互依存的。前朝派系众多,勾心斗角很正常。嘉菲一路晋升为贤惠公主。应该说没有人被冒犯,只是怕鬼魂不相信。敌对势力找了一个太监来恶心家福。家福应该花钱消灾,但没人料到家福真的很穷,而奉节只好当嫁妆补缺。在后宫里,有许多后妃是受尊敬的,但不是受尊敬的。过去汉武帝封陈皇后。

皇帝在不调动军队的情况下策划了一项战略,真是宫廷格斗剧!当窗帘落下时,一床锦缎被盖住了,真的很和谐。但新皇帝最终会成为老圣人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-30

《红楼梦》中说,这个朝代主张以孝治国。作为家里的长女,元春有父母,但不能为他们侍奉。她应该感到内疚和痛苦,同时这符合这个王朝的道德原则。正是因为如此,皇室才把允许妃嫔家属探望、允许妃嫔回去探亲、释放老处女回家,视为“德政”和“恩典”,因为这些都符合“想回家孝顺,只是先要尽忠”的道德逻辑。你应该感谢那些在高位“帮助”你忠孝的人。

一个贤淑的妃子,在皇宫里侍奉皇帝和太后,应该会想“我很想念我的家人,想回家孝敬我的父母和长辈。这只是忠孝的两难选择,所以我想留在故宫忠孝。”她越是把富贵的话换成平淡的话,越是因为看不见家人而伤心,越是感叹皇宫无聊,这无关紧要,这只能说明她是多么的孝顺。也就是说,“忠”的程度仍然高于“孝”。

这种困境越激烈,忠诚就越真诚。从皇帝的角度来看,这是一个可以放心的好妾。是皇帝要你待在皇宫里的原因吗?皇宫里的“趣味”被称为对财富和权力的贪婪。别忘了元春是个贤惠的公主。在她所持的三种观点中,不在乎富人的权利和对亲情方式的向往的部分,最早是被儒家所认可的。别忘了,太祖对曹公的总结是“还是想去补天的”。曹公并不排斥忠君的道德观念。他写元春的哭和元春的痛,不是为了打宫廷的脸。

在曹公的认知中,“忠=仁”仍是先天成立的。他反对的是“奉承”,而不是“为皇帝服务”。两者的区别在于,对“奉承”的终极追求仍然是利己,而“侍奉皇帝”则包含着自我牺牲,包括“誓盟生死报前王”的决心。那些把在皇宫里侍奉皇帝看作是“享受幸福”的人,不仅在我们现代的观念中是低级的,而且在儒家道德方面也是低级的。在这一论述的框架下,“在皇宫里服侍帝王”,这意味着“给你一个实现忠贞和爱国的理想的机会”,用贾政的话说,“上锡天恩,下昭祖德……勿以政夫妇残年为念。”更多的是祈祷自己珍惜,但勤勉和尊重服务。”这句话虽然用在臭烘烘、颓废的场合,但其逻辑与剧中的婆婆刺字是一致的。

从曹公高度人性的角度来看,在这里发现不人道的地方是不可避免的。因此,他作品中的元妃发自内心的呐喊,是真诚而感人的。然而,这种观察远非关键。在曹公看来,与其说是“恶”,不如说是“无奈”。

第2个回答  2019-09-30

红楼梦里说了,本朝以“孝”治国,元春作为家里的大女儿,有爹娘奶奶却不能侍奉,觉得愧疚痛苦才是应该的,是符合“本朝”的道德准绳的。也正是因为如此,皇家把允许宫妃的家眷探视,允许他们回去省亲,释放高龄宫女回家,都视作“德政”和“恩典”,因为这些都是符合“想回家尽孝,只是先要尽忠”的道德逻辑的。居高位者“帮助”你尽忠尽孝两不误,你当然应该感恩戴德。

一个道德过关的宫妃,留在皇宫里伺候皇帝太后什么的,应该想的是“我很想家,很想回家去孝敬我的父母长辈,只是忠孝两难全,所以我要留在皇宫里尽忠”。元妃越是把富贵字眼往平淡里改,越是伤心自己见不到家人,越是感慨皇宫里没趣,都不要紧,这只能说明她“孝顺”的程度有多高。而只要元春哭得死去活来,到点了仍然能一咬牙站起来走人,那就是“忠”的程度还在“孝”之上。

这种“两难”演绎得越激烈,“忠”才显得越真诚可贵。以皇帝的视角来看,这才是值得放心的好妃子——难道皇帝希望你留在宫里的原因是“宫里有趣”么……那叫贪恋富贵权势吧……

不要忘了元春是“贤德妃”。她所持有的三观中,对富贵权柄的不在意和对亲亲之道的向往那部分,本来就是受到儒家认可的。也不要忘了太祖对曹公的总结是“还是想去补天的”,曹公并不排斥忠君的道德观,他写元春的哭,元春的痛苦纠结,并不是为了打宫廷的脸——如果有打脸的话,那对象其实是那些觉得元春进宫是享用荣华富贵,“但凡不好的也没有这段大福了”的小人物。

在曹公的认知里,“忠君=仁民”仍然是先天成立的。他所反对的是“媚上”而不是“侍上”,这两者的区别在于,“媚上”的终极追求仍然是自利,而“侍上”则包含着自我牺牲,包含着“誓盟生死报前王”的决心,那些把进宫侍奉皇帝看做“享福”的人,不仅我们现代观点看觉得很low,用儒家道德来衡量,也是low到没法看的。

在这个话语框架下的“进宫伺候皇帝是恩典”,指的是“给你一个机会完成你忠君爱国的人生理想”,用贾政的话来表述,就是“上锡天恩,下昭祖德……勿以政夫妇残年为念。更祈自加珍爱,惟勤慎肃恭以侍上”,这句话所用的虽然是臭不可闻的腐朽场合,但它的逻辑和戏文里的岳母刺字是一以贯之的。

以曹公高度人性化的视角,不可避免地体察到了这里不合人情的地方,因此他笔下的元妃哭得发自肺腑,真挚动人,然而这种体察远远没有上升到批判,在曹公看来,这更多是“无奈”而不是“罪恶”。

所以,是的,虽然曹公的人文关怀超越时代好几个段位,但我们所生活的时代无疑是更加进步的。曹公只能感知到元妃的伤心痛苦,比起直接看到了背后原因并且致力于批判之推翻之的我党,那毕竟还是有不可以道里计的差距的。

虽然题主这个问题略有点宫斗味儿,但我看到这个问题其实是觉得很触动的。起码,今天我们默认的逻辑,是宫里应该在乎元妃的感受,如果元妃哭了,这算是对宫廷的负面反馈,会让宫里不高兴。然而当年的人们不是这么想的,皇权无暇关注蝼蚁的眼泪,元妃的伤心不但不足以构成对宫廷的批评,反而更像一出割股奉君的佳话。

本回答被网友采纳
第3个回答  2019-12-01

在《红楼梦》中,贾元春选择了凤藻宫,加封贤德妃,回家看望亲戚,衣着讲究,也就是花开的日子。然而,因孝顺而被选为女性史的元春,回家探望父母时却犯了一个致命的错误,这给她乃至母亲的家庭埋下了巨大的隐患。

一旦你进入宫殿,你会感觉像大海。即使出身官宦世家,即使是千姿百态的淑女,进入皇宫也是皇室的仆人。伴奏就像一只老虎或一个皇家仆人。生活就像在薄冰上行走。如果你不注意,你不仅会失去生命,还会影响你的家庭,尤其是那些看起来像风景的妃子。他们不仅要服侍太后,还要提防其他妃嫔的阴谋,照顾好自己的仆人。他们中的许多人来自官员的家庭,所以他们不仅要考虑自己,还要时刻关注他们,以免给父母的家庭带来麻烦。所以即使他们不快乐,也不能抱怨。

就像传说中的甄桓一样,当他妈妈来皇宫看他时,她告诉女儿“鹦鹉不敢说话”。事实上,她告诉女儿不要抱怨。万一皇帝听到她的抱怨,她就不能吃了。但聪明人袁春回家探亲时,却提出了鹦鹉不敢说话的禁忌。袁春看望父母的过程大约持续了7个小时,但在这7个小时里,她哭了六七次,和家人说了几句话后,她哭了。她悲伤的状态就像春天回家看望父母时被孙绍祖欺负和践踏。


更重要的是,她直接对母亲和祖母说:“因为我被送到了一个没人能看见我的地方,所以今天回家的时候很容易哭而不是笑。我马上就到。我不知道要迟到多久!”这句话的确是个禁忌,也给袁纯乃给贾家埋下了很大的隐患。


让我们想想。元春直接抱怨说,皇室是“人们看不见的地方”。如果皇帝和皇后知道,他们会怎么想,他们会怎么想,他们将来会对元春做什么?更不用说王室了。即使老百姓的丈夫知道媳妇埋怨妻子的家是“人迹罕至”的地方,她回到娘家时也总是哭。丈夫怎么想?

他们一定会生气的。即使他们的儿媳回来了,他们对她的态度也会更糟。普通人还是这个,更别说上帝家的儿子了?因此,元春去探亲时,总是哭闹,表达哀伤,直接抱怨皇室。只要这些东西传到皇帝和太后的耳朵里,他们对元春的态度肯定会变差。即使再也见不到元春,也会影响元春和母亲的家庭。

第4个回答  2019-09-30
那是皇家不爱搭理他,要是碰到小气的皇帝,直接满门抄斩